黎陽

2012．5．11．

網友“望長安”調查列舉了11個省和直轄市2011年的財政預算數字，證明有財政赤字的並非重慶一家，赤字比重慶大的地方有的是。要拿“財政赤字、寅吃卯糧”做文章，頭號對象決輪不到重慶。
（《有關重慶“財政赤字、寅吃卯糧”的輿論》http://hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/199060.shtml）

“望長安”的文章讓我大受啟發。我乾脆順着這個思路把港澳台之外31個省市自治區2011年的財政收支實際數字全查了出來，先根據赤字大小排列，再根據收入多少排列，構成了兩個表（見附錄）。

從表一可以看出，2011年重慶的赤字在31個省級單位中排第11，排在廣東之後。由此可見，要揪“財政赤字、寅吃卯糧”，廣東更有資格。不僅如此，這還順便產生了一個疑問：重慶的赤字用的地方一清二楚：“五個重慶、共富十條、民生十二條”——總而言之用到了老百姓身上。而廣東呢？你有重慶那樣明確具體的用錢方向嗎？你不是不分蛋糕嗎？既沒有明確的用錢方向又不分蛋糕，怎麼欠的債比分蛋糕的重慶還多？這些錢都用到哪兒去了？三公消費了？維穩了？還是被汪洋扔進汪洋大海里打水漂了？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"

從表二可以看出，2011年重慶收入全國排第九，僅次於北京，跟四川全省的收入接近，遠遠超過了其他臨近的省如湖北、貴州。重慶如今的財政實力由此可見一斑。但這個數字還不足以充分說明問題。要充分說明問題，需要查出汪洋在重慶的幾年中重慶的財政收入、總產值以及在全國排名順序的變化情況，跟薄熙來到重慶後歷年來重慶同類數字在全國排名順序的變化情況逐項對比，孰優孰劣就一目了然。可惜本人精力有限，難以獨立完成這個調查。如果哪些網友有興趣有精力，建議大家共同參與——人民的事人民做，眾人拾柴火焰高。說話有勁不在上糞多少，駁斥“公知”的謊言不在調門高低。用數字說話、用事實說話更有力。數字何來？事實何來？發動群眾一起調查。重慶如何，人民評說。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"

=======================================
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。

附錄：2011年財政預算執行情況

[ 1:42 ] HNLFIY(燕.山.紅.帆) - 21:14:58 05/11/2012 *** 回 帖

-