755、郭旭東將軍論當代國際軍事戰爭：國家抹平殖民地武器侵略戰爭（思維、隱形、超限戰爭） 出處：郭旭東將軍轉告大家1125：關於贊敘對貧民動武，未聲索整個南海，南丹鉛中毒17村民因抗議被判，十年股指歸零投資者也收益，社保基金與國投合作，億霖案政府耍賴，法不溯既往，郭明義已抽75年血，封嘴大法，媒體渲腐助公眾焦慮等是否涉及國際戰爭問題 問題1：有戰友詢問：“尊敬的首長，您好！郭旭東將軍，您好！這是2012年2月25日新聞《廣西南丹103名幼童鉛中毒，17村民抗議污染被判刑》，內容如下：
【10年前村民抗議污染企業被判刑，如今百名兒童鉛中毒】廣西南丹三村莊至少103名幼童被檢出鉛中毒（血鉛含量超100微克/升），官方此前公布僅31人“血鉛異常”。該縣以有色金屬為支柱產業，冶煉廠離居民樓僅幾百米。10年前，17村民抗議工廠污染卻被判刑。
@張醒生“鎘污染”，對於廣西省河池市南丹縣車河鎮堂漢村大壩屯莫正瑤來說可能並不難理解。
早在2008年，他6歲的兒子莫斯琦在河池市婦幼保健院進行血液中的微量元素檢驗，就被發現鎘超標，幾乎是正常值的4倍。
當時，莫斯琦總是生病住醫院，卻怎麼也找不到原因。直到2008年9月份，河池市婦幼保健院兒科的醫生告訴他們，小孩血液中有兩個微量元素超標：鉛161.0微克/升(參考值0-100微克/升)；鎘19.8微克/升(參考值0.01-5.0微克/升)。
鉛超標可導致兒童免疫力減弱等問題，而鎘超標則會導致肺、腎等的病變。同樣也在2008年發現血鉛超標的，還有大壩屯12歲的莫旭。
但他們的這一檢驗結果，並未得到政府部門的重視。直到2011年，“血鉛異常”在車河鎮堂漢村、車河村、坡前村的兒童中數十上百地出現。
當記者2月11日走進車河鎮後，數十位家長拿着孩子的微量元素檢驗單，指責鎮上的8家冶煉廠的廢氣污染導致孩子們“中鉛”了(即鉛中毒)。
根據村民們提供的檢驗單，記者統計到，車河鎮鉛中毒兒童超過100人，平均年齡大約5歲半，年齡最小的不到1歲。
血鉛陰雲
當付玲(化名)發現兒子小鵬總是拉肚子時，她總以為是感冒。但是感冒拉肚子不應該一拉就是一兩個月，付玲說，當時感覺小鵬拉得眼睛都快凸出來了。
和很多村民一樣，家住堂漢村的付玲並不知道這到底是怎麼回事。而娘家親戚提醒她：有沒有可能是身體裡缺少或者增加了什麼微量元素？
當2011年7月份，付玲帶着兒子去南丹縣中醫院檢查並拿回檢驗單時，她一個晚上沒敢和家裡人說結果：孩子血鉛超標。差不多同時，車河村灰另屯的廖金蓮，也帶着兒子張富越到了南丹縣中醫院，同行的一共6個孩子，和付玲的兒子小鵬一樣，他們在南丹縣中醫院抽血之後，血液樣本被送往廣州市金域醫學檢驗中心進行檢驗，而結果都是鉛元素超標。“有孩子‘中鉛’了！”
消息迅速在車河村、堂漢村、坡前村傳開。
據稱，在7月份至11月份之間，可能有200多個孩子被送到南丹縣中醫院或者南丹縣人民醫院進行檢驗。此後，廣西職業病防治研究院受南丹縣政府委託，對車河鎮車河村、堂漢村和坡前村的兒童進行排查。
8月中旬，南丹縣官方向媒體公布全縣“血鉛異常”的兒童的人數為31人。實際上，在8月中旬之後，這個人數依然在增加。
據記者在車河鎮的不完全統計，2011年8月至11月間，當地至少有103人被廣西壯族自治區職業病防治研究院檢出血鉛水平超過了100微克/升。
2歲半的莫盈夏血鉛水平達到256.3微克/升，另外有5名兒童的血鉛水平至少有一次被檢出在200-249微克/升之間。
根據國際血鉛診斷標準，超過或等於100微克/升可被認為鉛中毒。其中100-199微克/升為Ⅱ級鉛中毒，200-449微克/升為Ⅲ級鉛中毒。Ⅲ級鉛中毒可引起生長發育遲緩，免疫力低下，運動不協調，視力和聽力損害，智力下降等。
根據其他醫學檢驗單位所做的微量元素檢驗結果，比如在南丹縣人民醫院和中醫院委託的廣州金域醫學檢驗中心，家長們自己找到的河池市人民醫院、疾控中心和婦幼保健院，柳州市婦幼保健院，還有至少32名兒童鉛中毒。
但這僅僅是記者根據部分檢驗。單進行的不完全統計，一些村民因外出務工或其他原因，短時間內無法聯繫統計。村民們一再說，車河鎮實際鉛中毒的兒童人數，甚至可能超過200。
為了預防或者隔離治療，一些家長正在把孩子轉到車河鎮以外的小學。
村中工廠
在堂漢村，村民將孩子“中鉛”的原因歸結於坐落在村中的三個冶煉企業的廢氣排放：堂漢鋅銦有限公司冶煉廠(下稱“堂漢鋅銦”)、南星冶金化工有限公司冶煉廠(下稱“南星冶化”)、銀星冶煉廠。
莫斯琦一家正處於這樣一個位置：南九線公路偏東側的大山腳下，沿着南九線公路往西北走不到一里路是南星冶化，在南九線對面的山坡上則是堂漢鋅銦。
他的家，距離南星冶化的煙囪，直線距離大約只有一兩百米，距離堂漢鋅銦的煙囪則可能不超過500米。
莫斯琦曾經所在的堂漢小學，在堂漢鋅銦的偏北方向，距離工廠的煙囪直線距離大約一兩百米。冶煉廠在山上，小學校在山下，村民們說，學校就在工廠的煙霧籠罩之下。
總共有17個兒童的大壩屯，被廣西職業病防治研究院檢驗出鉛中毒的至少有8人。
1歲半的莫漢森，前後兩次檢驗的結果分別為219.9微克/升、240.0微克/升，已經在Ⅲ級鉛中毒的參考值範圍內。她的姐姐莫池珍為Ⅱ級鉛中毒。
堂漢村內的另一家冶煉企業銀星冶煉廠，則位於大壩背後、偏東南方向山坡上，緊鄰新村屯村民的住所。
新村屯的17個孩子，至少有11名兒童血鉛中毒，包括劉思毅和她當時年僅1歲的龍鳳胎弟妹劉尚春、劉佳欣。
在兒子被檢驗出鉛中毒之後，付玲哭着給娘家的親戚打電話求主意，一位曾經在疾控單位上班的親戚對她說，孩子鉛中毒，可能是當地空氣污染。
而這正是村民們在過去十年中一直擔心的事情。
早在十年前，堂漢鋅銦、南星冶化兩家冶煉廠在堂漢村建成並試產時，村民們便發現“禾苗像被開水燙過了一樣”，全部都變黃甚至死了。
2002年，當時的河池地區行政公署環保局成立了調查組，查實南星冶化試產期間環保設施未建設完善，脫硫效率未達到環評書中的設計要求，導致堂漢村24個生產隊大範圍未移栽秧苗和板栗等果樹被二氧化硫污染損害。
當時，南丹縣環保局責令南星冶化賠償59166.78元，這一金額沒有被村民接受。
在停產一個多月後，還沒有就賠償達成共識的情況下，南星冶化得到河池地區環保局的同意，恢復了精煉車間的生產。
一周后，村民們至今記憶猶新的“7•19事件”發生了——一些村民為了反對開工，圍住南星冶化、堂漢鋅銦兩家工廠。
王立飛曾經擔任打昔屯隊長，而且做了將近三年的鎮人大代表，聯繫五六個生產隊，而“7•19”正是發生在他作為代表履職的最後幾個月時間裡。
他對記者說，他家裡依然還有四張出席鎮人大相關會議的代表證。在衝突發生前，每一次參加鎮人大會議，他和堂漢村的其他人大代表，都會提到冶煉廠的環境污染問題，但從來沒有獲得過正式的答覆。
因為兩家工廠的設備被破壞，盧秀醒等17名村民被判處了1年至2年10個月的有期徒刑，並且被判令共同賠償47萬餘元的經濟損失。王立飛被判了2年半。
兩家冶煉廠對農田污染的賠償，卻並沒有因為這一事件而提高。且在後來，堂漢村又增加了一家新的冶煉廠——銀星冶煉廠。
實際上，過去的十年時間裡，這個村的人們一直擔心一個問題：人的身體，是否也會像減產甚至絕收的禾苗、果樹、蔬菜那樣受到損害？
2011年下半年，堂漢村至少56名孩子們被廣西職業病防治研究院檢驗出鉛中毒，有時候，一家兩三個孩子全部鉛中毒。
人們覺得，原來的擔心似乎已經成為現實了。
在車河村和坡前村，過去的五六年時間裡，人們也是在這樣的擔憂中度過。
從2005年左右開始，包括新南星冶金化工公司(下稱“新南星”)、南方有色冶煉公司(下稱“南方冶煉”)、吉朗銦業公司(下稱“吉朗銦業”)、堂漢鋅銦•津泰基地(下稱“津泰公司”)、金山銦鍺冶金化工公司(下稱“金山銦鍺”)，均在車河村、坡前村的範圍內建成投產，並且範圍一步步擴大，成為占地數千畝的南丹縣有色金屬工業園區，與車河村新步屯、瓦廠屯、豐塘屯以及坡前村義山屯等，僅僅隔了一條210國道。
2011年，車河村、坡前村同時被檢驗出至少46名孩子血鉛超標時，人們認為，“罪魁禍首”就是這些有色金屬冶煉廠排放的廢氣。
被檢出血鉛超標的兒童，一部分接受了藥物治療，大部分兒童每個月都去醫院免費領取30瓶牛奶和30個雞蛋，作為營養干預。
為了配合隔離治療，南丹縣政府答應幫助孩子們轉到城關鎮上學，政府將為他們承擔超過一半的幼兒保育費、小學生活費和全部交通費用。
“疊加因素”
官方最終給出兒童“血鉛異常”的原因是：“疊加因素”。
比如：處於成礦帶上的村莊土壤本身含鉛，210國道上超過設計流量的汽車尾氣排放，礦物運輸等產生的揚塵，村民偷采尾礦並囤積在房前屋後，企業生產過程中的跑冒滴漏。
把居住在成礦帶上作為孩子們血鉛超標的重要因素，車河村灰另屯村民廖金蓮不同意。“重金屬埋藏在地下，至少在地下幾百米甚至幾千米，不對它開採、堆放、運輸或者加工的話，是不會對人體產生影響的。”
村民們也不同意汽車尾氣排放是主因。同樣是210國道邊，靠近南丹(縣城)和金城江的兩端，為什麼孩子們沒有血鉛超標？“那邊的車流量應該更大一些。”
村民們尤其反對的是，官方一再稱村民打野礦和在屋前屋後堆放尾礦尾砂。
他們說，政府對他們的指責毫無依據。村民個人打野礦，還是上世紀八九十年代的事情。如今，一些廢井都已經挖得很深，私人根本不敢下去采。在2001年南丹縣“7•17”礦難發生後，這一現象也已經被嚴令禁止。從礦區到車河村之間，早已設立了檢查站，礦石根本無法“偷運”到村中，堂漢村、坡前村更不用提。個人堆放尾礦也並不存在。
人們反而質疑，國家的相關政策規定，冶煉廠的煙囪與居民區直線距離應該不少於1公里，為什麼在車河村、堂漢村和坡前村，冶煉廠的煙囪與農民的住所和小學之間的直線距離，甚至不到200米？
‘官員’竟然為了掩蓋其或明或暗支持、保護環境污染的罪惡，對抗議環境污染的村民重判，以進行所謂的‘維穩’，使百姓認為‘安全無污染’而‘徹底放心’！請尊敬的首長為無助的百姓主持正義！”
問題2：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年3月1日新聞《外交部：中國未對整個南海提出主權聲索》，內容如下：
中新網2月29日電 外交部發言人洪磊29日在例行記者會上表示，南海爭議的核心是部分南沙島礁領土主權爭議和南海部分海域的劃界爭議，沒有任何國家包括中國對整個南海提出主權聲索。
在今日的記者會上，有記者問：據報道，28日，美軍太平洋司令部司令威拉德稱，美軍必須保持在南海軍事存在，以確保航道安全。2010年以後，中國在南海問題上對抗性相對弱化，但在南海主權聲索國中，中國是唯一一個對幾乎整個南海提出主權聲索的國家。中方對此有何回應？
洪磊說，中國在南海問題上的立場是一貫和明確的，中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，沒有所謂強化和弱化問題。中國一貫從和平發展的國家戰略和睦鄰友好的周邊外交政策出發，着眼維護地區和平穩定，致力於與有關當事國在尊重歷史事實和國際法的基礎上，通過直接談判和友好協商，和平解決南海爭議。這也是南海問題有關當事國的共識。中國與有關國家的談判和磋商渠道是暢通的。
洪磊表示，南海爭議的核心是部分南沙島礁領土主權爭議和南海部分海域的劃界爭議。需要指出的是，沒有任何國家包括中國對整個南海提出主權聲索。中方不知道一些人屢屢在這個問題上說三道四，到底是因為不明真相，還是別有用心？中方認為有必要在此作出澄清。
洪磊強調，事實證明，南海的航行自由和安全從來不是問題，沒有因為南海爭議受到任何影響。中國希望各方，包括南海爭議的非當事國，多做有利於維護本地區和平穩定的事情。
【編輯註：國際法規定，如果一個地區被一個國家和平的、公然的占有50年，其他國家沒有異議，那麼，該地區就在法律上成為其領土。因此，為了宣示本國對該地區的主權，就必須發出聲音，索取該領土的主權，即為“聲索國”，沒有發出聲音主張（索取）主權的，就是“非聲索國”。】
對此，網友評論：
—我不主張打仗，因為戰爭會給雙方百姓帶來災難。使人民流離失所，生靈塗炭。但是，我也不會忘記對牲畜用皮鞭，對敵人用刀槍這一真理！必須走“人若犯我，我必犯人”這條光輝大道，才會取得勝利！
—他媽的，自己的東西不敢承認，有病呀！
—主權和外國有什麼好談的，難道還要擱置爭議，共同開發。
—這個發言人該走了！
—一會說南海是你的，一會說又不是你的，讓人噁心！
—在南海的主權問題上，我們要堅決維護，不能含糊。
—你不對南海提出主權聲索是你有病！
—所謂的外交不過如此呀！
—誰提拔這些人做外交官的，一點骨氣都沒有，真想封上他的嘴巴，禍國殃民！！！！
—這幫敗類就這樣把老祖宗的遺產給敗光吧！
—外交部終於承認要放棄南海了？
—外交部有病，一方面說中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。又說，沒有任何國家包括中國對整個南海提出主權聲索。既然自己家的為什麼不能拿回來？
郭將軍，‘官員’胡亂發言，妄圖掩蓋‘中國官員’肆意出賣南海主權和領土的歷史，對此，請問您如何看待？”
問題3：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年3月1日新聞《人民日報：媒體過分渲染腐敗加劇公眾焦慮情緒》，內容如下：
進入新媒體時代，言論閘口日漸拓寬，信息來源變多變雜，各種真真假假的傳言、猜想裹挾在信息洪流中泥沙俱下，令輿論場的複雜性驟然增加，也給輿論引導增添了難度。
年少輕狂者打傷他人，父母到醫院探視致歉，“八成是仗勢欺人給對方施加壓力”；公職人員非正常死亡，總能引發不少人的圍觀——“看哪，又一個貪官自尋短見了”。這種並無根據的揣測甚至推而廣之，變成一些人對某些特定群體的預判：“不查孔繁森、一查王寶森”，“品質好的人肯定沒法在那裡邊混”……
在信息公開不斷推進但又不足以完全贏得公眾信任的轉型期，人們的一些猜測想象由於不時得到“印證”而加深，逐漸固化為條件反射式的成見。如果這種成見不斷生長蔓延，理應融洽的社會關係便有被割裂和極化的危險。這樣的情勢下，媒體應該怎樣作為，才能驅散非理性的“腐敗猜想”？
驅散“腐敗猜想”，絕非埋起頭來當鴕鳥，無視客觀存在的腐敗現象。恰恰相反，只有充分正視這一現象，才能恪守新聞媒體客觀公正的立場，才能更好地發揮輿論監督作用，團結更多人與腐敗現象作鬥爭。
有人擔心，媒體曝光的貪官，會不會讓人產生“腐敗越來越嚴重”的印象，會不會影響黨的形象，消解社會信心？這些擔心雖有一定道理，但事實證明，那種捂着蓋着怕揭短的心理，只會令群眾失望。在創造條件讓人民監督政府的今天，輿論監督已經成為反腐敗鬥爭的重要手段。事實是，在公眾、媒體、紀檢監察部門的合力作為之下，一些腐敗官員被繩之以法，極大地震懾了腐敗分子。主流媒體及時準確地報道鄭筱萸、賴昌星等大案要案，保障了民眾的知情權，表明了我們黨“有腐必反”的決心。
人們對腐敗的印象，大體源於兩個方面：一是本人或身邊人的親身經歷，切身感受；二是新聞媒體“重構情境”傳遞的信息。媒體分寸把握得好，有利於達成反腐共識、遏制腐敗現象、增強反腐信心。相反，如果過分渲染陰暗面，甚至炒作“日記”、“情人”等腐敗細節，就不可避免地加劇公眾的焦慮情緒，激發更多“腐敗猜想”，讓人產生“越反越腐”“無力回天”的錯覺。這提醒我們，在報道敏感度很高的反腐新聞時，不能為了吸引眼球，把嚴肅的反腐新聞變成八卦新聞、娛樂新聞；不能為了迎合獵奇心理，把反腐報道情色化，以聳人聽聞的手法滿足低級趣味；更不能挑戰法律和道德的底線，製造和傳播虛假新聞。
在這一點上，上世紀六七十年代香港製定的“法律打擊、預防控制、教育絕緣”三管齊下的反腐戰略可資借鑑。一方面，新聞媒體特別是主流媒體，要以客觀理性充分的報道揭露腐敗激濁揚清；另一方面，媒體一定要有高度的法律意識、大局意識和責任意識，注重傳播的社會效果，拿捏好報道的分寸。只有這樣，才能消減和驅散非理性的“腐敗猜想”，凝聚起“與腐敗鬥爭到底”的共識和力量。
郭將軍，‘官員’為了掩蓋其肆意欺壓百姓，將貪污腐敗常規化和不進行實質性反腐的歷史，竟然通過所謂的‘官媒’攻擊、誣陷‘媒體過分渲染腐敗加劇公眾焦慮情緒’，對此，請問您如何看待？”
問題4：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年3月1日新聞《郭樹清：十年股指歸零不意味投資者十年無收益》，內容如下：
[導讀]對於上證指數“十年股指歸零”的說法，郭樹清解釋說，去年底上證綜指數值確實和十年前一樣了，但是這不意味着投資者十年無收益。
新華網北京2月29日電 題：我國資本市場發展有堅實基礎投資者合法權益將得到更好保護，中國證監會主席郭樹清回應資本市場關注
加快轉變經濟發展方式的要求使我國資本市場面臨着前所未有的機遇和挑戰。直接金融如何更好地服務實體經濟，如何看待市場的調整波動，監管改革如何進一步深化，圍繞一系列備受社會關注的焦點、熱點、難點，新華社記者近日對證監會主席郭樹清作了專訪。
我國經濟增長潛力巨大資本市場將日益走向成熟和穩定
去年以來，我國經濟增速放緩，資本市場的發展也引發擔憂。對此，郭樹清表示：“經濟適度減速，是貫徹科學發展觀、實施宏觀調控的結果，有利於持續健康發展。”
他說，過去三十多年，我國經濟保持了高速增長，但速度不等於一切，結構、效益、環保、安全也同樣重要。從全局來看，我國存在加快產業升級、轉變發展方式的迫切需要。“‘十二五’規劃確定年均增速7%，降低了政策預期目標，為的是能夠統籌兼顧更多方面。國際上絕大多數經濟學家都不會懷疑，中國仍將是最具發展潛力的經濟體之一。”
郭樹清認為，雖然當前國際經濟形勢複雜多變，很多深層次問題和矛盾凸顯出來，但總體來看，我國經濟是典型的大國經濟，有着巨大的內需市場，國際環境的影響其實不如想像的那麼大。“匯率和GDP核算方面的差異導致了所謂的對外依存度數值較高，達50%以上，實際上中國不會比美國和日本更依賴外部經濟。”
同時，我國經濟工業化、城鎮化、信息化和市場化都處於快速推進時期。“這既為資本市場發展奠定了堅實基礎，也對證券期貨業提出了更高要求。”郭樹清說，我國資本市場非常年輕，存在着許多不成熟的地方，同時也充滿旺盛生機，擁有着最廣闊的前景。
人們經常質疑中國的股市是否反映實體經濟。郭樹清表示，確實存在許多脫節現象，但是從中長期過程來看，二者的走勢基本一致，否則不能解釋為什麼我們在20年時間裡，能夠建立起規模名列世界前茅的股票、債券和期貨市場。作為一個後發的新興市場經濟體，中國的資本市場不夠完善。最突出的表現有兩個方面：一是市場波動劇烈，過去一些年尤為突出，以上證指數年末收盤價為例，2006年上漲130%，2007年上漲97%，2008年下跌65%，2009年反彈約80%，最近兩年市場又明顯下跌；二是市場結構不能體現優質優價，許多時候恰恰相反，這意味着資源配置效率被嚴重損害，國家、社會和投資者利益都受到不利影響。
對於上證指數“十年股指歸零”的說法，郭樹清解釋說，去年底上證綜指數值確實和十年前一樣了，但是這不意味着投資者十年無收益。理由在於：第一，股指是時點數也即存量，收益是區間數也即流量，不具可比性。上證綜指從1991年創立以來，大幅波動，如果選擇在最高點，就增長了61.2倍，這並不意味着對應時段里買了股票的人收益達到那麼多倍。第二，上證指數的成分和權重期間有很大調整。如採用絕對可比口徑計算，過去十年股指累計漲幅為28%，年均漲幅為2.5%；加上分紅等因素，指數投資收益率為40%，年化投資收益率為3.4%。第三，由於指數的不可比性，相同指數水平反映的上市公司估值水平完全不同。2001年6月平均市盈率接近60倍，而2011年12月只有約13倍。至於現金分紅收益，那就更無法相比，現在的總量比十年前增加12倍。
郭樹清說，作為高儲蓄率國家，我國總體上並不存在資金短缺。但是，一方面，居民、機構和企業都覺得欠缺滿意的金融投資渠道，銀行存款超過80萬億元，很少有能夠跑贏通脹的理財產品；另一方面，許多有廣闊市場前景的研發項目、創新型企業和創業者個人得不到及時充足的資金支持，中小企業融資困難，大型績優公司股票價格比平均水平低了約40%。這說明，目前的融資結構不夠平衡，資本市場機制還很不健全。
加快資本市場發展，不僅是實體經濟實現轉型的需要，也是虛擬經濟或貨幣經濟健康發展的需要。為降低槓桿率，金融機構普遍面臨着籌措資本金或實施資產證券化的需要。“我國金融體系中間接融資的比重仍然過高，銀行在全部金融機構的資產占比超過了90%，各種風險可能過度集中而沒有分散轉移出去，這是我們需要及早引起警覺並採取有效應對措施的問題。”
去年年底以來，在證券期貨監管系統深入開展“創先爭優”活動過程中，證監會黨委提出“三個如何”的討論：如何以資本市場的科學發展來促進國民經濟的科學發展，如何通過多層次市場體系服務於中小企業、“三農”和創新創業活動，如何在證券期貨監管工作中體現和維護最廣大人民群眾的根本利益。
“現階段，我們的工作重點有三個方面：第一，改善市場公平競爭秩序，保護投資者合法權益；第二，提升服務實體經濟能力；第三，支持科技創新和文化進步。”郭樹清說，上述幾個方面在根本上是一致的，因為投資和融資、服務和回報、風險和收益是無法分割的整體。
把保護投資者置於監管工作的核心位置，努力改善市場生態和投資文化
郭樹清提出，證監會必須要當好投資者合法權益的守護人。建立公平競爭的市場秩序、完善相關法律法規、提高市場誠信水平、培育健康的市場文化、強化懲戒機制、堅決打擊內幕交易等，都是出於對投資者保護的需要。
他認為，從實際出發，逐步建立起有中國特色的投資者適當性制度，是從根本上保護投資者的舉措。由於歷史和技術的原因，我國資本市場一起步就成為千百萬人參與的大眾市場。每年都有大量的新投資者入場，他們對股市風險沒有多少認知，大多數時候是跟隨他人，聽信消息，追漲殺跌，最後形成很大損失，每年又有數以百萬計身心疲憊的人離開市場。“作為市場監管者，我們不能對此熟視無睹，麻木不仁。”
郭樹清表示，在現有條件下，推行投資者適當性安排，首先要把那些最沒有股市風險承受能力的人群勸離出去。其次，對於大多數投資者來說，最好的投資準則就是遵循常識：買績優大盤股；不要把雞蛋放在一個籃子裡，儘量多買幾隻股；買入價格不能太高。最後，只有那些有專業知識且有能力承擔較大風險的投資者，才適合去挑選那些大家不太熟悉、業績不太穩定、前景很不確定的公司，就是說這是一個小眾市場。
投資者教育是一項非常緊迫也非常複雜的工作。在一個散戶投資交易占到85%的市場上，要徹底解決“從眾心理”、“羊群效應”和“集體非理性”等問題，幾乎是不可能的。但是，監管部門必須隨時隨地把市場的真實情況告訴給投資者。郭樹清說，對於絕大多數普通投資者來說，買股票的目標就應當是獲取一個超過存款和債券利息的回報水平，至少能跑贏通貨膨脹。這樣能夠為居家過日子增加一點財產性收入，為未來子女教育和自己養老做點準備。千萬不能以買彩票的心態來買股票，天上不會掉餡餅。凡是想賺快錢、賺大錢、一夜暴富的，最終都會適得其反。
“我們提倡長期投資，就是反對所謂‘炒’，不贊成頻繁進出，快速換手，反覆折騰。”但是，即便是最好的公司，不管有什麼樣的題材，如果其股票價格已經過高，那也不值得購買。市盈率30倍，就是說30年的收益才能等於現在投入的資金，你是否能接受這種結果？至於市盈率為40倍、50倍的股票，絕大多數會成為“有毒的金融資產”，除非你確定它就是蘋果或微軟式的公司。按藍籌股指數買股票，也不能追高。上證50、上證180和滬深300過去五年表現很不理想，原因在於其間正好經歷過大起大落，在2007年買入的投資者，收益很少，甚至還有虧損，當時的價格水平是現在的兩三倍。
郭樹清坦言，最讓人不可思議的股市頑症是“打新”。去年新股發行價平均是47倍的市盈率，比前年已經低了約20%，但還是老股價格的3倍以上。上市後一般都要上演一段“擊鼓傳花”，首日換手率87%，價格上漲30%，然後逐漸下行，半年後普遍跌破發行價。中小投資者承擔了新股高定價的主要風險，據上交所抽樣計算，高位接手的中小投資者絕大多數人都會被套牢或“割肉”，上市首日買入新股的散戶3個月內有56.7%虧損。“把買新股當作不該錯失的機會，甚至直接稱之為享受發展的成果，這種觀念和說法可能需要糾正或拋棄。”
新股高價的後果除了造成市場生態惡劣外，還會帶來資源浪費、毒化社會風氣、助長造假和違法違規行為，而且從最基礎的層次上扭曲了市場結構，決定了股票未來持續走低的趨勢，所謂“牛短熊長”就成為必然。這種世所罕見的高價發行現象的形成原因非常複雜，有體制問題，也有監管問題，還有社會文化、投資習慣、市場心理等多種因素，必須統籌兼顧、綜合治理。
郭樹清說，過去兩年多來推出的新股發行體制改革，已經取得階段性成果，發行和交易市場之間不再有巨大價差；一級市場整體的認購資金已大規模減少；新股首日破發率逐漸提高，去年平均達到27.4%。這些都為下一階段改革奠定了良好基礎。
加快建設多層次市場體系不斷推進市場監管的公開透明
“十二五”規劃綱要和全國金融工作會議，已經為證券期貨市場的發展確定了明確的目標和任務。發展多層次資本市場、培育專業化的投資機構和中介組織、擴大多個領域的對外開放都非常重要。“今年我們還要取消約40%的行政審批項目，有的會下放和合併。最迫切的任務是深化發行體制改革，完善發行、退市和分紅制度。”郭樹清說。
對於新股發行能否取消審核制的議論，郭樹清指出：“這並不是問題的核心。關鍵在於如何界定政府監管部門與交易所平台及其他中介機構之間的職責劃分和責任關係。註冊制和審核制的實質性差別並不大，在實行註冊制的美國，監管機構的有些審查比我們要嚴得多、細得多。我們要以信息披露為中心，逐漸把審查的重點從上市公司盈利能力轉移到平等保護投資者的合法權益上來。”
針對目前新股發行體制存在的問題，郭樹清說，改革的方案必須總體考慮，實施則會分步推進，既要積極，又要穩妥。改革的中心任務是使新股價格真實反映公司價值，實現一、二級市場的協調健康發展。重點抓好四個方面：一是從抑制過度投機入手，做好投資者教育和風險揭示工作，逐步建立起投資者適當性制度。同時，對過度炒作新股、導致跟風現象的不良行為，要根據實際，採取有針對性的措施加以遏制。二是健全股市內在機制，通過放鬆管制，減少不必要的行政干預，夯實市場機制正常運行的基礎，促進發行人、中介機構和投資主體歸位盡責。三是推動更多的機構投資者進入新股市場，引導長期資金在平衡風險和收益的基礎上積極參與。四是在發行監管上要以信息披露為核心，不斷提升透明度。在具體措施上，近期將加大買方和承銷商的定價責任，同時，提高股票流通性，加強對定價行為的監督和約束，嚴格落實參與各方的責任，對涉嫌“共謀”和操縱的行為及時予以懲處。長期看，還將不斷強化信息披露質量、加強社會監督、完善法制環境，加大引入機構投資力度。
針對市場有關證監會推行強制分紅舉措的爭議，郭樹清說，根據公司法規定，上市公司利潤分配屬於公司自主決策事項，只有公司董事會和股東大會才有權決定是否分紅和如何分紅。監管部門將在充分尊重上市公司自主經營決策的前提下，繼續鼓勵、引導上市公司建立持續、清晰、透明的現金分紅政策和決策機制，加大對未按承諾比例分紅、長期不履行分紅義務公司的監管約束，持續推動上市公司完善投資者回報機制。退市制度從原則上說，各方都高度一致，關鍵在于堅決、認真、周密、細緻地付諸實施。
關於債券市場發展，郭樹清說，正在制定中小企業私募債的實施方案，市政債和機構債也在積極研究推進之中。此外，人民銀行、發改委和證監會初步建立起公司信用類債券的部際協調機制。他認為，公司類債券市場的改革，關鍵是消除事實上存在的，政府審批部門為企業提供的信用背書或隱性擔保。現階段將着力推進債券市場制度規範的“五個統一”，即統一準入條件、信息披露標準、資信評級要求、投資者適當性制度和投資者保護制度，在此基礎上，進一步促進場內、場外市場互聯互通，逐步建設規範統一的債券市場。
對此，網友評論：
—那是，那是，肯定有，百姓有被利益集團敲骨抽髓的收益體會！
—股市過去十年漲幅零(尚福林)如今是割輸清(郭樹清)證監會的貪污犯肯定有許多收益,中國股民百份之99都是是負收益。
—老郭說得沒錯，那些權貴投資者腰包都滿了，因為有內幕交易，你們這些小散算個球？
—不知道什麼理論，反正我是負收益，能夠跟上大盤的人聊聊無幾，大盤漲幅為0，能夠賺錢的更是聊聊無幾！
—是的 收益肯定有 但是都是負收益！
—放屁！誰賺錢了？誰有收益？上市公司的高管暴富了，你們證監會的官員發了，全國普通的股民7虧2平1盈，你們在混淆視聽呀，要賺錢的人除非是有內幕消息或是知情人，散戶能賺錢？ 能有收益？真是笑話。證監會主席都會亂說話，真是天大的笑話呀！！！
—郭樹青：你敢一個人到股民中間來嗎？
—奶奶的放屁，忽悠吧，反正老子再不上當了，再不上這台絞內機！
—老郭，中國如果沒有像你們這樣的人在，肯定會好一些。
—睜着眼睛說瞎話，還不如放屁，放屁還有個臭味兒呢。
—尚福林“股改”，郭樹清“肅清”，都有紅包的。
—老郭說的對，敢嗮嗮收益者嗎？十年股指為零，說明這股市是絞肉機、抽血機。
—看報道時有千言萬語，看來就不用說了，已經有這麼多的心聲在這裡發出低沉的怒吼了！！！
—一派胡言，十年到底是誰收益了，是股民還是那些圈錢者，股民是受益了，但是負收益，如果你郭樹清收益了，那就應該調查你郭樹清！你證監會何時當好投資者合法權益的守護人了，試舉幾例？
—吹吧老郭！！
—可以看我的交割單，4年股齡，從不做投機，一直拿着，目前虧損189萬（21元買的600635），就是相信政府說的長期投資。
——照他這樣說，就都是賺錢的咯，十年無漲幅，我們是不是該很自豪啊。多少的內幕交易，多少的圈錢財務，什麼亂七八糟高成長有潛力的創業板，交易所那麼多的人才是不是都只是複印資料的，證監會的大佬們是不是都是娛樂高手啊。
郭將軍，‘官員’為了掩蓋中國政府坐莊股市，肆意圈錢，搜刮民財，肥了權貴資產階級，害苦了百姓的罪惡歷史，竟然胡說‘十年股指歸零不意味投資者十年無收益’！‘官員’根本不考慮百姓死活，如此沒有人性，對此，請問您如何看待？”
問題5：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年3月1日新聞《“億霖案”尚未了結，受害者仍需面對無賴政府》，內容如下：
2月29日上午，大約百八十位“億霖案”受害者再次聚集到位於北京市和平里的中國國家林業局門前，要求局長出面與他們談判。這些上訪者多為六十至八十的老人，最年輕的也不下五十。
“億霖”案是幾年前的一個老案子，無涉者恐怕已經忘了，但受害者卻沒法忘記。雖然此前官方媒體曾經信誓旦旦地聲稱“涉案資金的追繳返還等善後工作將分階段陸續展開”（《法制晚報》2009年6月18日語），但這些上訪者被“億霖木業集團”騙走的總計16億元的購林款至今仍然沒有一分錢的着落。
從法律上講，“億霖案”受害者不僅應該如數索回購林款本金，而且還有權力被支付違約金。然而，通過數年來的不斷申訴和上訪，上訪者們已經深深地體會到了中國社會的黑暗、中國政府的無賴。所以，上訪者們在萬般無奈之下，只得被迫將自己的訴求降至最低——追回本金。然而，現在看來，即便是這個最低訴求，也難以實現。
幾年來，這些受害者走遍了北京市內所有的有關政府機構，上訪申訴，要求政府幫助他們追回購林款，但各個政府機構無不搪塞、推諉、敷衍，這些個可憐的上訪者也像一隻破皮球似的，被各政府機構踢來踢去。特別是當得知幾年前種下的小樹，如今明明已經長得老高老粗，可仍然不僅沒人出面兌現合同承諾，甚至連購林款本金也沒人退還時，他們更是憤怒，也備感蹊蹺——錢都哪兒去了？。他們說，當時“億霖”集資時，又是《人民日報》、又是葛優代言、又是在釣魚臺國賓館開會的，等等等等。這等陣勢，當時誰會相信它是假的，是騙人的呢？而且，“億霖”的動靜這麼大，其中能沒有政府的參與嗎？如今出事了，政府卻開始賴賬。“現在的政府越來越不要臉了，是個徹頭徹尾的無賴！”——這是上訪者們的一致共識。
在國家林業局門前，儘管上訪者們不斷高喊“要求見面”，但除了讓一位上訪代表進去與他們談判外，沒有一個官員出來與上訪者們見面。一位情緒激動的老年女上訪者坐在林業局大門的門柱下，激憤地喊道：“人寧可站着死，也不能跪着活！”
數輛警車停在事發地，十幾個警察虎視眈眈、嚴陣以待。後來又開來一輛比較大的能裝十來個人的大警車，好像是在增援，又好像是要抓人。不過知情者說，這些上訪者都是老人，警察不敢輕易動手。後來事情的發展確實如這位知情者所言——警察們始終在一旁靜觀，沒有任何動作。
快要散夥時，大家一齊面對林業局大院，用蒼老而悲壯的聲音合唱《國際歌》和《中華人民共和國國歌》——
“最可恨那些毒蛇猛獸，吃盡了我們的血肉。”
“我們要奪回勞動果實。”
“這是最後的鬥爭，團結起來到明天。”
“冒着敵人的炮火，前進、前進、前進進。”
……
“後天正義路見！”——這是上訪者們散夥前的集體約定。
郭將軍，‘官員’為了掩蓋因胡亂鼓勵和支持集資而給百姓帶來的深重災難的罪惡史，竟然賴起賬來，對此，請問您如何看待？”
問題6：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年3月1日新聞《全國社保基金與國投公司合作，共推社保基金和國有資產保值增值》，內容如下：
新華網北京3月1日電 記者1日從全國社會保障基金理事會獲悉，全國社保基金理事會與國家開發投資公司近日簽署戰略合作框架協議，共同推動社保基金和國有資產的保值增值。
根據協議要求，在符合雙方投資政策、風險管理規定的前提下，積極拓展雙方在股權投資基金、證券投資基金、信託投資、項目投資領域的合作；探索建立項目投資合作機制，創新項目投資合作方式，深化項目投資合作；建立定期聯繫制度，及時溝通有關投資信息，在互惠互利的基礎上擴大合作範圍。
全國社保基金是我國在社會保障方面的中央戰略儲備基金，根據已經公布的數據，資產總額已經超過8500億元。國家開發投資公司屬中央企業，成立於1995年，是一家國務院批准設立的國家投資控股公司。
郭將軍，在中國金融經濟崩潰進行性加劇的情況下，‘官員’竟然不管百姓死活和給百姓帶來的難以修補的永久性災難，將全國社保基金與國投公司合作，打着‘共推社保基金和國有資產保值增值’的旗號，對全國社保基金進行豪賭，妄圖逆着百姓的思維，掩蓋其因為對社保基金貪腐、挪用和胡亂投資炒股導致巨額虧空的罪惡史，對此，請問您如何看待？”
問題7：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年3月1日新聞《當局力推郭明義， ‘造神’計劃引質疑》，內容如下：
北京當局近日大力宣揚雷鋒並高調推崇雷鋒接班人郭明義，其微博關注數量破六百萬卻被懷疑造假，官方“造神”計劃引起質疑，民眾的回應與五十年前的學雷鋒政治運動大異其趣。
第九屆中國公民道德論壇周二在北京召開，多位與會代表呼籲為挽救道德缺失必須倡導雷鋒精神，以促進民眾們的社會責任。
官方近日不斷表彰雷鋒，星期一央視播出“走基層”節目，其中大力讚揚了遼寧鞍鋼集團齊大山鐵礦生產技術室采場公路管理員郭明義並稱他為雷鋒傳人，網絡媒體在“學習雷鋒日”前也大量轉載了郭明義的報道，內容主要圍繞在他獻愛心做許多善事、爭當雷鋒傳人到各地扶貧等。
中新網報道稱，他1990年開始義務獻血，直到2010年上半年郭明義已累計獻血六萬毫升，並說他從2005年開始捐獻了40次血小板，而抽取一個單位的血小板需要耗費800毫升血液。
據央視報道，自去年3月25日開通實名新浪微博@鞍鋼郭明義之後，不到一年時間，他的微博粉絲數已突破600萬。很快受到廣大網民關注，並以日均增長1.6萬粉絲的速度名列新浪微博新人排行榜第一位；去年6月，郭明義微博關注者突破100萬，去年8月再破200萬。去年9月，接近三百萬，進入新浪微博名人排行前100名。而到了今年1月已突破440萬。
官方大量稱頌式的播報引起民眾的關注，網絡上隨即掀起了一輪爭議，許多網民問：郭明義是否有意配合官方舉動？不少網民的質問被新浪微博刪除，還有的賬號被關停。
也有網民對他獻血數量提出質疑，因為按照中國的規定每個身體健康的人一年只能獻血兩次，一次最多只能抽取400毫升的血液，以每年800毫升來算，血液量要累計到六萬毫升則需要75年的時間。
杭州異見人士鄒巍周三告訴記者：“在道德問題上，現在當局在試圖主導道德，來形成一種穩定控制的局面，但是這個在現實社會中已經做不到了，這樣就會出現造假現象，這說明當局要以道德來控制網絡和民眾，這是一種很奇怪的現象，因為創造一個道德標兵都要造假。”
以各種榮譽稱號，如全國優秀共產黨員、五一獎章獲得者、感動中國人物、“雷鋒傳人”等得到新浪實名認證的郭明義在開通微博不到一年的時間關注人數突破六百萬，也引來許多網民的質疑和揶揄，有許多網民揭露郭明義的關注數字是“殭屍粉”（虛假關注者）。
記者星期二查閱他的關注者，發現不少賬號具有共同特點，只有關注數，卻沒有被關注，沒有頭像，沒有發言。
在廣東的媒體人何進向媒體表示：“這就跟網上的五毛，偽造民意的東西如出一轍，但是這東西是經不住考驗的，如果問題一旦暴露，這對於執政當局的殺傷力是加劇的，在這個年代去倡導所謂雷鋒其實是一個非常過時的一個做法，也是很無效的做法，這也反映出有關當局和有關部門思維的僵化。”
記者也注意了郭明義的微博內容，多以短篇日記的形式呈現，也未回應外界對他種種的質疑，但也偶爾有回應相關義工的問答。
他在星期二的微博中說：“今天與昨天沒有什麼不同，今天知道昨天的雷鋒，對於今天的人是多麼地重要啊。昨天大渡河鐵索橋上的18勇士爬向敵人打通紅軍前進道路，難道今天不需要像雷鋒那樣犧牲獻身嗎？”
記者瀏覽下方留言，網民的罵聲和質疑擠滿了版面，網民盲流02530：歷史的垃圾箱裡裝滿了以人民的名義行騙的政治流氓！做好事如果要以雷鋒的名義進行，除了騙子還是正常人嗎？
有評論認為，雷鋒在五十年前被中共捧為典型後，當時社會講求奉獻一度也蔚為風氣。但隨着文革中血腥無情的政治鬥爭的展開，越來越多的人感覺是，受夠了當權者的欺騙。
直至今日，在無官不貪，權錢交易盛行而貧富差距日益擴大的現實下，當局再次推出要民眾無償奉獻的榜樣，得到的回應自然也是大不相同了。
郭將軍，‘官員’為了掩蓋因貪污腐敗常規化而導致社會道德急劇下滑的罪惡史，現在竟然又在愚弄民眾，製造虛假道德模範，‘20年抽了75年的血’，對此，請問您如何看待？”
問題8：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年3月1日新聞《治國無方，封嘴有法》，內容如下：
@HeQinglian: 治國無方，封嘴有法。請看中共台州市委宣傳部長的“突發性公共事件網上應對‘五步流程法’”。國內網絡就留給五毛占領，自個過家家吧：
正確認識和應對網絡輿情，理解把握網絡傳播規律，發展運用好網絡新媒體，是當前信息化時代背景下擺在各級黨委、政府面前的重要課題和必須面對的重要挑戰。我市從現實問題入手，積極探索，在實踐中建立了突發性公共事件網上應對“五步流程法”，改變突發網絡輿情應對無章法可循現象。
突發性公共事件網上應對“五步流程法”
第一步：網上快報。規定在事發3小時黃金時間內必須快報事實，先入為主，實現“網絡首發”。如2009年9月9日路橋區“幸福人家”工地發生泥漿池坍塌死亡7人的重大事故，在事發2小時內就在主流網絡媒體主動發出簡訊，第一時間搶占了網上話語權。
第二步：網上通報。迅速召集網上新聞發布會，通報事情相關情況。時間須在12小時內，快則幾小時。相對完整報道突發事件相關情況，但要留有餘地，特別是慎報原因，基本原則是“快報事實，慎報原因，多報態度”。如天台“2•18”事件連續舉行6次新聞發布會，讓廣大網民擁有充分的知情權，贏得了事件的成功處置。
第三步：話題引報。在網上新聞發布會或新聞通稿發布一結束，立即發動網絡評論員主動研判和設置話題，分核心話題、次生話題、衍生話題三類，超前設置發布、跟帖引導。如三門“4•5”交通肇事案發生後，三門縣及時展開正面引導，發動網絡評論員設置話題，正面回應。
第四步：後續跟報。對突發事件一有新進展，立即採取網上新聞發布跟進，讓網民有更充分的知情權。如溫嶺“6•6”看守所在押犯罪嫌疑人死亡案，我們及時做好後續跟報工作，將輿論熱點轉移到死因報告上，讓公眾明白真相。
第五步：尾聲少報。當整個事件處置接近尾聲且網上輿論相對緩退平息時，原則上以少報為妙，無需在網上總結，無需續報經驗做法，以免再起網絡風波。若該事件無新進展或傳統媒體跟進報道，一般在網上延續時間不會太長，短則3天，長則7天。
實施“五步流程法”的基本成效和體會
“五步流程法”的實施，使我市網絡管理工作有章可循，初步步入常規化、程式化的管理軌道，在實踐中我們認識到要做到“三個轉變”：
從以堵為主向以導為主轉變，提高網絡輿論引導開明度。以前一發生突發網上負面輿情，第一反應是封、堵、刪，現在第一反應是如何開流、疏導，重在用主流、權威及真實可信的聲音占領網上輿論主陣地。去年5月，“全國道德模範郭文標被打”事件在網上出現時，我們沒有簡單刪帖，而是主動設置話題導報，開展網絡大討論，發動網站論壇設置主題帖，及時引導，網友紛紛跟帖譴責肇事者，形成了對郭文標一邊倒的支持。後來，肇事者主動上門道歉。此事件既教育了肇事者，也教育了廣大網民，成了一堂生動的精神文明教育課。
從被動應付向主動應對轉變，增強網絡輿情預警能力。以前大多是網上出了事才發現，跟在後面監管，被動應對。實施“五步流程法”後，特別是堅持了網上快報，使網上輿情早知道、早發現、早處理，第一時間了解、掌握、研判、應對，從而變“被動”為“主動”。如2009年因杭州銀泰進駐椒江新時代購物中心，商場重新裝修，有些攤位撤櫃，網上出現“新時代倒閉了”的聲音，嚴重影響了商場經營與聲譽，椒江區網宣辦發現後及時在網上通報相關情況，迅速平息了“新時代倒閉門”。他們還與信訪局、區政府熱線、重點工程指揮部等建立點對點聯繫人制度，保持信息互通，有效實現網絡輿情預警、引導。
從突發救急向常規常態轉變，形成流程式操作模式。以前突發網絡事件一發生，如同“救火”一般慌裡慌張、忙前忙後，無章可循；現在有了“五步流程法”後，按照流程步驟操作，使應對處置有流程、有步驟、有秩序，趨於常態化。路橋“9•9”重大事故和天台“2•18”事件的成功處置，得益於我們啟動了網上輿情“三個時節點”監管機制和“五步流程法”， 依照有條不紊的流程操作和及時連續的新聞發布會，主動發出強大的網上主流聲音，搶占了網上話語權。【作者為中共台州市委常委、宣傳部長】，來源：浙江日報。
郭將軍，‘官員’為了掩蓋其禍國殃民的罪行，不斷發明封嘴大法，拒絕深挖失誤根源和積極進行改正，而是將錯就錯、錯上加錯，對此，請問您如何看待？”
問題9：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年2月29日新聞《濟南黃河大橋收費28年超成本10倍》：近日，媒體報道稱山東濟南黃河大橋已收費28年，收費金額已過建設成本10倍以上，收費期限也超過25年最高收費年限。山東高速相關人士表示，25年最高收費年限是《收費公路管理條例》在2004年公布實施的，黃河大橋收費是1999年批準的，稱‘法律不溯及既往’。
網友評論說：‘一句話，不要臉！’‘所以貨車才超載，不超載還不夠交過路過橋費的，還不夠逢年過節孝敬交警隊、交通局的。’‘不收費你讓LD（領導）家屬怎麼就業，喝西北風去啊！’‘修橋、修路只為賺錢！！！！’‘河南黃河大橋曝光無數次了也是一個德性，不過是注入中原高速了。’
‘官員’打着‘法律不溯及既往’的旗號掩蓋自己的罪惡，繼續為非作歹，繼續搜刮民財，對此，請問您如何看？”
問題10：有戰友詢問：“郭將軍，您好！2012年3月1日新聞《中國就敘利亞侵犯人權問題決議草案投反對票》，內容如下：
日內瓦當地時間3月1日，聯合國人權理事會第19屆會議繼續就敘利亞問題舉行緊急辯論。會議就卡塔爾、美國和歐盟等58個國家和組織提出的最新一份譴責敘利亞當局鎮壓平民的決議草案進行了表決，最終，人權理事會以37票贊成、3票反對、3票棄權的表決結果通過決議，強烈譴責敘利亞當局繼續大規模蓄意侵犯人權和基本自由，對敘當局在貧民區使用重武器表示痛惜，要求其停止一切侵犯人權的行為，停止襲擊平民。中國、古巴、俄羅斯投了反對票。
中國‘官員’為了掩蓋其蓄意侵犯國內外百姓人權和基本自由的罪行，在敘利亞問題上一味堅持投反對票，贊同敘當局在貧民區使用重武器，以便恐嚇和麻木國內的老百姓，對此，請問您如何看待？”
針對這些問題，郭旭東將軍轉告大家：
“我們應努力學習‘革命正派性’修養。
在國際社會，一個國家的軍隊向另外一個國家發動的國家抹平殖民地武器侵略戰爭（思維、隱形、超限戰爭），足可以輕鬆地使被侵略的國家亡黨亡國。自2000年起，他國軍隊向中國發動的國家抹平殖民地武器侵略戰爭主要表現是：
1、將抹平殖民地列為殺害中國人的戰術武器和戰略武器，從而達到妄圖消滅中國人口的目的；
2、發動國家殖民地武器侵略戰爭（可在紅星在前網論壇搜索到），從而使中國徹底淪為帝國主義的殖民地國家，並導致黨委、政府、人大、政協、司法及央企等官員肆意為非作歹，草菅人命，嚴重惡化中國的金融危機，達到他國軍隊妄圖消滅中國人口的目的；
3、發動國家維穩殖民地武器侵略戰爭（如問題1），國家謊言殖民地武器侵略戰爭（如問題2），國家邪行殖民地武器侵略戰爭（如問題3），國家人性殖民地武器侵略戰爭（如問題4），國家惡霸殖民地武器侵略戰爭（如問題5），國家難愈殖民地武器侵略戰爭（如問題6），國家愚民殖民地武器侵略戰爭（如問題7），國家封口殖民地武器侵略戰爭（如問題8），國家搜刮殖民地武器侵略戰爭（如問題9），國家恐嚇殖民地武器侵略戰爭（如問題10），（以上論戰內容均可在紅星在前網論壇搜索到），等等，結果使中國的買辦官僚資產階級不僅讓官員設法給國家、社會和老百姓造成長久的、難以治癒、逆轉和修復的傷痛、災難和損失，而且讓官員盡一切力量對自己的罪行歷史進行掩蓋、抹平、耍賴和不認賬，使老百姓不清楚、麻木和不追究，從而使中國不僅徹底淪為帝國主義的殖民地國家，且徹底淪為帝國主義的國家抹平殖民地國家，並進一步導致黨委、政府、人大、政協、司法及央企等官員肆意為非作歹，草菅人命，嚴重惡化中國的金融危機，達到他國軍隊妄圖消滅中國人口的目的；
4、在國家難愈殖民地武器侵略戰爭（此論戰內容可在紅星在前網搜索到）的基礎上，進一步慫恿中國說，為了讓中國‘飛速崛起’，中央就要讓官員完全放開手腳工作，不要讓官員有任何約束，而要做到這點，中央就要清楚，‘貪污腐敗、為非作歹、魚肉百姓’在中國整個官場已經常規化，官員在和老百姓鬥爭的過程中，雖然想占上風，但有時候未必就能占上風，如果讓官員設法給國家、社會和老百姓造成長久的、難以治癒、逆轉和修復的傷痛、災難和損失也難占上風，那麼就要讓官員盡一切力量對自己的罪行歷史進行掩蓋、抹平、耍賴和不認賬，使老百姓不清楚、麻木和不追究，注意一定要讓官員和老百姓鬥爭到底，絕不可以向老百姓妥協，最終老百姓就會心甘情願地作被統治階級，死心塌地地服從階級秩序，如果官員妥協了，就會前功盡棄，只有官員始終占上風，官員才能真正放開手腳工作，中國才能真正崛起，從而使中國不僅徹底淪為帝國主義的殖民地國家，而且徹底淪為帝國主義的國家抹平殖民地國家，且使中國的買辦官僚資產階級以設法給國家、社會和老百姓造成長久的、難以治癒、逆轉和修復的傷痛、災難和損失，盡一切力量對自己的罪行歷史進行掩蓋、抹平、耍賴和不認賬，使老百姓不清楚、麻木和不追究，肆意為非作歹、魚肉百姓，不管自己是否有錯誤，都始終占上風為榮為美，同時進一步導致黨委、政府、人大、政協、司法及央企等官員肆意為非作歹，草菅人命，嚴重惡化中國的金融危機，達到他國軍隊妄圖消滅中國人口的目的。
作為革命軍人，一定要關心民眾疾苦，俠肝義膽，做一個正派的人。我們應該學習。”
來自：紅星在前網 http://hongxingzaiqian.zxq.net/ |
