薄熙来的罪名看来有两个， 一是觊觎大位，阴谋推翻温家宝和习近平。此罪名类似当年的高岗和林彪。二是贪污腐化。 此罪名和陈希同与陈良宇类似。

薄熙来该抓吗？ 走法律途径， 他在大连利用职权走私汽车，政商勾结大笔捞钱的时候就应该被“双规”了。 今天被“双规”， 只是迟来的正义。

此时抓薄熙来合适吗？ 那要从哪个角度来看了。 从政治局成员的角度来看， 从胡锦涛，温家宝到习近平，贾庆林，没有一个不该抓的。 2000亿身家的温家宝， 从远华案一直贪到北京市房地产的贾庆林， 卖官鬻爵的江泽民，曾庆红，帮助法国买军舰给台湾大受贿赂的朱镕基，没有一个不该杀的。薄熙来只是这些大贪官中的一个，而且也不是最大的贪官。

薄熙来最大的问题是野心加贪污。 野心， 使薄熙来要搞掉习近平，自己上位。 贪污使他被胡温抓住把柄，在劫难逃。

从后来上位的江泽民，胡锦涛和习近平来看，都具有三个特点。 一是能力差，在地方任职时，政绩乏善可陈。二是在北京人脉差，个人魅力差，对各个利益集团威胁小。 三是对上级领导唯唯诺诺，没有自己的主见。

第三条是关键。 所有下台在即， 或不能直接行使职权的最高统治者， 都希望找到一个为唯其马首是瞻的人， 来延续自己的权势。慈禧太后培养光绪和宣统， 毛泽东立储华国锋， 江泽民提拔贾庆林和习近平， 李登辉干掉宋楚瑜，捧起连战。。。 。。。都是这一基本规律的再现。

薄熙来本人这三条都不占， 根本没有任何被提拔接班的可能。

李登辉在下台前， 先用“废省”的办法， 把能力最强， 威望最高的宋楚瑜从省长的位置上拉下来， 再在总统大选中，抛出宋楚瑜贪污的“兴票案”搞臭宋楚瑜， 在宋即将当选之际， 又有拉法叶军购弊案受贿的朱镕基在总统投票日前三天公开讲话，利用台湾人的逆反心理， 最终捧陈水扁上台， 使李登辉逃脱了牢狱之灾。

实践告诉我们， 拼命博大位的前提， 必须是没有把柄抓在别人手中。 宋楚瑜和薄熙来都犯了大忌， 所以一个在民主地区， 博大位失败。 另一个难逃牢狱之灾。