An analytic philosopher was once invited to Cambridge, New England， and after attending a few lectures, he commented: "there are a lot of muddled thoughts in town."
关于运动，亚里士多德提出过“四因说”：物质因，形式因，充分原因，目的因。亚氏描述运动规律不同于牛顿力学的地方在于，亚氏的描述，是混合了哲学的人为因素与自然界物理性质的机械运动。而牛顿力学只是与后者的运动有关。也就是说，范例哲学定义宏观世界的本质为“物质在运动”时，将运动的方向与亚氏运动的思想四因说中的后两个原因，与前两个原因，分别开来。物质因和形式因，在范例哲学看来，是事物的性质，因而是物质的必要条件。而只有充分条件，才是事物的原因（所以从这点上看，亚氏那时还没有认识到“充分-必要”条件的区别）:"The term ‘Principle of Sufficient Reason [principe de raison suffisante/principium reddendae rationis]’ was coined by Leibniz, though Spinoza clearly preceded Leibniz in appreciating the importance of the Principle and placing it at the center of his philosophical system.".而亚氏的后两条原因，充分原因和目的因，范例哲学看成是自然万物一切非机械运动，能动运动的方向性决定的。作为这样的事物之一，如植物，要开花结果，从一颗籽到许多籽的生长繁殖过程。人类的历史，从低级走向高级，野蛮走向文明等，都是宏观世界物质运动带有方向性的例子。
