藤兒點評：貪污腐敗不分國界！從此，那些想要、或剛剛開始、或正在貪腐、或者已經成功貪污腐敗而又還逍遙法外的男男女女，請洗耳恭聽，創造大王博客娓娓道來：“薄熙來、王立軍、薄谷開來一個個在管理別人的法律紀律建設上非常厲害，掀起的打黑除惡風暴震撼人心，在民生建設上也迅速推進，一度贏得了不少人的掌聲，但與之同時他們在管理和約束自己的制度建設上卻寬鬆得驚人。”...... 你們聽完之後，想要馬上做些什麼嗎？

___________________________________________________________________________

出奇精準！鄧小平對薄熙來的驚人預測？

原創於: 2012-10-18 08:54:00 創造大王的博客-強國博客-人民網

    薄熙來出事震驚全國，但更讓人感到震驚的是鄧小平早在1980年8月18日就預見到薄熙來會出事。在這一天鄧 小平對於制度建設進行了重磅指導，其智慧之高超其預見之精準讓人讚嘆。在這一天，鄧小平就制度建設好壞的標準進行了指導，對必然出事的領導幹部進行了預 測，對制度建設的重要性進行了全面認真的闡述。

    鄧小平預測“權力過分集中於個人或少數人手裡，多數辦事的人無權決定，少數有權的人負擔過重，必然造成官僚主義，必然要犯各種錯誤，必然要損害各級黨和政府的民主生活、集體領導、民主集中制、個人分工負責制等等。”鄧 小平連用了三個“必然”，給出了一個讓後世驚嘆的預測，這三個“必然”一個比一個肯定，一個比一個重，一個比一個語重心長，一個比一個觸目驚心。不幸的是 我們很多包攬大權的領導幹部被這一預測一一言中了。這一預測出奇得精準，繼陳希同、陳良宇之後薄熙來也犯錯誤出大事、涉嫌貪污腐敗了！薄熙來的出事讓我們 進一步認識到制度建設的必要性，重要性，認識到我們必須按照鄧小平的三個檢驗標準堅定不移地加強制度建設，規範和完善法律紀律建設，推動我國的改革開放和 社會主義現代化繼續下去，保障基本路線一百年不動搖。

    薄熙來出事恰恰就出在這鄧小平一再告誡的制度建設上，恰恰就被父親薄一波的好朋友鄧小平的預言不 幸言中，怎麼能不讓人感到觸目驚心？薄熙來、王立軍、薄谷開來一個個在管理別人的法律紀律建設上非常厲害，掀起的打黑除惡風暴震撼人心，在民生建設上也迅 速推進，一度贏得了不少人的掌聲，但與之同時他們在管理和約束自己的制度建設上卻寬鬆得驚人。薄谷開來身為全國知名律師，當然在法律紀律上頗有一番學問， 但是她在鄧小平教誨的制度建設上表現卻相當無知。王立軍身為全國著名的警界英豪，在執行法律紀律上更是聲名顯赫，但是他在鄧小平教誨的制度建設上表現卻相 當悲劇！薄熙來出身革命世家，在法律紀律上表現得非常強硬，但是在制度建設上卻垮了下來，讓人痛心，讓人感嘆。如果薄熙來能夠認真學習父親薄一波好朋友好 戰友鄧小平的制度建設，怎麼會落得一個非常悲慘的結局？

    薄熙來不幸被鄧小平在制度建設上的預言言中，讓人驚呼這鄧小平的目光之銳利，思考之長遠。看來這制度建設確實重要，是我們各項建設中的第一建設，是改革開 放和社會主義現代化建設繼續下去的最大保障，是評價衡量領導幹部好壞的第一標準，是判斷一項事業能否長久下去的最為明顯的標誌。“知人者智，自知者明，勝 人者有力，自勝者強。”一個領導幹部需要有自知之明，需要不斷戰勝自我、超越自我，才能領導自己所負責的事業不斷發展進步。缺乏必要的制度建設，我們所進 行的法律紀律建設豈不是會淪為韓非子等法家所推崇玩弄權術？豈不是只能在法律紀律上越來越苛刻，而不能在制度建設上越來越高明？我們應該感謝鄧小平，他用 制度建設上的高明引導我國的社會主義現代化建設步入了一個完全不同於過去法家的酷刑峻法的民主法治建設軌道，為我國的改革開放和社會主義現代化建設提供了 最大最根本的保障！

    鄧小平在制度建設上的驚人預言告誡我們廣大領導幹部一定要自覺加強制度建設，切不可大權獨攬，犯下更讓人痛心的錯誤，乃至滑向違法犯罪的深淵。缺乏足夠的 制度建設，法律紀律建設就會變成韓非子等法家提倡的那種越來越粗暴越來越危險的酷刑峻法，就會淪為上級操縱一切壟斷各種資源的工具，就會淪為上級馴化完全 聽命於自己的官僚機器的工具，就會成為上級玩弄女性的工具，就會成為官員侵害民眾利益的工具，就會成為既得利益者阻撓和破壞改革創新繼續推進的工具，就會 成為權力和金錢肆無忌憚的工具。正因為如此，制度建設是我們各項建設中的第一建設，是我國改革創新能夠繼續下去的最大保障，是基本路線一百年不動搖的最根 本的前提，是我們判斷一個領導幹部好壞的最重要的標準。喪失了制度建設的積極性、主動性、創造性，法律紀律建設的條條框框再多也是枉然！

    以下是鄧小平在制度建設上給出的富有遠見的檢驗標準、對領導幹部的驚人預測以及對歷史的全面認真負責總結：

    制度建設好壞的三大檢驗標準：鄧小平1980年8月18日在中共中央政治局擴大會議上指 出，我們進行社會主義現代化建設，是要在經濟上趕上發達的資本主義國家，在政治上創造比資本主義國家的民主更高更切實的民主，並且造就比這些國家更多更優 秀的人才。達到上述三個要求，時間有的可以短些，有的要長些，但是作為一個社會主義大國，我們能夠也必須達到。所以，黨和國家的各種制度究竟好不好，完善 不完善，必須用是否有利於實現這三條來檢驗。

    鄧小平對領導幹部的驚人預測：從 黨和國家的領導制度、幹部制度方面來說，主要的弊端就是官僚主義現象，權力過分集中的現象，家長制現象，幹部領導職務終身制現象和形形色色的特權現象。權力過分集中的現象，就是在加強黨的一元化領導的口號下，不適當地、不加分析地把一切權力集中於黨委，黨委的權力又往往集中於幾個書記，特別是集中於第一書 記，什麼事都要第一書記掛帥、拍板。黨的一元化領導，往往因此而變成了個人領導。全國各級都不同程度地存在這個問題。權力過分集中於個人或少數人手裡，多 數辦事的人無權決定，少數有權的人負擔過重，必然造成官僚主義，必然要犯各種錯誤，必然要損害各級黨和政府的民主生活、集體領導、民主集中制、個人分工負責制等等。

    鄧小平對歷史的全面認真負責總結：從遵義會議到社會主義改造時期，黨中央和毛澤東同志一直比較注意實行集體領導，實行民主集中制，黨內民主生活比較正常。可惜，這些好的傳統沒有堅持下來，也沒有形成嚴格的完善的制度。我 們過去發生的各種錯誤，固然與某些領導人的思想、作風有關，但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好 可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。即使像毛澤東同志這樣偉大的人物，也受到一些不好的制度的嚴重影響，以至對黨對國家對他個人都造成了很大的不 幸。我們今天再不健全社會主義制度，人們就會說，為什麼資本主義制度所能解決的一些問題，社會主義制度反而不能解決呢？這種比較方法雖然不全面，但是我們 不能因此而不加以重視。斯大林嚴重破壞社會主義法制，毛澤東同志就說過，這樣的事件在英、法、美這樣的西方國家不可能發生。他雖然認識到這一點，但是由於 沒有在實際上解決領導制度問題以及其他一些原因，仍然導致了“文化大革命”的十年浩劫。這個教訓是極其深刻的。不是說個人沒有責任，而是說領導制度、組織 制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。

    從制度建設的三大檢驗標準到對領導幹部的驚人預測到對歷史的全面認真負責總結，鄧小平的遠見卓識讓人驚嘆，鄧小平的高度的政治智慧讓人欽佩。一個領導人能 夠在自我管理和約束的制度建設上如此用心如此用情如此認真負責，讓我們看到了改革創新繼續下去的出路所在，讓我們看到了領導幹部保持先進性、純潔性的要害 所在，讓我們看到了我們各項事業健康穩定長期發展的美好前景。按照鄧小平三大檢驗標準加強制度建設，我們國家的各項事業就能充滿生機和活力，無視這三大檢 驗標準，過度地濫用權力，我們的領導幹部就會被鄧小平的驚人預測不幸言中！鄧小平制度建設的第一檢驗標準為在經濟上趕上發達的資本主義國家。如果我們能夠 把握難得的歷史機遇，充分發揮各大生產生活要素作用，不過度依賴任何一個要素，完全可以優化組合為產業革命的光明前景，在經濟規模和質量上雙雙趕超發達的 資本主義國家。正如鄧小平後來指出的，世界給予我們的機遇並不多，我們把握不住，對不起國家，對不起子孫後代。我們的領導幹部尤其要善於團結合作，認識到 機遇難得而易失，不是每天從這個局限性到那個局限性瞎折騰，而是放眼全局，把握好特別重大的戰略機遇，使得我國經濟能夠達到更好更快發展的境界。鄧小平制 度建設的第二檢驗標準為在政治上創造比資本主義國家的民主更高更切實的民主，如果我們能夠引導民主進步為明主，引導人民由主人成長為明主，完全可以建設起 更高更切實的民主。鄧小平的第三檢驗標準為造就比這些國家更多更優秀的人才。我們認真區別人力開發和人本開發，激發起人的越來越高級需求，結束一切形式的 只管上級要求不顧人民群眾需求的說教的耽誤和埋沒，完全可以培養和早就更多更優秀的人才！

    鄧小平對薄熙來的驚人預測之精準讓人讚嘆。願我們整個社會能夠按照三大檢驗標準不斷加強制度建設，避免我們更多的領導幹部被鄧小平不幸言中，推動我國改革開放和社會主義現代化建設獲得最終勝利！