藤儿点评：2012年11月6日美国大选之夜，现任总统奥巴马以303对206张选举人票（不含弗罗里达州），击败共和党候选人罗姆尼连任美国总统。他的政敌罗姆尼在刚刚结束的美国总统大选过程中，从不看好奥巴马，却在波士顿的竞选总部发表落选感言，恭贺奥巴马，并表示“为奥巴马总统祈祷，为他成功带领美国走向未来而祈祷。” 他如此赞赏奥巴马[……我相信他是一个好人，……他是一个好父亲，也是一个好父亲的榜样]，但是[现在需要一个新的方向，一个更好的明天]。假如你是奥巴马的政敌，虽然对其恨之入骨，不幸的是你却在总统大选中落败，你会如何在你的败选感言中，来恭贺和赞赏你的政敌呢？

多维新闻 >> 美国 >> 美民调：罗姆尼经济能力大胜奥巴马(章了凡 编译)

美民调：罗姆尼经济能力大胜奥巴马

【多维新闻】根据7月23日发布的《今日美国》与盖洛普机构联合民调显示，奥巴马在领袖魅力方面略胜罗姆尼一筹，但其团队近一个月来对罗姆尼从商经历的轰炸式攻击并没有收到奇效，受访者似乎更愿意把注意力集中在经济方面。而在这个问题上，罗姆尼比奥巴马有着更高的呼声。

根据《今日美国》与盖洛普民意测验机构（Gallup Poll ）23日发布的调查结果结果，63%的人认为共和党总统候选人罗姆尼（Mitt Romney）在管理经济、减少赤字以及创造就业等方面比奥巴马更娴熟。他在贝恩投资（Bain Capital）的经历非但没成为障碍，反而成为一大加分点。

相比之下，主张奥巴马更善于处理经济的仅为29%。这无疑向奥巴马竞选广告策略的有效性提出了质疑。此前，贝恩投资和罗姆尼的纳税申报表一直是奥巴马攻击的焦点。但现在看来，美国选民似乎更愿意把目光集中在8.2%的失业率上。

当然，在个人亲和力方面，奥巴马以2比1的比率大大占先。大多数人觉得奥巴马比共和党候选人更能体察美国百姓的民情。在诚实度和可信赖度方面，奥巴马以8个百分点领先。然而在“执行力”（get things done）方面，更多的人认可罗姆尼的风格。

民调结果还现实，共和党以及倾向共和党的独立人士对大选投票更为期待，但民主党以及亲民主党的独立受访者表示对大选并逐渐失去了以往的热情。

另一项重要的指标显示，超过半数的受访者对现任政府力图在社会生活中充当积极角色的理念持怀疑态度。61%的人认为政府在原本应留给个人和企业的领域涉足太深。这是自1992年盖洛普首次提出这个问题以来的最高值。

此外，奥巴马的攻击并没有能损害罗姆尼的整体形象。54%的受访者认同后者的领袖品质。尽管与奥巴马的57%相比稍显逊色，但比起今年2月已略有起色。

尽管双方都在竞选广告中揭对手的老底，但大多数美国人并不认为广告所陈述的批评有失允当。只有36%的人认为罗姆尼对奥巴马太过于吹毛求疵，38%的奥巴马的攻势有点言过其实。