藤儿点评：在人类的历史上，曾经日本倭寇以小搏大，促使中国的三个朝代——明朝、清朝、中华民国——最终崩溃。时至今日，小日本仍然野心不死。在中国内部期望变革的声浪不断高涨的今天，日本又想浑水摸鱼，妄图以借步钓鱼岛为契机，征讨中华。企图在未来日本岛沉入太平洋之前，逐步将中国领土一块接一块地纳入小日本的版图…… 中国人不可掉以轻心，小日本在将来并非无机可乘。 原文：http://bbs.huanqiu.com/thread-1871534-1-1.html 环球网2012-10-2 12:16:40 钓鱼岛屿最新事件： 这里有一个重大区别，就是日本划出的领海范围是以三组小岛的陆地边界为领海基线，领海基线内的“内水”部分接近于零。其中日本认定的“领土加内水”面积也 就是钓鱼群岛的陆地面积：6。8平方公里。 而中国公布的领海基线是围绕三组小岛的一个三角形。其中除含有6。8平方公里的陆地面积之外，还含有约 160平方公里的“内水”。
这样一来，虽然中国无一个官员，警察，士兵登上任何一个包含在那6。8平方公里内的岛屿陆地，中国的官员，警察，军舰却切切实实地在那160平方公里 的“内水”内施行有效管理。同时，中日双方在那6。8平方公里陆地上均没有经济活动，中国渔民却切切实实在那160平方公里的“内水”内捕鱼，受到中国海 监和渔政保护下捕鱼。 这样中国就改变了游戏规则，“登岛”在中国政府的字典上就不再是一个钓鱼群岛的实际控制权的判据性因素。日本只要无法将中国公务船“驱离”这160平方公 里“内水”，在中国看来中国就拥有和日本“对等”的实际控制行为。这个不但回避了在登岛方面的劣势，也绕开了可能因登岛造成的局势激化以及和台湾之间的烂 账。
反之，从日本方面，跟进不跟进就成了一个伸头一刀缩头也是一刀的死结。如果跟进，改变自己的Senkaku Islands领海基线，那么在主张时效上就落了中国下风，而且坐实“和中国存在主权争议”的证据。如果不跟进，对于中国在中国单方面宣布的“内水”内执 行公务的日本政府购岛，以国内法的形式法理加强对钓鱼群岛的管制。中国如何反制？如果官方登岛，或者纵容民间登岛，就是单方面以国与国冲突的形式升级事态，舆论上 就亏了理。如果照猫画虎，也找一个岛主买，显然斧凿过于明显，落了下风。如果仅仅口头抗议，显然色厉内荏，大输特输。如果动武强取，中国并无必胜把握。那 么怎样才能反败为胜呢？划出包含160平方公里“内水”的领海基线，无疑是上上高招。不但立即大幅提高对钓鱼群岛及其内水的实际管控份额，而且不需要改变 对水域的既成管控模式。同时导致日本进退失据，从小胜到大败。有法理依据地升级事态，从而失去国际舆论支持。 日本政府购岛，以国内法的形式法理加强对钓鱼群岛的管制。中国如何反制？如果官方登岛，或者纵容民间登岛，就是单方面以国与国冲突的形式升级事态，舆论上 就亏了理。如果照猫画虎，也找一个岛主买，显然斧凿过于明显，落了下风。如果仅仅口头抗议，显然色厉内荏，大输特输。如果动武强取，中国并无必胜把握。那 么怎样才能反败为胜呢？划出包含160平方公里“内水”的领海基线，无疑是上上高招。不但立即大幅提高对钓鱼群岛及其内水的实际管控份额，而且不需要改变 对水域的既成管控模式。同时导致日本进退失据，从小胜到大败。 这样球就踢到了日本手里。如想扳回影响，势必暴力驱逐日本宣布的“领海”内的中国官方船只。 但是它敢这样做吗？日本赖以猖狂的最终依仗，就是“日美安保条约”，而且美国多次强调这一条约“适用于钓鱼岛”。但是如何适用，条约说得明白，就是日本 在未先动手的前提下受到军事攻击。而现在的现实是，中国无需对钓鱼群岛区域的日本官方力量进行任何先发制人的打击，就已经取得大量优势。而如果日本“先发 制人”，对中国官方船只进行武力打击，而中国还手，则美国根据条约没有任何义务替日本收拾烂摊子。而中国对付没有美国后盾的日本没有任何压力。所以中国军 方敢于宣布，如果日本自卫队对中国公务船开火，就意味战争。因为这种战争法理上美国没有义务支持日本。 这样一来，日本最终还是不得不看清形势，先倨后恭，最后和中国不了了之。而此间中国巧招连打带消，将日本的“实际控制说”变成一个国际笑话。 此举虽然距离大家收回钓鱼群岛的期望尚远，却一举扭转中国在钓鱼岛争端上的尴尬和劣势。 这一招为什么现在才使？因为数年前中国在钓鱼岛12海里内还没有任何公务存在。正是过去数年中国不动声色地持续增加代钓鱼岛12海里内公务活动，而日本 没人看出这招高棋。中国持续打压民间保钓，并且对日本议员警察登岛反应迟钝疲软，又麻痹了日本政府，认为掌握了单方面的偶然登岛权就在实际控制权上稳持先 手，高枕无忧。中国才得以一招出手，局面翻转。日本如果不盲目购岛，中国主动出这个大招就进攻性过于明显，反而做作，效果不好。日本盲目强硬购岛，中国小 媳妇装够了，大招一发，举世惊艳，自然天成。反之，如果日本不忙于购岛，迟早会想到这个关窍。如果趁中国航母成军等借口，先于中国使出来，中国就坐蜡了。 日本下一步，如果不想先出手动武，唯一的“高招”就是建立陆基经济活动，例如建造码头之类。但是针对这个，中国另有后招，天机不可泄露，呵呵。如果日本想到中国有什么后招，最好就此罢手，不要玩建码头什么的。否则，日本就满盘皆输了。 | 中国出手越来越狠！日本在钓鱼岛吃亏将越来越大 钓鱼岛屿最新事件：最近一段时间，菲律宾、越南、日本都相继和中国发生了海洋领土的争端，美国也高调重返亚太，因此引发了围绕中国周边的一连串事件，如今的钓鱼岛争端更是达到了高潮，在这一系列的事件里面，中国的应对强弱不一，于是在国内引起了许多思考。 有人认为面对其他国家挑起的争端，政府的态度不够强硬，不过有人也认为，这一切都是美国在搞鬼，中国一旦有动作就是上了人家的当，故而不应该反应过于激烈，于是一时间遍地又都是阴谋论了，整个局面也顿显扑朔迷离。 那这一系列的事件，到底是孤立的，还是联系在一起的？中国是主动应对，还是被动承受？处理这些问题的思路又是什么？如果思路不理清楚，且不说应对之时进退无据，就是围观也是怎么看怎么一团乱。 其实别说围观的看不明白，恐怕就连菲律宾和越南这些对手也看不大懂，就南海来说吧，中国在很长的时间内都没有什么动作，嘴上一直是“搁置争议，共同开发”，可最近这是怎么了？又是黄岩岛，又是划采油区块的，怎么跟以前完全不一样了呢？ 日本估计更是感觉茫然了，想想自己干爹都“重返亚太”了，那不就是为了围堵你中国吗？你怎么还来劲了？这次咋反弹得那么厉害呢？不仅钓鱼岛的领海基线、 海图、坐标都公布了，还连同东海划界一起提交了联合国，渔政、海监全上了，连军舰都开出来了……中国是不是疯了？我好歹还有个“美日安保条约”，你怎么对 我这么凶，连菲律宾、越南的待遇都不是这样的吧？ 若论实力，菲律宾把美国人赶走的，如今其海军和空军几乎为零，真要动起手来，完全没有还手能力；虽说越南好像还有点儿装备，也是打过仗的，但是毕竟陆地 接壤，如果真的干起来，以目前中国的军力，恐怕连再次越境作战都是多余了，因为即便是出口型的WS1B火箭炮射程也有180公里，而河内距离中越边境线才 130多公里，这玩意儿成本低，准头还不错，覆盖面积大，届时中国可不越境、零伤亡，一开打就能把河内变成拆迁工地了，河内都保不住，那还打什么打啊？ 反而是日本，跟中国隔着大海，其海军虽然规模上不占优，但技术全套是美国的，反潜和防空都还行，毕竟以前是准备对付苏联的，其空军更是装备了F15，成 为了除以色列外唯一获得此战机的美国盟国，现在鱼鹰和F35也相继在谈，连F22都有可能协防，完全不是越南和菲律宾可比的，可待遇差距为何如此之大呢？ 再说，钓鱼岛是历史遗留问题，要扯皮还有几句可以扯，而南海问题则不是，完全是菲律宾和越南这些国家偷偷摸摸占的，那为何中国对日本反弹如此激烈，却对菲律宾和越南相对温和呢？ 不过，对菲律宾和越南也是最近才有比较明确的反制措施，比如黄岩岛，又比如划采油区块，而在此之前，很长一段时间都没有这些反制动作，这又是为什么呢？ 要搞明白其中的道理，似乎不太容易，粗略一看，好像中国的枪法比较混乱，几乎看不出什么行为逻辑，但实际上这里却都是有章法的。 | 日本, 钓鱼岛, 中国 |
| |
