藤兒點評：小小攤販夏俊峰再次引爆"輿論譁然"。
作為湖南巡撫， 周忠於當今朝廷， 有什麼不對？ 司法系統本來就是統治階級的工具。 美國的警察不一樣嗎？
周是一個小人，在他當湖南省書記的時候，先後發生過李旺陽事件和永州事件，看看他的處理手法就知道，此人是一個不折不扣的小人。
執法過程中， 中國的暴民們根本沒有配合執法的基本意識。在法治國家，再有理， 在警察執法過程中， 必須配合。上次那個倒蘋果手機的女黃牛， 不老實， 被美國警察痛鞭樓下這些只會煽情的法盲文人， 可悲有可笑！
執法過程中， 中國的暴民們根本沒有配合執法的基本意識。上次那個倒蘋果手機的女黃牛， 不老實， 被美國警察痛鞭樓下這些只會煽情的法盲文人， 可悲有可笑！
美國的犯罪司法系統也是偏向於保護警察的。除非你有切實證據證明警察／協警（城管）是惡意打死小
中國的法院，刑部歷來是朝廷管着。如今又有什麼不同呢？
中國各級法院院長極少是法學院畢業，這在世界各國當中也算奇葩
惡官哪來的膽子,說出這樣既無專業素養,聳人聽聞,也毫無人性的言論?看來黨的高級官員都如此,與民國退出大陸時有過之而無不及啊!
警察、保安、協警等打死打傷百姓怎不判死刑？周院長,如果是你,幾個保安連推帶罵加打並朝你雞巳踢幾腳，大嘴巴抽無數.你只有跑！他們邇追！你找到一鈍器在胡亂中致功去方死亡.後判你死刑,你服嗎？周強就是個帽
什麼JB吊水平的院長，在這種場合‘殺’這種近似俚語的字根本就不應該從他嘴裡說出來。可以說執行死刑。。。。
周強說的話只是顯示了他的黨棍流氓嘴臉。
......
_________________________________________________
來源： 東方日報 2014-03-12
周強“必殺夏俊峰”言論 輿論譁然
《京華時報》報道，最高人民法院院長周強前日下午參加湖南代表團審議「兩高」報告，他表示，對於一些重大敏感案件，法院要敢于堅持敢於擔當，並以怒殺兩名城管的遼寧小販夏俊峰案為例，聲稱「不殺夏俊峰這種人就非常危險」，「社會就會天下大亂」。
對於近期多宗的暴力傷醫案，周強亦表示將「嚴懲不貸」。 據悉，周強此言昨引發輿論譁然。網民紛紛質疑法院「雙重標準」，不少人指出，小販殺城管要判死，為何湖南城管打死瓜農卻免死，批評當局司法不公。
|
