藤儿点评：「冤孽」是否与你形影相随？
如果一个人遭遇了无论怎样设法也解不开的冤仇罪孽缠身，从迷信的说法看，这是冤孽作祟。作为正常的人，也很难理解「冤孽」何以如影随形，直至让一个完全清白的人残忍地蒙受不白之冤，最终将其置于死地而后快.......
中国内蒙古的年仅18岁的蒙古族青年呼格吉勒图的亲身遭遇，就是一个最典型的冤仇罪孽缠身的样板。
你仔细想一想：
眼见老人跌倒在地时，你还要不要冒死上前搀扶......
听到女厕内大喊：“有流氓！救命啊！” 你要不要奋不顾身地冲进去......
不巧遇到洒满鲜血的地上躺着一具裸着下半身的无名女尸，你要不要立即果断报警......
......
这取决于你是否有不怕死的胆量！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
来源：世华媒体 2014-12-16
青年枉死18年‧翻案判無罪
呼格吉勒图再审被判无罪。其父亲母亲昨日到儿子坟前祭奠（图：新华社）
（中國）內蒙古自治區高級法院昨對蒙古族青年呼格吉勒圖殺人案重審後判決，宣告1996年已被處決的呼格無罪。多年喊冤的呼格母親到兒子墳前焚燒判決書，告慰兒子在天之靈。呼格家人向《明報》表示，一定要追究冤案內情及幕後責任人。內蒙古公安廳已著手調查當年所有辦案警員。
1996年4月9日，呼和浩特市第一毛紡廠家屬區公廁內，一名女子被姦殺。公安機關認定疑犯就是報案的毛紡廠工人呼格。在經過歷時62天的起訴、開庭審理後，年僅18歲的呼格就因流氓罪、殺人罪，被判死刑並處決。但2005年，強姦殺人案犯趙志紅被捕，他所供述的殺人案中，就包括毛紡廠家屬區公廁姦殺案，引發輿論嘩然。呼格家人也開始上訪申冤。
高院副院長登門致歉
院長捐3萬慰問
上月，內蒙古高院決定重審呼格案，昨日的判決書顯示，原審供述的犯罪手段與屍檢報告不符，血型鑑定結論不具排他性，且供辭也不穩定，與其他證據多處不脗合，判決呼格吉勒圖無罪。高院副院長趙建平昨日登門向呼格父母表示，“真盏狼福瑢Σ黄穑 蓖瑫r轉交高院院長胡毅峰個人慰問金3萬元人民幣，並通知他們可以申請國家賠償。
呼格取了漢名的父親李三仁向本報表示，聽到法庭宣判，“心裡一塊石頭終於落地了”。其家人表示，接受道歉，滿意判決。呼格大哥昭力格圖對本報說，多年來，“一家人常常遭人家白眼”，父親李三仁的牙齒全部脫落，黑髮成了白髮。母親尚愛雲更整日以淚洗面。他本人也因有個“殺人犯弟弟”遲遲找不到對象。成績最好的三弟慶格勒圖則因受學校歧視，初中畢業就離鄉背井外出打工。
冤案時逢“嚴打”
辦案公安被查
據內地傳媒報導，呼案發生時，正值內地第二次“嚴打”期間，公安為儘快破案，出現刑訊逼供現象。而呼格案的領導人、時任新城區公安份局副局長馮志明，近期還升任市公安局黨委委員。內蒙古公安廳已於本月初組成由副廳長張有恩掛帥的調查組，開始調查呼格案當年所有的辦案警員。呼格家人點名此案的瀆職官員，包括曾對此案作過“特別指示”的呼和浩特市公安局長王智、刑警隊長劉旭、副隊長任俊林、趙月星，以及辦案的檢察官彭飛、時任呼市中級法院審判長的蘇明、二審審判長楊小樹等人。
得知呼格獲平反後，在上訪中相識的河北青年聶樹斌母親張煥枝昨亦致電呼格父母祝賀。尚愛雲則鼓勵她不要放棄，堅持就有希望。
1995年，21歲河北青年聶樹斌因強姦殺人罪成被處死。2005年，另一案犯人王書金承認自己為“聶樹斌案”真兇。最高人民法院日前已指令山東省高級法院復查聶樹斌案。
（香港明報）
上图：呼格吉勒圖再審被判無罪，其父親與母親（左一白帽者）昨日到兒子墳前祭奠。
-----------------------------------------------------------------------
来源：内蒙古高院 2014-12-30
“呼格吉勒图案”家属获国家赔偿205万
呼格吉勒图再审改判无罪案，呼格吉勒图父母李三仁、尚爱云于2014年12月25日向内蒙古高院提出了国家赔偿申请，内蒙古高院于同日立案，并于12月30日依法作出国家赔偿决定，决定支付李三仁、尚爱云国家赔偿金共计2059621.40元。该决定已于12月31日送达。
一、向赔偿请求人李三仁、尚爱云支付死亡赔偿金、丧葬费共计1047580元； 二、向赔偿请求人李三仁、尚爱云支付呼格吉勒图生前被羁押60日的限制人身自由赔偿金12041.40元； 三、向赔偿请求人李三仁、尚爱云支付精神损害抚慰金100万元。 以上各项合计2059621.40元。
案情回顾：
呼格吉勒图案始末
18年前的1996年6月10日，当年18岁的呼和浩特市卷烟厂职工呼格吉勒图被执行死刑。案发9年后的2005年，真凶落网。此后，呼格吉勒图父母持续9年上访。最终，呼格吉勒图遭枪决18年后的昨天，内蒙古高院宣判其无罪。
□案情
发现凶案报警后被警察带走
1996年4月9日晚上，呼格吉勒图和工友闫峰一起在卷烟厂外的小饭馆吃饭喝酒。闫峰称，因厂子规定上班期间不许喝酒，在吃完饭后，他让呼格吉勒图去买两块泡泡糖，想要盖一下酒气，闫峰先回厂子了，“没过多长时间，他就回来了，给我两块泡泡糖，啥也没说就走到自己的机床那边去了”。但几分钟之后，呼格吉勒图又找到闫峰，让他一起出去一趟。
两人一起走到毛纺厂的女厕所附近，“他说他刚才回家拿钥匙去了，但路过女厕所时，听见有人喊里面出事了”，闫峰称，自己觉得多一事不如少一事，就建议说不进去了。
正当二人商量时，有两位老太太进了女厕，不久俩老太太就出来了，“我说她俩出来了什么事都没有，里面肯定没事儿，他说肯定有事儿，非要一起去看看”。两人进去后，里面没有动静，遂点亮打火机，“结果看见一个露着下半身的女尸”。
闫峰称，当时两人吓得调头就跑，呼格吉勒图进了治安岗亭报警，带警察走向女厕所。此后，呼格吉勒图和闫峰先后被警方带走。
呼格吉勒图被控杀人获死刑
到了新城分局后，两人被分别带进两间相邻的审讯室，民警反复问闫峰事发经过。闫峰称，当晚12点多时，“隔壁审讯室突然传来桌椅剧烈挪动的声音，伴随着呼格吉勒图痛苦的声音。桌椅动一下，他就喊一声，断断续续的。”闫峰感到非常害怕。
闫峰称，次日早上9点左右，他被一名民警带走找领导问对他的处理结果，这时他又见到了呼格吉勒图，“开门的一瞬间，我看见呼格吉勒图蹲在审讯室的暖气管前，双手伸到背后铐住，头上戴着没有面罩的摩托车头盔，脸色发黑。我经过的时候，呼格吉勒图用力抬头看了我一眼，我由于害怕，避开了他的眼神”。警方请示领导后，闫峰被放走，11日呼格吉勒图就被送到看管所了。
1996年5月23日，呼和浩特市中级人民法院开庭审理此案。法院支持检方指控的“流氓罪”和“故意杀人罪”两项罪名。
呼格吉勒图的母亲尚爱云称，当时开庭的时间并不长，“休庭没多久，法官就以故意杀人罪宣判我儿子死刑”。呼格吉勒图不服判决，但同年6月5日，内蒙古高院二审裁定“维持原判”，核准呼格吉勒图的死刑，并在5天后执行。
人死之后，呼格吉勒图家属失去了希望，“我们上访都没有地方去，都说不归他们管，我们能怎么办？”尚爱云此前接受京华时报记者时称。
当年，呼格吉勒图18岁。
□转机
记者发内参呼吁警方澄清错案
呼格吉勒图被枪决9年之后，事件突然有了颠覆性变化：2005年10月23日，身负多起命案的赵志红落网，并主动交代自己是1996年4月9日晚呼和浩特市那起杀人案的凶手。
尚爱云是在2005年10月30日得知上述信息的，“邻居告诉我有人被带到当年的案发现场指认，很多人都看到了。当时我就找到法院说，这肯定能证明我儿子是冤枉的了吧？这里只发生过那一起案子。但法院的人说要调查，光听你说不行”。
新华社内蒙古分社高级记者汤计曾撰文讲述自己写出5篇内参推动此案进展的前因后果。在赵志红归案后不久，汤计即从内蒙古政法系统了解到这起疑点重重的案件，“我根据采访到的情况，2005年11月23日，写出了第1篇题为《内蒙古一死刑犯父母呼吁警方尽快澄清十年前冤案》的情况反映。很快，这篇报道引起了中央有关领导的关注，内蒙古自治区党委政法委于2006年3月初，成立了以副书记宋喜德为组长的“呼格吉勒图流氓杀人案”复查组”。
再发两文促法院暂停审理真凶
汤计称，2006年3月，由自治区政法委负责组织的复核工作全面展开，同年8月案件复核即有了一个明确结论，称当年判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足。“但法院认为没有新的物证仅凭杀人犯赵志红的口供不能重启审判程序。
2006年11月28日，呼和浩特市中级人民法院开庭审理赵志红案件，但其中并无“4·09”案件。2006年12月8日，汤计写出第2篇情况反映《呼市“系列杀人案”尚有一起命案未起诉让人质疑》。该文中，汤计介绍了多名干警提审赵志红的4份口供，也讲述了专案组干警乍一听到赵志红供述“毛纺大院杀人案”时的惊愕心态，还讲述了办案干警对赵志红、呼格吉勒图谁是“毛纺大院杀人案”真凶的分析，以及自治区政法委对呼格案的复核结论等。
上述内参发出8天后，赵志红从看守所递出一份写给自治区人民检察院的偿命申请书，称自己是4·09杀人案的凶手，请求检方彻查。汤计接到该偿命申请书复印件后，于2006年12月20日再次写了第3篇情况反映《“杀人狂魔”赵志红从狱中递出“偿命”申请》发到北京，呼市中院对赵志红的审理也随之暂停。
梳理各方意见看法建议异地审理
2007年初，汤计把呼格案的相关材料梳理一遍，写了一个上下篇。一篇是《死刑犯呼格吉勒图被错杀?——呼市1996年“4·09”流氓杀人案透析(上)》，另一篇是《死者对生者的拷问:谁是真凶?——呼市1996年“4·09”流氓杀人案透析(下)》。此案引起新华社《瞭望》新闻周刊的关注并对此进行报道，此案成为国内众多媒体关注的焦点。
但呼格案与赵志红案仍在原地踏步，因仅有赵志红口供没有物证。有观点认为“不能认定赵志红是‘4·09’案件的真凶，也就不存在呼格吉勒图的错判问题”。也有观点认为，“证据不足就是案件存有疑问，按照今天的‘疑罪从无’司法理念，呼格吉勒图应该获得无罪判决”。汤计称，“了解并掌握了方方面面对呼格案的意见和看法后，我于2007年11月28日撰写了第5篇情况反映《内蒙古法律界人士建议跨省区异地审理呼格吉勒图案件》”。
□翻案
媒体持续关注等来再审裁决
在汤计为此案奔走呼号的同时，尚爱云和老伴李三仁也一直在申诉，但他们一次次地去反映，一次次地没有结果，“我确定我儿子是冤枉的，我不会放弃，这个官司，我一定要打到还给我儿子清白的那一天”。
今年6月份，即有消息传出，称呼格吉勒图案即将再审，但内蒙古高院、公安厅等政法系统始终未明确表态此案是否会再审、将何时再审。今年10月份、11月份也有多家媒体先后报道此案，称此案即将再审。
在媒体关注之下，今年11月20日，内蒙古高院工作人员到呼格吉勒图家中，送达了此案的再审裁决书，落款日期为2014年11月19日。
11月20日上午，内蒙古高院召开新闻发布会，称因此案原审被告呼格吉勒图已经死亡，根据刑事诉讼法相关规定，此案的再审将实行不开庭审理，采取书面审理方式。
“此案的每一个细节都深深印在我的脑海里，我们将以事实为根据，以法律为准绳，把这起案件复查好，让人民群众感受到公平正义。”内蒙古高院院长胡毅峰说。
呼格吉勒图被枪决18年后，内蒙古高院将他的无罪判决书送达其父母手中。
呼格吉勒图案专案组长冯志明被查
12月18日，呼格吉勒图案专案组组长、呼和浩特市公安局副局长冯志明，因涉嫌职务犯罪，已于17日下午被检察机关带走，接受调查。12月15日，呼格吉勒图宣判无罪之后，内蒙古公检法先后启动“追责”调查，对象是各自系统内对呼格案负有责任的人员。冯志明是第一个被检察机关带走的调查者，事因正是“涉嫌职务犯罪”。
|
