藤儿点评：韩日就慰安妇问题已于2015年12月28日达成协议，日韩“慰安妇”问题就此翻篇。这是日韩两国向“政治正确”迈出了决定性的一大步！ 在日本内阁总理大臣安倍晋三的利诱下，韩国总统朴槿惠无条件配合安倍晋三，充分体现“慰安妇”一词在此次“和解协议”中，最终达成了符合在近代思想及政策研究中的一个专业名词的特定含义——“政治正确”，利用政治立场上“正确”或“中立”的字句描述“慰安妇”，以避免因为使用具有褒贬意义的语句，而侵犯日本人“合理的权益”。反之，却事实上再次深深地伤害了韩国及亚洲各国慰安妇弱势群体的利益或尊严。 韩国慰安妇虽然没有高度的“政治正确”的觉悟，但是她们有自己的良心！ 韩国的慰安妇受害者群体事后对于日韩本周协谈的解决方案也极为不满。对她们而言，显然金钱绝非“慰安妇”核心问题所在。她们认为，从日韩两国长期关系维护的角度出发，慰安妇问题的最终妥当解决必须以日本政府和军方切实地意识到当年行为的错误性，以及那场战争所为周边各国所带来的深痛影响。正式道歉应该是面对日本侵略战争受害国，一致的深刻反省。 无疑，日韩官方已经将“慰安妇”问题翻篇！显然，日本毫无认错的诚意。将来任何时候，日本也会有借口捕猎美国女性充当日本的“慰安妇”，必将无情地考验美国和日本的良心！ 由此创下先例，如果韩国总统朴槿惠和美国总统Barack Obama的爱妻Michelle LaVaughn Robinson Obama以及女儿two teenage daughters，Sasha and Malia Obama不幸沦为了日本的慰安妇，只要日本同意向她们“道歉”，并为其拨出10亿日元基金；美韩当局将称此项协议就是对“慰安妇”问题作出“最终且不可逆”的解决。 --------------------------------------------------------------- 来源：中国日报 2015-12-30 抗议与日本达成屈辱协议 韩国前“慰安妇”誓为正义奋斗 
12月30日，在位于韩国首尔的日本驻韩大使馆前，“慰安妇”受害者李容洙在集会上发言。（图片来源：新华社） 中国日报网12月30日电(信莲) 据台湾“中央社”报道，战时被迫成为性奴隶的韩国妇女及其数以百计支持者12月30日举行集会，抗议首尔当局与日本达成一项“屈辱”的协议来解决“慰安妇”问题,誓称将继续为正义奋斗。 根据日韩12月28日达成的协议，日本同意向46名仍在世的韩国“慰安妇”道歉，并为其拨出10亿日元基金；两国当局称这项协议对“慰安妇”问题作出“最终且不可逆”的解决。 韩国前“慰安妇”、现年88岁高龄的李容洙(Lee Yong-Soo)在日本驻首尔大使馆前抗议说：“我们将持续奋战,要求日本正式负起法律责任及道歉，为已经过世的受害者讨回公道。”参与集会的还有另1名受害者及大约250名示威群众。多年来，示威人士每周在此举行抗议活动,要求日方正式道歉和赔偿。 这场集会纪念了9名于今年离开人世的“慰安妇”，稍后则演变成抗议人士愤怒谴责日本和日相安倍晋三的场面。有些抗议人士高呼“撤销屈辱协议”的口号，并挥舞着写有“反对重新安置雕像”的标语。韩国当局早些时候承诺移开日本大使馆前1座象征“慰安妇”的雕像。最近的民调显示,66%的韩国受访者反对重新安置这座雕像。 二战期间，估计有多达20万亚洲女性被迫充当“慰安妇”，为日军提供性服务，其中有许多是韩国人。 （编辑：严玉洁） ------------------------------------------- 来源：多维 2016-01-01 慰安妇“翻篇”美日韩各怀鬼胎 
日本首相安倍晋三和韩国总统朴槿惠这周一的声明令外界颇为咋舌。2015年12月28日，在距离两人于11月2日日韩峰会时明确要终结慰安妇问题不足两个月之后，安倍晋三便以日本内阁总理大臣的身份向韩国慰安妇受害者群体正式道歉，日本政府也拨款协助韩国成立支援慰安妇的基金会。安倍和朴槿惠两人携手宣布，日韩慰安妇问题就此翻篇。安倍晋三在达成协议后的次日（12月29日）公开强调的是，“韩日就慰安妇问题已于（12月）28日达成协议，慰安妇问题全部解决，自己今后也不会再道歉。”这本身是没有诚意的。 此前，日本政府一直不愿就慰安妇一事正式致歉，安倍本人更是在2007年时声称“并没有证据表明她们（慰安妇）当时是被迫的”。慰安妇问题被拖滞了几十年，严重影响着亚洲国家之间的政治互信。具体赔偿的细节落实以及官方说法等事宜绝非一两个月便可完全梳理并迅速终结的。所以此次“顺利”地达成协谈，并表态称日后再也不会就慰安妇一事道歉，就显得极为仓促唐突。而韩国的慰安妇受害者群体事后对于日韩本周协谈的解决方案也极为不满。对她们而言，经济赔偿固然可以起到一定的正面作用，但金钱却绝非核心问题所在。从两国长期关系维护的角度出发，慰安妇问题的最终妥当解决必须以日本政府和军方切实地意识到当年行为的错误性，以及那场战争所为周边各国所带来的深痛影响。正式道歉应该是这种深刻内省的外在体现。可是日韩这次的协谈结果却着实令人失望。2015年是日韩关系正常化的第50周年，朴槿惠和安倍晋三于这个当口赶在年前将此事“敲定”，完全是草率的，而这场所谓“里程碑式的和解”不过是政治妥协的产物。 另一方面，此次“和解”的最终达成也与美国有着莫大关系。早在2014年3月日韩关系因慰安妇一事持续恶化之时，奥巴马变成在荷兰20国首脑峰会期间强拉安倍和朴槿惠进行了三国首脑会谈。在那次谈判崩溃之后，日韩关系进一步转恶，韩国也在这种情况下与中国越走越近。美国看到事态演变至此之后，便继续在2015年10月朴槿惠受邀访美时，对其游说施压，劝其接受安倍晋三给出的一次性道歉和经济赔偿的方案。这也才导致11月初在中日韩首脑峰会期间朴槿惠与安倍晋三的正式会谈。观日韩彼时冰冷的外交关系，两国的局长级协商会谈之所以得以在那时启动，也是美国对两国持续施压的结果。 从日本方面考虑，慰安妇问题一直是一道“紧箍咒”。中国、韩国等其他受害国手执此事便可占据制高点，一再对日本施压。日本政府此前拒不道歉也是因为不愿正式地在道义上成为绝对被动，而通过一次性道歉和经济赔偿来将此事彻底翻篇变成了日本最希望看到的结果。在美国的督促之下，安倍最终选择一次性地道歉，也和其初衷相符。 对于美国而言，敦促日韩和解有着两个原因。第一个是出于现实考虑的地缘政治利益。日本和韩国是美国在东北亚乃至西太平洋地区最为重要的两个盟友。为了平衡并抑制中国在该地区日益增长的影响力，日韩在国际问题上就必须紧密团结，并和美国站在同一立场。第二个原因则是美国需要维护其所缔造出来的普世价值观，也即人权考虑。“身体力行”是维持美国“光明伟大正确”形象的必要工作。正是出于这两个原因，美国才会一方面鞭策日本做出正确表态，另一方面也向韩国施压，使其积极与日本配合。美国并不在意日本道歉的背后是否有着深刻的自我反省，毕竟在美国看来，即使日本再铸祸乱，对象也不会是美国。 在二战问题上，日本政府和军方从来没有对周边国家所蒙受的苦难感到愧对之心，像安倍晋三这种出身“贵族”的政治世家子弟就更是如此。在反思二战之时，他们仅仅是认为自己败者为寇，担心对外道歉会对日本的民族“荣誉”造成负面影响。也正是出于对日本这种思维模式的忧虑，中国才会坚定地秉持要让日本诚恳深切地反思，并正式道歉的立场。 朴槿惠就此次达成“和解”一事受到韩国国内民众的责难是理所应当的；日本也在此轮配合中成功在韩国面前摘掉了“紧箍咒”，看似获胜；而美国也貌似成为了最大的赢家，重新构筑了抑制中国的东北亚联盟，美国和日本的媒体基于这种“唱衰中国”的论调，也在近几日就慰安妇问题“解决”一事发表了不少文章。然而此次日本韩国在美国的干预和影响之下草率地将慰安妇一事“翻篇”却是需要批评的决定。政客借两国关系正常化50周年之机将此事作为噱头进行外交炒作尚在其次，美日韩为了不同的原因，出卖了原当坚守的原则，这才是错误的核心。所谓的“和解”与“翻篇”并未实质性地解决任何问题。 ---------------------------------------- 来源：多维 2016-11-02 不只针对中国 美国黑手促日韩和解背后 日韩两国日前就慰安妇谈判达成协议，但是日本随后在慰安妇一事上的诸多言论及做法，则再一次表明日本并无真正悔过之意，2015年12月30日，日本政府更有消息人士传出消息称，若日本驻韩国大使馆前象征受害“慰安妇”的少女塑像不被搬离，日本政府将不会向韩国支付此前约定的10亿日元（约合830万美元）补偿，这一消息再次在韩国国内引发了轩然大波。 与之截然不同的是，美国奥巴马政府旋即发表声明表示“欢迎”。美国国务卿克里（JohnKerry）也发表声明说，韩日两国政府明确表示，慰安妇这个敏感的历史遗留问题将通过这项协议的落实而得到“最终和不可逆转地”解决，美方认为这将有助于弥合伤痛以及改善美国这两个最重要盟友之间的关系。美国国家安全顾问苏珊·赖斯（SusanRice）28日亦表示，相信此项全面解决方案是一次重要的弥合伤痛和和解的表现，国际社会都应当对此表示欢迎。美方期待与日韩就一系列地区和国际问题深化合作，推进三边安全合作。 可以说，美日韩三国从各自立场出发，为了不同的目的选择遗忘历史背弃原则。而最为乐见日韩修复关系的美国在这一过程中无疑起到了推波助澜的作用。据悉，奥巴马通过首脑会谈多次直接敦促日本首相安倍晋三和韩国总统朴槿惠解决慰安妇问题。与此同时，负责东亚事务的美国政府高官在2015年下半年离开华盛顿，奔走于东京和首尔，进行了详细的调整。主导解决这一问题的美国助理国务卿罗素在11月接受日本经济新闻和韩国《中央日报》的联合采访时，针对慰安妇问题表示:“这是实现历史性突破的绝佳机会”。罗素认为应想办法避免韩国旧事重提，“在（日韩）达成共识之时，日本方面需要确信是达成永久协议、该问题永远不再发生的觉悟”。 
日韩两国就慰安妇谈判达成片面协议，遭遇韩国民众反对示威 诚然，美国如此积极地推动日韩历史和解，一方面是担心日韩关系的停滞，导致被美国视为威胁的中国实力进一步增长，亚洲的力量平衡发生变化，进而使中国处于优势地位。12月26日，美国政府高官在接受采访时强调，“关于今后日韩之间发生的事情，可以用这句话概括：日韩关系的改善符合日韩两国的国家利益，也符合美国的国家利益。” 但另一方面，面对日本首相安倍晋三就此问题的表态，即“韩日就慰安妇问题已于28日达成协议，慰安妇问题全部解决。自己今后也不会再道歉。”美国却并没有表现出任何质疑与顾虑，这不禁让人揣测，如果今时今日事件的主角换成了犹太人，美国还会如此嚣张且猖狂吗？ 换言之，美国今日之立场，主要原因在于美国从未真正认识到东亚战场的残酷性，没有认识到广大亚洲国家人民在日本刀枪下遭受的非人苦难，如果西方了解中国在二战中的创伤痛苦，认同中国反法西斯的努力就不会以国家之间的斗争形势定性今天的中日关系。西方有谁会认为对纳粹的激烈反应是过分的，有谁认为对法西斯的清算是没有必要的？ 虽然东方战场被认为是二战的一部分，但是以美国为首的西方二战战胜国将二战历史过于局限在欧洲战场，中韩等国当时作为列强的殖民地，被认为起到的只是牵制日本兵力增援德国的作用。如果日本人不偷袭了珍珠港，美国人就更不会注意到亚洲也在打仗，要记住，在这之前，美国人还和日本人有着暧昧的关系，也根本没有从任何角度帮助中国人打仗。二战后苏联英法关心的是对德国的清算忽以及自身的战后重建，他们忽略了亚洲战场所发生的事情和对日本的清算。 同时，西方人认为中国针对日本不仅暴露出其骨子里的傲慢，更是西方文明对东方文明，白色人种对黄色人种种族歧视的潜意识表现。它反映了过去几百年西方殖民文化对被殖民国家的鄙视。出于这样的原因，西方人对二战期间发生在亚洲的事情并不了解，亚洲人会读到欧洲战争的历史，但欧洲学生并不会浪费时间研究亚洲历史，更遑论多种野蛮民族之间的原始战争。 东亚国家不是要日本“服软”，而是认识历史，真正认识到二战和侵华战争的错误，特别是让愚昧的日本民众认识到日本政治中的右翼倾向。受伤害民族没有必要报复，更没有必要以其人之道还治其人之身，而是要彻底打垮日本军国主义的魂魄和文化，见一个打一个，而且是在这种认识和政策指导下敲打安倍内阁，特别是那些参拜靖国神社的政客。 虽然一个慰安妇问题不能代表全部，但回顾美国历史，美国采取的对外政策在很大程度上是由于美国文化中的种族优越感根深蒂固，这一优越感深刻影响着美国人对外国人的看法与态度。例如美西战争中，有人主张兼并菲律宾，理由是地球上最优秀的美利坚民族负有教化落后民族的责任。正如时任总统麦金莱所言，“美国别无选择，只有把他们全部占领，教育菲律宾人，提高他们、教化他们。”反对兼并者之所以反对，并非同情菲律宾人对独立事业的追求，也不是反对美国向东方进行商业扩张，而是不愿看到低劣的黄种人成为美国联邦大家庭的成员，从而玷污了白种人的纯洁性。 其实，双方本质并无差异，都是种族优越论在发挥作用，在影响美国的对外政策。当1856年英国对华发动第二次鸦片战争时，美国舆论一致支持英国。本来利益之争常常使英美关系紧张，但当英国与非白人国家发生冲突时，种族上的同源性和白种人的高贵性使美国明确倒向英国。二战时期，罗斯福认为，在世界民族之林中有许多未成年的孩子需要接受托管，其中首先是东方的黄种人。 事实上，直到今天，美国的种族隔离乃至歧视文化仍在现实生活中实际存在着，美国的大城市多有所谓的“唐人街”、“波多黎各人区”、“戚加诺人区”、“波兰人区”、“黑人区”、“拉丁区”、“‘阿拉伯人区”、“高丽区”等等。在美国很多城市，企图超越民族种族的界限，超越所谓的黑人区、唐人街、意大利人区、俄国人区、波兰人区及拉丁区，要经受很大的社会压力。就连在亚洲人占绝对优势的硅谷，午饭时刻在餐厅，在同一个餐桌的，也一般都是同样肤色的中国和印度的工程技术人员在一起，白人的管理和市场行销人员在一起，拉美勤杂人员和清洁工在一起。 诚然，“慰安妇”只是湮没在历史长河中的诸多问题中的一个，但美国人骨子里的傲慢与偏见不除，美国与东亚世界真正的和解就难以企及。 (陈清来 撰写) --------------------------------------------------------- 来源：日本新闻网 2016-01-04 日本外相曝 韩国把中国卖了 1月4日消息，日本外务大臣岸田文雄在今天内阁会议结束之后会见记者时表示，根据日韩两国达成的协议的宗旨，韩国是不会与中国一起向联合国教科文组织申请慰安妇历史资料的世界记忆遗产。 岸田大臣称，根据这次达成的协议的宗旨来看，韩国是不会参加中国鼓动的申遗活动。 对于，目前安置在日本驻韩国大使馆前的慰安妇少女像问题，岸田大臣也表示，韩国方面已经有意迁移这座像。他表示，希望韩国方面尽快完成迁移工作。 韩国外长在去年12月30日表示，申遗工作正由民间团体实施中，政府没有答应过日本停止申遗的要求。 |
