樵夫看来是真急了,在 “何清涟是政治白痴抑或温家宝是巨贪？”一文里,急得把自己推向孔庆东和司马南的对面,大骂何清涟是政治白痴.个人并不喜欢司马南的政客面孔,但是看过一些孔和尚的演讲视频后，并不太讨厌该人.孔和尚反对一胎化计划生育政策,推崇表演艺术百花齐放,反对打压民间艺术的反三俗(尽管本人看到有些表演很低俗)，一点也没看出来错在哪里. 说白了, 樵夫反孔,司马二人,不过因为那二人的政治观点跟你不一样罢了.

孔,司马两人语言都有过激,但樵夫在反对别人极端的同时自己在犯跟他们同样的错误.骂何清莲＂专制主义者的走狗．．．极端地疯狂．．．根本没有最起码的道德底线．．．满嘴胡言＂,不一而足．看看你自己在说什么呢？打倒薄熙来,温JB先抓人再成立300人专案组查500天搞罪证,纯粹是文革作风的翻版.那2000万瞟一眼幻灯片的证据,在樵夫眼里就是证据．＂绝大多数的民众对于薄熙来、王立军以及周永康的下台，感到高兴＂，＂绝大多数＂怎么来的,有统计数据吗？挺薄的网站被封的报道，咱是看过的;＜纽约时报＞中文版,是被大陆屏蔽的,境内外华人信息渠道不对称,从大陆那收集的信息的即使支持你的说法都难保公正.但是,还是樵夫,一提到温JB家族涉贪马上就炸毛了，别人都是＂恶意攻击＂,＜纽约时报＞报道温JB老母的证据也是诬陷.当事人段伟红亏得聪明，早早出来＂无意中＂做了个人证，否则可能早已经＂在家抑郁意外自杀＂了．草庵居士写的温JB弟弟温家宏在深圳如何辗转腾挪通过改变公司法人代表手段,空手道变出三千万后扬长而去文章,有图有真相,也是在诬陷温JB家族? 樵夫信誓旦旦别人包括＜纽约时报＞在诬陷温JB，既然如此有信心换做我第一个冲上去,到纽约法院控告＜纽约时报＞诽谤.告赢了，既帮温JB洗白了，又出了名，还有大把美元等着拿,何乐不为呢?恶心何清涟语文不够好?我们不学文科的人，也看得懂网上披露出来的东西．在自由世界里，大家会有自己的判断．我们既不需要五毛，也不需要樵夫这样的人来引导我们的新闻导向．何清莲讲温JB的问题，最起码还有个＜纽约时报＞的详尽报道支持，樵夫所谓的周永康贪污腐败问题，证据又来自何方？说不出来，就是在造谣．

至于温JB家族问题，任何一方下的结论都还过早．温JB的亲属涉足的领域，很多都跟温JB的职权有关联，引起人们的怀疑是很自然的.目前没有官方发表文字说温JB涉贪,就不代表他一定没有．试想,温JB给他儿子放风投资风能的时候，把中纪委的人叫来录像,可能吗？他没吐露口风，谁透的？美国家政富婆Martha Stewart仅仅是朋友提前告知某股票该出手少亏了几万美元，就被关进监狱半年．这种内部交易行为根本不是什么生意，而是严重犯罪！温JB有没有直接或见解插手其家族的＂生意＂，相信中央政府会给百姓个交代．

有人替温JB辩护搅混水,放水中共出了一堆高层巨贪.有可能没?很有可能. “为什么只盯着温JB,贪污的不只他一个”.这一说，好比总理开车被警察抓了，抱怨＂别人也超速，凭什么就抓我？＂超速凭什么就不能抓你? 总理加口头民主就是不该被抓的护身符?那些人貌似推进中国民主化进程的人,才是醉翁之意不在酒.魏京生一句我不同意你的主张,但是支持你的组党的行动,惹来他们的无数嘲讽和谩骂.为什么?因为那个组党的人是挺薄的.懂民主的内涵不?自己不去实践民主,有什么资格硬要把民主塞进普通百姓的手里?温JB是仅次于胡锦涛的二号人物,全国官员的标杆.如果温JB的确是大老虎，不抓他怎么能服众?不抓他,习近平的反腐就是假反腐真打击异己.贪污和嘴上讲民主有一毛钱的关系吗？真正的左派和右派，都希望国家强大起来，而不要一个无官不贪的“民主”国家．

谁不希望温JB倒台?海内外贪官裸官及其家属们,他们现在惶惶不可终日.他们有的以右派面孔示人,最希望中国分裂,他们贪来的钱就可以彻底漂白了.万维网刊文,每每提及该作者文章不代表本网站观点,言外之意保持中立. 不论左派右派,爱国目标是一致的.拿钱替人洗地可耻.借用一中文网站反五毛五分党网友诅咒：谁拿钱发帖死全家．本人不完全同意何清涟的视频里发表的所有观点,但是完全支持她反腐就要一视同仁,没有法外开恩主张. 何清涟头脑清醒得很.

樵夫 “何清涟是政治白痴抑或温家宝是巨贪？”链接:

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=602397&id=1338837