 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
習近平的問題在什麼地方？
習近平自從上台後，許多人對他寄予厚望，希望他能整治腐敗，推進改革，事實看來果然如此，但習近平的問題不在這裡。
中共三中全會，和最近對前常委周永康的動手，說明了他的決心：他是真心想挽救中國共產黨免於垮台，不走蘇聯的道路。我認為，共產黨，作為一種上個世紀的意識形態，已經在全世界倒了。就像人類社會的母系制度，石器時代一樣，都必將隨着人類文明的進步而被放棄。
共產主義思想體系，從馬克思恩克思提出，到蘇聯，中國革命成功，曾經席捲了世界半數多的國家。它有一整套的理論體系，從經濟基礎到上層建築，從政治政策到文化思想，意識形態。在上個世紀東歐人民放棄馬列的共產主義，從事實上說明了馬克思理論的失敗和過時。中國人持續了共產主義的意識形態，完全是由於採取了機會主義的態度，不顧原理論體系的完整性，採用實用主義的作法所造成。這是中國文化“物質”性決定的，是扭曲的理論，變種的體系的苟延殘喘馬克思理論而已。
以習近平為首的少數共產黨人，認知不到這點。他們將打着馬克思主義口號，實行資本主義市場經濟，而取得的成功，看作馬克思主義理論的成功。客觀規律是真理，它不以人們的意志為轉移。正向男人的精子和女子的卵子結合就會造成懷孕，而與正式結婚還是遭到強姦犯罪的事件無關。資本主義的市場經濟規律是真理，不論什麼人使用它都會成功。
準確地說，中國人的文化，造成了中國人政治的機會主義本性。任何籠照在中國文化的中國的政黨都是如此，包括共產黨。中國人從來沒有任何堅定堅實的理論基礎，因為中國文化沒有產生類似西方的堅實哲學和自然科學理論的基礎。中國共產黨人最終目的，不外乎是成為“皇帝黨”，共產黨自己總坐江山罷了，不被中國其他的政黨所取代。從人類歷史的長期看，這絕對不可能做到。但從短期看，如果共產黨改了名子，還是可以維持相當長的時間。
畢竟，一切政黨都是社會某些階層利益的代表，一切利益集團的根本“和諧”，就是平衡，中國共產黨想長期執政，也不能有例外。掛羊頭賣狗肉的機會主義小技倆，畢竟要取笑眾人。
習進平這些所謂“真正的共產黨人”不懂得，中國崛起的最急需的，不是缺少“硬件”，而是沒有“軟件” - 缺乏思想體系。這就決定了中國人只會“山寨”，沒有創新的民族文化的本質。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2013-12-07 15:51:23 |
|
|
好文！說的簡明透徹。
另外，除了馬列主義的死亡桎梏，中國還有一個千年制度文化文明傳統問題。兔子如果有興趣，可以移步去俺的博客，看俺最新博文後面提到的丁作提文章《中國古代封建社會治亂循環之謎》。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-12-06 10:34:39 |
|
|
|
作者：楓苑夢客 |
|
留言時間：2013-12-06 09:45:02 |
|
|
文章說到點子上了。一個成熟的政治家應該掌握世界大勢，知所進退，而不是抱殘守缺，蠻憨行事，明知不可為而為之，裹挾整個民族為其不負責任的瘋狂冒險實驗買單。和美國賭，和世界民意潮流對立，絕對沒有什麼好果子吃，必將付出沉重代價。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-12-06 09:17:21 |
|
|
謝謝大家來訪！
凡是不同意我對中國文化看法的，我建議下載我的書《論範例》，看看你懂多少，然後我們討論(free download).
baguwen.biz
Thx |
|
|
|
作者：白熊的博客 |
|
留言時間：2013-12-06 09:02:58 |
|
|
不能認同作者對中國文化的評論。拋開什麼習和中共的未來不說，你對中國文化的說法“因為中國文化沒有產生類似西方的堅實哲學和自然科學理論的基礎”，那麼中國就不可能有未來嗎？那麼東西方文化就永遠是西方文化站主導地位了嗎？你不覺得你犯了什麼錯誤了嗎？從哲學的角度來說，是不是太絕對了，一旦絕對化，必然....。多少年來西方一直在唱衰中國，只是擔心不要讓那個“睡獅”醒了。他為什麼擔心？是因為這個文化曾經創造過世界最高文明，那會兒，西方還在野蠻夢寐狀態。當西方文化氣勢正盛，東方文化衰微破敗的時候，恨不得消滅東方文化。一百年過去了，東方文化又蓬蓬勃勃地發展起來了。“共產主義”是不是西方文化？現在有人主張全盤西化，你看看近一二百年歷史，凡是想全盤西化的都走彎路。對於現實中國，你是否認為有什麼好的替代軟件？或是思想體系？總之，應是東方文化的，別老拿西方的讓中國照搬，那行不通的。“山寨”的方法你認為不行，又沒有可行的辦法，那就只剩下說別人不行了，也不知誰行，沒治了是吧？
一百多年前，先進的中國人就在討論，知難行易，還是知易行難？今天依然如此。一百年前，有人回去了，像孫中山；這期間一直有人在海外高明的指點，應該應該....。你里看出了問題的所在，可沒有用呀？國內沒人知道。你以為你知道問題的所在，但中國不知道。 |
|
|
|
作者：東河飛熊 |
|
留言時間：2013-12-06 06:50:38 |
|
|
博主對現象的分析看起來比較有道理。但對中國文化的理解顯然需要提高。建議你再深入研究中國的文化，尤其是中國文化中的經典內容，再從文化的高度評論和分析中國的現實，才能從理論上站得穩。 |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言時間：2013-12-06 06:16:53 |
|
|
真正不懂的，是兔子和那些溫和改良派們，每天苦口婆心地勸導揣着明白裝糊塗的中共。這才是真糊塗。 |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言時間：2013-12-06 06:09:21 |
|
|
俺認為他們並非真的不懂。中共既然已經走到了懸崖的邊緣。他們知道，只要一承認懂了，他們就會掉下去。這涉及到掉腦袋這樣的實際利益。所以習近平沒有選擇，只能是像泰坦尼克的船長那樣，越是危險，越要裝做冷靜。所謂制度自信，理論自信，道路自信，不正是此地無銀嗎？ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
