这是怎么回事？

一件事情被不同媒体报道，结果大相径庭。身为正宗业外人士，好啊好啊莫名惊诧，谁的说法更接近真相呢？最初看到华文媒体，有偷着乐的感觉。可是，今天无意中看到日本媒体的社论，可就笑不出来了。是不是不懂日本国情的华文媒体存在着一厢情愿地理解错误呢？请业内人士解释一哈！

前几天看到一篇被新浪、财经网等数个中文网站转载的台湾《中广新闻网》的消息

发言失当危机NHK理事集体辞职

日本NHK会长纫井胜人在就职会见中发表否定慰安妇问题引发「NHK信任危机」，出现意外结果，NHK理事会全体理事今天提出集体辞职。 
这意味着，纫井胜人也将辞去会长职务。 
纫井胜人会长前天作出否认慰安妇问题的发言后，其他两位委员也先后发表了否认「南京大屠杀事件」和批判韩国政府追究日本政府的慰安妇责任问题的发言。这些发言引起了日本在野党的批判，并在国会开始对他们进行质询。 
由于这几位理事都是安倍首相的亲信，因此，在野党也把批判的矛头指向安倍首相，并明确要求纫井胜人会长辞职。 
今天众议院总务委员会确认了NHK全体理事共10人集体辞职的报告。 。这意味着，纫井胜人也将辞去会长职务。 消息说，这份集体辞职报告是纫井胜人代表理事会向众议院总务委员会递交的。

新华网转述环球网的报道如下

NHK会长籾井胜人被曝曾让10名理事集体提交辞呈

【环球网综合报道】日本放送协会(NHK)会长籾井胜人发表的否定慰安妇问题引发了“NHK信任危机”。2月25日，这一事件曝出意外结果：NHK理事会全体理事25日被证实，已集体提交辞呈。不过据称，辞呈上的日期处为空白。

日本《读卖新闻》2月25日证实了相关消息。该媒体报道称，籾井胜人在1月就任NHK会长后，曾让10名理事向其提交了辞呈，并于本月25日“代表”全体理事会向众院总务委员会提交了集体辞职报告。相关报道称，籾井胜人要求10名理事空着日期栏，在签名、盖章后便提交了辞呈。

日本民主党委员向这10名理事询问后确认了这一事实，但关于此事籾井胜人也仅仅评论道：“因为这是人事问题，我便不做过多评论。”《读卖新闻》称，NHK会长要求全体理事辞职，这并不是日本历史上的首次。

籾井胜人关于“慰安妇”问题的不当言论引起社会各界的强烈不满，就在日本NHK经营委员会商讨如何解决此事时，籾井胜人却又表示“我说错什么了吗？”再次把自己推上了社会舆论的风口浪尖。

另一方面，25日，NHK经营委员会委员长浜田健一郎针对籾井胜人多次不当言论表示：“目前各方都在努力平息事态，而籾井胜人却再次口无遮拦，只能说他根本没有弄清楚自己所处的立场。”

日本新闻网2月25日报道称，在籾井胜人于1月25日的就职记者会上作出否认慰安妇问题的发言后，其他两位委员也先后发表了否认“南京大屠杀事件”和批判韩国政府追究日本政府慰安妇责任问题的发言。这些发言引起了日本野党的批判，并在国会开始对他们进行问责。

由于这几位理事均是日本首相安倍晋三的亲信，因此，在野党也把批判的矛头指向安倍，并明确要求籾井胜人辞职。

2月25日，日本众院总务委员会确认了NHK全体理事共10人集体辞职的报告。日本新闻网猜测认为，这意味着，籾井胜人也将辞去会长职务。(实习编译：杜颖杰 审稿：王欢)

今日，无意中在日本《朝日新闻>看到表述完全相反的报道

社论:NHK会长 媒体高层的资质令人生疑

　　新闻机构的一把手，在报道现场想至上而下地让人沉默，这是多么致命的事情。NHK的会长籾井胜人是不是缺少作为一名媒体人最基本的认识呢？他的言行不得不让人产生怀疑。

　　在刚刚就任之际，籾井就让10名理事全部填写了一份没填日期的辞呈。这10名理事在2月25日的国会上都承认了这一事实。事先让别人写好辞呈——这相当于宣布，只要不听我的话随时都能解雇你，意味着给理事们套上了紧箍咒，使他们无法对自己提出不同意见。

　　作为媒体的最高层，这是最不应该有的行为了吧。《放送法》中规定，媒体的目的是“放送（传媒）的不偏不党”以及“帮助发展健全的民主”。要实现这一目的，最重要的就是不能封杀异议。更何况NHK还是依靠观众缴纳的收视费来运营的公共媒体，这一立场更要求NHK尤其需要具备尊重多样声音的姿态。连本组织内部的不同意见都不去倾听的人，更无法关注社会上的少数意见。

　　NHK的理事会，要听取报告以判断节目内容是否符合《放送法》和节目标准等，进行具体讨论。理事们一直从事新闻报道、节目制作、经营企划等工作，是一直在NHK工作至今的干部。在普通企业中他们相当于执行董事的地位。

　　如果会长能任意解雇、更换这些理事的话，会让新闻报道和节目制作的第一线在何种程度上萎缩退化呢？这是难以估量的。

　　也正因如此《放送法》才设定相关制约，规定会长罢免理事仅限于理事们出现“在职务上违反义务等”不当行为时。难道籾井会长认为对自己绝对服从是理事们应尽的义务吗？是认为只要形式上操作成“理事们自己主动辞职的”就可以不受法律约束了吗？无论哪一点都让人无法原谅。

　　籾井在就任会长的记者会上，针对《特定秘密保护法》、领土问题、参拜靖国神社等问题做出了偏向政府的发言，之后收回了发言。但是，在经营委员会上当被追究这件事时却又显得毫不在意:“我真的有非常严重的失言吗？”仅仅为了躲避舆论批评而收回发言，再推卸责任，说媒体报道的内容与自己的真实意图不一样。这和失言后又收回的政治家，真是一个模子刻出来的。

　　经营委员会昨天对籾井会长提出了第2次警告，要求他注意自己的言行。这大概也体现了NHK的强烈危机感吧。

　　籾井以及经营委员们，这些从外部任命的高层干部的言行，正在危及NHK在报道一线一点点构筑起来的信赖。对其他员工来说这简直给他们带来了莫大的困扰。这一责任应该如何认识呢？到底有没有领导公共媒体的资质？籾井会长应该扪心自问，好好考虑一下。

（注:原文刊登在2月26日《朝日新闻》，原标题为《NHK会長 報道トップの資質疑う 》）

嘿嘿，

好啊好啊！