這是怎麼回事？

一件事情被不同媒體報道，結果大相徑庭。身為正宗業外人士，好啊好啊莫名驚詫，誰的說法更接近真相呢？最初看到華文媒體，有偷着樂的感覺。可是，今天無意中看到日本媒體的社論，可就笑不出來了。是不是不懂日本國情的華文媒體存在着一廂情願地理解錯誤呢？請業內人士解釋一哈！

前幾天看到一篇被新浪、財經網等數個中文網站轉載的台灣《中廣新聞網》的消息

發言失當危機NHK理事集體辭職

日本NHK會長紉井勝人在就職會見中發表否定慰安婦問題引發「NHK信任危機」，出現意外結果，NHK理事會全體理事今天提出集體辭職。 
這意味着，紉井勝人也將辭去會長職務。 
紉井勝人會長前天作出否認慰安婦問題的發言後，其他兩位委員也先後發表了否認「南京大屠殺事件」和批判韓國政府追究日本政府的慰安婦責任問題的發言。這些發言引起了日本在野黨的批判，並在國會開始對他們進行質詢。 
由於這幾位理事都是安倍首相的親信，因此，在野黨也把批判的矛頭指向安倍首相，並明確要求紉井勝人會長辭職。 
今天眾議院總務委員會確認了NHK全體理事共10人集體辭職的報告。 。這意味着，紉井勝人也將辭去會長職務。 消息說，這份集體辭職報告是紉井勝人代表理事會向眾議院總務委員會遞交的。

新華網轉述環球網的報道如下

NHK會長籾井勝人被曝曾讓10名理事集體提交辭呈

【環球網綜合報道】日本放送協會(NHK)會長籾井勝人發表的否定慰安婦問題引發了“NHK信任危機”。2月25日，這一事件曝出意外結果：NHK理事會全體理事25日被證實，已集體提交辭呈。不過據稱，辭呈上的日期處為空白。

日本《讀賣新聞》2月25日證實了相關消息。該媒體報道稱，籾井勝人在1月就任NHK會長後，曾讓10名理事向其提交了辭呈，並於本月25日“代表”全體理事會向眾院總務委員會提交了集體辭職報告。相關報道稱，籾井勝人要求10名理事空着日期欄，在簽名、蓋章後便提交了辭呈。

日本民主黨委員向這10名理事詢問後確認了這一事實，但關於此事籾井勝人也僅僅評論道：“因為這是人事問題，我便不做過多評論。”《讀賣新聞》稱，NHK會長要求全體理事辭職，這並不是日本歷史上的首次。

籾井勝人關於“慰安婦”問題的不當言論引起社會各界的強烈不滿，就在日本NHK經營委員會商討如何解決此事時，籾井勝人卻又表示“我說錯什麼了嗎？”再次把自己推上了社會輿論的風口浪尖。

另一方面，25日，NHK經營委員會委員長浜田健一郎針對籾井勝人多次不當言論表示：“目前各方都在努力平息事態，而籾井勝人卻再次口無遮攔，只能說他根本沒有弄清楚自己所處的立場。”

日本新聞網2月25日報道稱，在籾井勝人於1月25日的就職記者會上作出否認慰安婦問題的發言後，其他兩位委員也先後發表了否認“南京大屠殺事件”和批判韓國政府追究日本政府慰安婦責任問題的發言。這些發言引起了日本野黨的批判，並在國會開始對他們進行問責。

由於這幾位理事均是日本首相安倍晉三的親信，因此，在野黨也把批判的矛頭指向安倍，並明確要求籾井勝人辭職。

2月25日，日本眾院總務委員會確認了NHK全體理事共10人集體辭職的報告。日本新聞網猜測認為，這意味着，籾井勝人也將辭去會長職務。(實習編譯：杜穎傑 審稿：王歡)

今日，無意中在日本《朝日新聞>看到表述完全相反的報道

社論:NHK會長 媒體高層的資質令人生疑

　　新聞機構的一把手，在報道現場想至上而下地讓人沉默，這是多麼致命的事情。NHK的會長籾井勝人是不是缺少作為一名媒體人最基本的認識呢？他的言行不得不讓人產生懷疑。

　　在剛剛就任之際，籾井就讓10名理事全部填寫了一份沒填日期的辭呈。這10名理事在2月25日的國會上都承認了這一事實。事先讓別人寫好辭呈——這相當於宣布，只要不聽我的話隨時都能解僱你，意味着給理事們套上了緊箍咒，使他們無法對自己提出不同意見。

　　作為媒體的最高層，這是最不應該有的行為了吧。《放送法》中規定，媒體的目的是“放送（傳媒）的不偏不黨”以及“幫助發展健全的民主”。要實現這一目的，最重要的就是不能封殺異議。更何況NHK還是依靠觀眾繳納的收視費來運營的公共媒體，這一立場更要求NHK尤其需要具備尊重多樣聲音的姿態。連本組織內部的不同意見都不去傾聽的人，更無法關注社會上的少數意見。

　　NHK的理事會，要聽取報告以判斷節目內容是否符合《放送法》和節目標準等，進行具體討論。理事們一直從事新聞報道、節目製作、經營企劃等工作，是一直在NHK工作至今的幹部。在普通企業中他們相當於執行董事的地位。

　　如果會長能任意解僱、更換這些理事的話，會讓新聞報道和節目製作的第一線在何種程度上萎縮退化呢？這是難以估量的。

　　也正因如此《放送法》才設定相關制約，規定會長罷免理事僅限於理事們出現“在職務上違反義務等”不當行為時。難道籾井會長認為對自己絕對服從是理事們應盡的義務嗎？是認為只要形式上操作成“理事們自己主動辭職的”就可以不受法律約束了嗎？無論哪一點都讓人無法原諒。

　　籾井在就任會長的記者會上，針對《特定秘密保護法》、領土問題、參拜靖國神社等問題做出了偏向政府的發言，之後收回了發言。但是，在經營委員會上當被追究這件事時卻又顯得毫不在意:“我真的有非常嚴重的失言嗎？”僅僅為了躲避輿論批評而收回發言，再推卸責任，說媒體報道的內容與自己的真實意圖不一樣。這和失言後又收回的政治家，真是一個模子刻出來的。

　　經營委員會昨天對籾井會長提出了第2次警告，要求他注意自己的言行。這大概也體現了NHK的強烈危機感吧。

　　籾井以及經營委員們，這些從外部任命的高層幹部的言行，正在危及NHK在報道一線一點點構築起來的信賴。對其他員工來說這簡直給他們帶來了莫大的困擾。這一責任應該如何認識呢？到底有沒有領導公共媒體的資質？籾井會長應該捫心自問，好好考慮一下。

（注:原文刊登在2月26日《朝日新聞》，原標題為《NHK會長 報道トップの資質疑う 》）

嘿嘿，

好啊好啊！