孟晚舟獲釋很突然，是有內幕的。這個內幕就是我們的拜登總統和中國的習主席通話。他們究竟說了什麼，從官樣的文章中無從得知，但是有預兆，這就是在當天美國某法院宣布華裔沈教授無罪。

其實，拜登上台後，對特總的方方面面在扭轉、在清算，而孟晚舟一案正是特總胡搞的案件之一。何出此言？

從中興案到華為案，是特總導演的圍剿中國的經典案例，抓孟晚舟，意在劍指華為，也就是給習主席施壓。如果沒有加拿大這條美國的狗，特總大概難以得逞。

美國制裁伊朗，干他國何事？你制裁，全世界就不能和伊朗做生意？如果真的是這樣，可以用兩個字解釋：霸權或是霸道。從根本上說，美國因華為和伊朗暗通款曲而把孟晚舟當作人質，毫無道理，也很卑劣。而中國抓了兩個加拿大人，無非是以美國之道還治加拿大之身，因為加拿大抓了孟晚舟。

拜登上台後，情況就有所不同。圍堵中國，美國不希望單打獨鬥，況且民主黨對於人權問題嫻熟，孟晚舟在美中政治爭鬥之間已經成為棄子，沒用來，莫不如放一馬，一是換回兩個加拿大人，二是可以向中國提條件。什麼條件？大家可以觀察。

孟晚舟案是涉及到5方：中、美、加、華為、孟。這個網上有人在為孟晚舟是否認認罪在爭論，這才是真正的”莫須有“，可以有、也可以沒有。

事實是，虛擬出庭的孟晚舟不認罪。但是在孟晚舟簽字延遲審判協議對孟晚舟被指控的事實，要求孟晚舟不能否認。因此有輿論認為，孟晚舟是事實上的污點證人，因為指控的事實是美國制裁華為的依據。

我是支持在孟晚舟一案中，華為是最大輸家的說法。

但又如何？孟晚舟是華為老闆任正非的女兒，女兒回家了，還有比這更大的事嗎？父女深情、父女團聚，任正非、孟晚舟又是最大的贏家。

退一萬步講，孟晚舟的一切說辭應該是經過政府同意的，36計走為上計、來日方長，這裡道理是淺顯的。

還是退一萬步講，華為怕輸嗎？怕美國制裁嗎？應該不會怕。對於孟晚舟的”投降“，中國政府和華為應該最壞情況的推演，一個基礎是，中國、華為已經足夠的強。華為，除了中國政府，誰能擋得住？

簡言之，孟晚舟獲釋的內幕就是中、美、加都識時務，先解套，再說以後。

有人說，中國綁架人質得逞，希望需要警惕，這純屬是扯淡，一是有因必有果；二是綁架人質是西方解決問題的傳統做法，你讓西方警惕，是讓西方放棄傳統嗎？