設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
沈洛的博客  
簡介  
https://blog.creaders.net/u/7916/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
沒有那麼複雜 長津湖之戰很簡單 2021-10-06 21:14:29

中國一熱,馬上就會燒到萬維的小炕頭,有人就會翹起小腚,躍躍欲試。

這不,中國電影長津湖之戰讓中國民眾很嗨,這裡的幾位就受不了。

其實,長津湖之戰一點都不複雜,志願軍9兵團要圍殲美軍王牌部隊,但因天氣、武器裝備等原因沒有完成圍殲的目的,以很大的代價或是傷亡大於敵的代價消滅了一些美軍。圍殲的戰略目的沒有實現,而且傷亡較大。

美軍則是發現敵人的圍殲、特別是分割圍殲的戰術意圖,迅速集結、頑強撤退,避免了被圍殲的厄運,可以說是跑的漂亮,而且傷亡可能要小於敵人。

這基本上是長津湖之戰的事實。誰主動誰被動、誰在打誰在跑,一目了然。

把長津湖之戰放在朝鮮戰爭或是韓戰的大背景下,長津湖之戰讓南、北韓的分界回到了戰爭前三八線的原點,志願軍實現了保家衛國的目的。

從北韓軍隊突破三八線拿下漢城,到麥克阿瑟仁川登陸直逼平壤並放言飲馬鴨綠江,再到共軍入朝把美軍打回三八線,孰贏孰輸還會有疑問嗎?

北韓沒有拿下南韓,美軍沒有拿下北韓,共軍將戰爭止停在三八線。有因必有果,這個果就是中國現在的成就外加強大。

戰爭的勝負當然不是以傷亡、損失的數量來衡量的,是以戰爭的戰略目的、意圖是否實現來衡量的。

有人主張看一下美國人拍攝的長津湖之戰。我看的美國拍攝的版本大概是1952年拍的,那時朝鮮戰爭還在繼續。這部電影的主題是歌頌美軍的頑強和精神,一個17歲的小兵到了朝鮮戰爭,所在部隊卷以長津湖之戰,在戰場上看到戰死的哥哥後,激發了他的鬥志,在一路北圍狂跑之下奮勇殺敵,最後負傷,但被二戰老兵的指揮官捨命救出,搭乘軍機成功撤退。

這部電影鼓舞了戰爭狀態下的美國軍民,是主旋律;硫磺島、拯救大兵瑞恩、美國隊長等電影亦是如此。

國家精神、國家意志,需要為此付出犧牲,這就是國家英雄;沒有犧牲就不能實現國家的精神和意志,這些就是主旋律,全世界的國家都一樣。

中國需要主旋律,美國也需要主旋律。有些人再活10次,也無法理解。


瀏覽(4977) (10) 評論(36)
發表評論
文章評論
作者:蔚河 回復 瞎客島 留言時間:2021-10-13 17:49:40

這問題本身就問得很低級.二戰當中,蘇聯死傷比德國人慘重,中國死傷比日本人慘重,你說這個仗還要打不要打?

"聰明人"如汪精衛,就說中國人肯定打不過日本,轉而與日本人合作.今人稱之謂"漢奸".你也是支持的?

回復 | 1
作者:瞎客島 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-10-13 10:21:40

你的意思是, 今天中國再來一場類似韓戰那樣傷亡數字的戰爭, 但會重挫美國威風, 你也是支持的?

回復 | 0
作者:木秀於林 留言時間:2021-10-11 20:33:01

台灣已隨自由去,大陸空餘黨獨樓。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-10-11 03:54:04

甭說抗美援朝了,就算借給蔣介石一個膽兒,他也不敢碰美軍一個手指。難怪麥克阿瑟也認為中共絕不敢碰美軍一個手指,原來是搞錯了對象,誤把蔣介石當成了毛澤東。

何止蔣介石。蔡英文,台獨,剛度,以及反共老海黃,哪一個不是把美軍當成不敢碰的上帝?一群軟骨奴才!

回復 | 4
作者:嘎拉哈 回復 巨炮-巨炮 留言時間:2021-10-10 23:42:43

不要瞎掰。開羅宣言是關於對日本的態度的宣言。其中一條是主張朝鮮從日本獨立出來。但並沒有說朝鮮必須統一於南韓。反共老海黃喜歡牽強附會。但是韓戰與開羅宣言沒有關係。

尤其是蔣介石在二戰和開羅宣言中的角色,基本上是一隻無足輕重的木偶。別說蔣介石啦,在美國的抗日戰略中,就連中國的戰場都不是主戰場。

斯大林看不起蔣介石,所以拒絕參加開羅會議。但是後來的開羅宣言,卻是經過了斯大林的同意才成為正式文件的。

羅斯福,丘吉爾,斯大林是當之無愧的二戰三巨頭。相比之下,蔣介石跟着瞎慘呼自抬身價,實屬缺少自知之明。

二戰讓美國的高大形象如日中天。但是韓戰卻很快把美國的高大形象掃掉了一大半。

按照一般的共識,中美之間的軍事實力太過懸殊,因此中國斷無在韓戰中取勝的可能。十比一死亡人數所證明的,其實中國人以弱勝強的勇氣。


回復 | 3
作者:巨炮-巨炮 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-10-10 20:39:44

"戰爭的勝負當然不是以傷亡、損失的數量來衡量的,是以戰爭的戰略目的、意圖是否實現來衡量的". 朝鮮戰爭是斯大林和毛澤東蓄謀已久的一次社會主義陣營的集體行動。在付出出了巨大的損失以後,沒有達到預期的戰略目標,回到了戰前的狀態。中國所做的不過是讓社會主義陣營的態勢沒有比戰前更糟而已。何談勝利?而美國則是挫敗了斯毛的戰略企圖,維護了波茨坦公告和開羅宣言權的威性。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2021-10-09 22:29:23

長津湖之戰的第一個意義,是從精神上摧毀了美國的一貫傲慢。長津湖如同一個分水嶺。在長津湖之前,美國基本上沒打過敗過。但自打長津湖之後,美軍基本上沒打過勝仗。例如之後的越戰,伊拉克戰爭,直到最近的阿富汗戰爭。。。這個規律今後也不會改變。

長津湖之戰的第二個意義,是促使美國建立了多達七百多個海外軍事基地。顯然,建立大量海外軍事基地,與美國吸取長津湖教訓的結果有關。

但如果多年派不上用場,那麼海外軍事基地就相當於大撒幣。之所以美國最近不惜面子的代價也要從阿富汗撤軍,是因為里子的困境。


金錢是一切問題的里子,包括戰爭問題。

回復 | 2
作者:嘎拉哈 留言時間:2021-10-09 22:09:51

中國的崛起倒還沒有嚇倒美軍,但卻嚇尿了黃偽軍。例如在黃偽軍們看來,一部影片,一個孟晚舟,都代表着美軍的戰敗。黃偽軍決定要板回來。如何個板法呢?當然是全體出動,發起長津湖戰役的啊Q版了。美軍雖敗,但阿Q精神永遠不敗。

回復 | 3
作者:白草 回復 Shanechen 留言時間:2021-10-08 11:23:12

中蘇《關於中國長春鐵路、旅順及大連的協定》是1950年2月14日簽訂,朝鮮戰爭爆發是1950年6月25日,有沒朝鮮戰爭旅順和鐵路都會歸還。

如果中國不出兵朝鮮,金日成戰敗後在中國東北成立流亡政府,整個朝鮮被美國占領後威脅東北重工業發展。蘇聯順勢留在東北保留鐵路和軍港,從而控制中國。這樣才順了蘇聯的意。

回復 | 0
作者:Shanechen 留言時間:2021-10-08 00:04:20

中蘇《關於中國長春鐵路、旅順及大連的協定》是1950年2月14日簽訂,朝鮮戰爭爆發是1950年6月25日,有沒朝鮮戰爭旅順和鐵路都會歸還。

請別胡說八道了!

回復 | 2
作者:無雲夜空 留言時間:2021-10-07 23:56:32

長津湖戰役的戰略目標要服從抗美援朝的戰略目標,抗美援朝要服從中華民族復興崛起的大目標,民族復興的目標要服從人類進步的大方向,要從人類的根本進步着想。這樣看問題,再學習胡錦濤的思想,以人為本,和諧社會和科學發展觀。如果中國能制止金日成發動戰爭,如果中國能和歐美和平友好相處,如果中國在朝鮮戰爭一開始就立足回到38線的目標,可能作為中國人,今天會覺得更自豪和自信。

回復 | 4
作者:白草 回復 _5000 留言時間:2021-10-07 22:13:37

“如果這些同胞將士真正地去“保家衛國”,收復外蒙、 海參崴、 庫頁島”

如果沒有這場戰爭,中國可能連旅順軍港和鐵路都無法從蘇聯手中收回。更不提這些了。同胞將士的犧牲當然是保家衛國。

回復 | 3
作者:白草 回復 巴黎老高 留言時間:2021-10-07 22:10:26

“至少,你沈洛的長輩,親戚,該有參加志願軍吧,他們該死,他們光榮?”

這話也可以對美國韓國聯合國軍的士兵說吧?“他們該死,他們光榮?”戰爭中看人性,都是渺小的。反過來否定士兵死亡對國家的貢獻,就不是蠢就是壞。

回復 | 3
作者:西邊的雨 留言時間:2021-10-07 20:54:38

"誰主動誰被動、誰在打誰在跑,一目了然。"

主動就能長臉?瞎掰!斯大林格勒戰役倒是希特勒主動,然後?偉大的轉折!怎麼個轉法?從打人變成挨揍。事實上,美軍對共軍的轉折也差不多出現在這個前後,因為美軍終於發現了共軍的幾個致命弱點,因此之後的跑,學問就大了,共軍的追也就成了之後被圍殲的第一幕。當年我的指導員就是5次戰役里跑出來的,他告訴我們,部隊往前衝着衝着,就開始發現長官們開始失蹤了。然後當兵的也開始往回跑,他開始還有一點猶豫,因為臨陣脫逃是要槍斃的,後來還是慶幸沒跑的太晚,他當時只是個小衛生兵,只背個小藥箱,沒有槍,負重輕,背槍的話,可能就跑不出包圍圈了。所以,這個也是主動來着,長臉哈?下一部來這個,也弄個幾百億?


回復 | 1
作者:格列佛 回復 格列佛 留言時間:2021-10-07 19:00:47

我下面說的是回你這一段話:

作者:沈洛 回復 格列佛留言時間:2021-10-07 16:07:20

中國需要什麼樣的主旋律是中國的事,無需爭論,也無需你操心,中國說什麼就是什麼,你等人到現在還是不明白。


回復 | 0
作者:格列佛 回復 沈洛 留言時間:2021-10-07 18:57:33

你這句話就說的非常霸道!你需要的不是理解和真相,你要的只是你自以為是的霸道。好像你說的就代表是中國說的----多麼的荒唐!但實際上你對中國了解的只是皮毛。你只會說幾句中國話而已,但絕沒有中國文化中最有生存和發展的力量,因為你更不知道這力量是什麼。為你感到可惜。

回復 | 2
作者:沈洛 回復 _5000 留言時間:2021-10-07 16:13:49

愚民,所有的國家都一樣,這是必須的。

回復 | 0
作者:沈洛 回復 格列佛 留言時間:2021-10-07 16:11:20

不是造句能力強,是基本的邏輯擺在那,而且,我要你理解的透徹。


回復 | 0
作者:沈洛 回復 格列佛 留言時間:2021-10-07 16:07:20

中國需要什麼樣的主旋律是中國的事,無需爭論,也無需你操心,中國說什麼就是什麼,你等人到現在還是不明白。

回復 | 1
作者:_5000 留言時間:2021-10-07 13:50:48

是的,非常簡單:愚民! 政權利益的主旋律 偷換為 國家利益的主旋律。

回復 | 3
作者:格列佛 留言時間:2021-10-07 13:02:12

中國需要主旋律,但中國需要什麼樣的主旋律,這才是爭論和問題所在,而不是需不需要或存不存在主旋律。主旋律應該是從哪裡來在哪裡表現?一個回到上個世紀50年代的英雄主旋律是老百姓作為社會主體在21世紀20年代找出來的還是電影導演製片人想要把他們的旋律加到社會成為21世紀20年代的中國社會主旋律。不知博主是怎麼理解的。

回復 | 3
作者:格列佛 留言時間:2021-10-07 12:53:31

博主的造句能力很強:“中國需要主旋律,美國也需要主旋律。有些人再活10次,也無法理解。” 這句話說的多好,但是好像博主卻不理解這句話。哪裡都需要主旋律也都有主旋律,問題是這出現的主旋律是否是一個國家或一個社會在這時候需要的。博主提到美國的“硫磺島”主旋律或者1952年拍的電影的主旋律和“美國隊長”的主旋律是是有相當差別的。不知博主是否能看出來或理解到。美國1952年拍的戰爭片電影的主旋律和中國最近拍的長津湖電影要表現的主旋律也許比較接近(當然從各自的角度),但絕不是21世紀初美國隊長或現在美國電影娛樂界的主旋律。這好像對應了博主的造句“有些人再活10次,也無法理解。”

回復 | 3
作者:巴黎老高 留言時間:2021-10-07 09:49:24

一個人只有一次生命的機會,一旦這個機會消失了,它就永遠消失了,留給親人的是無盡的痛苦。

中共這個匪黨,毛潤之這個禍害,以國家的名義剝脫多少人的性命,,,,

至少,你沈洛的長輩,親戚,該有參加志願軍吧,他們該死,他們光榮?

回復 | 6
作者:巴黎老高 留言時間:2021-10-07 09:49:21

一個人只有一次生命的機會,一旦這個機會消失了,它就永遠消失了,留給親人的是無盡的痛苦。

中共這個匪黨,毛潤之這個禍害,以國家的名義剝脫多少人的性命,,,,

至少,你沈洛的長輩,親戚,該有參加志願軍吧,他們該死,他們光榮?

回復 | 4
作者:_5000 留言時間:2021-10-07 09:34:47

保家衛國? 想起了 秋謹,“拚將十萬頭顱血, 須把乾坤力挽回!” 如果這些同胞將士真正地去“保家衛國”,收復外蒙、 海參崴、 庫頁島, 他們的犧牲才不至於淪為獨裁暴君的墊腳石!

回復 | 5
作者:巴黎老高 留言時間:2021-10-07 08:59:07

我依然記得67初冬,一個下午在成都工學院操場,一個可憐的四川中江縣矮小老太婆聲嘶力竭地,可憐吧吧的報告,繼光兒,我的繼光兒啊!我的黃繼光兒啊,你咋個想的?去堵炮眼啊!

韓戰,流氓匪首毛澤東肆意把國家當自個手上魔方玩,,,

奪取了一個普通人女人一生唯一,,,,,

給你推薦匪共御用文人,你的一個老師沈志華,你先像他學習學習

回復 | 6
作者:巴黎老高 留言時間:2021-10-07 08:42:31
沈洛 回復 巴黎老高留言時間:2021-10-07 01:28:13

無論你怎樣看中國,你永遠是這個國家的產物

---------------------------------------------------------------------------------------

錯,我是哪塊土地的產物。

哪兒七十年代來被一幫邪教恐怖組織控制。

回復 | 5
作者:水蛇 留言時間:2021-10-07 07:34:19

【這不,中國電影長津湖之戰讓中國民眾很嗨,這裡的幾位就受不了。】

從國家認同,民族認同的角度出發,這幾位其實是在幫中國,幫中共。

回復 | 1
作者:福田自耕 留言時間:2021-10-07 07:31:45

是的,各國需要主旋律,總得有人保家衛國,總得有人當兵打仗。怎樣招募年青人參軍?說戰爭的浪漫還是戰爭的殘酷?也許兩個極端都不可取,應該是實事求是!比如一個崗位是危險的有死亡的可能的,你卻說崗位非常安全,那便是誤導和騙人。正常情況下,高危崗位招人,待遇就要高些。美國年輕人當兵,待遇是很高的,比如受到社會的尊重,上大學免費,當兵時期就拿不錯的工資,綠卡的立馬變公民,死亡賠償金也很高,等等。所以,美國不需要宣傳戰爭浪漫,可以實事求是地說,戰爭是殘酷的,有可能要死人的。可即使這樣,還是有許多年青人參軍。中國要宣傳戰爭浪漫,那是因為政府想省錢,土兵死了最好是白死。死了的戰士,要經過嚴格評審,以決定他死的英勇不英勇,可不可算烈士。凍死的病死的,自然算不得烈士了。烈士不烈士,與死後待遇相關。欺騙是賺錢省錢的最好手段,國家如此,民間也如此。我有個舅舅,當兵復員,我想聽他講講部隊裡的事,他說不能講,這是紀律。騙有許多短期的好處,但時間長了,社會誠信就沒了

回復 | 6
作者:倩影 留言時間:2021-10-07 05:21:13

[中國需要主旋律,美國也需要主旋律。]

說得對。

中國的主旋律是:拼了命也要爭口氣,死也值得。

美國的主旋律是:survive,險境求生,大難臨頭爭取不死。

看你喜歡哪一個。


回復 | 4
我的名片
沈洛
註冊日期: 2013-09-18
訪問總量: 126,141 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 會見與會談及布林肯訪華
· 相當尷尬
· 誰慫了?
· 如果是你, 怎麼辦?
· 沒有那麼複雜 長津湖之戰很簡單
· 孟晚舟獲釋內幕
· 中國化就是你自己
分類目錄
【test】
· 會見與會談及布林肯訪華
· 相當尷尬
· 誰慫了?
· 如果是你, 怎麼辦?
· 沒有那麼複雜 長津湖之戰很簡單
· 孟晚舟獲釋內幕
· 中國化就是你自己
· 謊言,是靠不住的
· 施化的最大擔憂
· 簡評解濱的“華人,一個正在被美
存檔目錄
2023-06-21 - 2023-06-21
2022-08-04 - 2022-08-04
2022-07-31 - 2022-07-31
2021-10-06 - 2021-10-07
2021-09-26 - 2021-09-26
2021-07-20 - 2021-07-20
2021-06-09 - 2021-06-24
2021-01-08 - 2021-01-21
2020-12-02 - 2020-12-22
2020-11-05 - 2020-11-29
2019-08-14 - 2019-08-14
2019-05-16 - 2019-05-26
2018-06-02 - 2018-06-04
2017-03-30 - 2017-03-30
2016-11-08 - 2016-11-08
2016-10-14 - 2016-10-14
2016-06-24 - 2016-06-24
2015-04-06 - 2015-04-09
2015-02-19 - 2015-02-19
2014-11-06 - 2014-11-06
2014-06-03 - 2014-06-29
2014-05-28 - 2014-05-28
2014-03-04 - 2014-03-13
2013-11-04 - 2013-11-04
2013-10-24 - 2013-10-24
2013-09-23 - 2013-09-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.