布林肯访华的成果,见仁见智,但有一点应该是共识,就是布林肯访华本身成行,就是成果。 布林肯此行不虚,见到了应该见到的人,是一次成功的访问,证明了中国也需要有台阶与美国缓和关系。但是相比之下,有点猴急的是美国,诚如耶伦所言,与中国脱钩是灾难性的。 拜登要竞选2024,摆平中国是必需,这也是布林肯明确反对台独的内核;而台湾问题是中国的底线,美国放话满足,相当睿智。 前几天拜登大嘴习近平独裁,估计仅是年迈失控,因为此事不必明言,是他厢的事,即便独裁,与你何干? 还有人议论习近平会见布林肯的座位问题,还与晚清的灭亡做比较,意思是习近平这样的座位排次,一定如晚清一样导致灭亡。 先不说晚清的灭亡有多种因素,如果你安排习近平会见布林肯,如何安排座位?这里就有会见与会谈的问题。 通常的会见、接见,沙发左右分别而座,随行、助手随之分列而座。会谈大概不同,要有团队,要有会谈的场合,通常是长桌两侧相视而谈。但是,习近平与布林肯见面即是会见、也有会谈,如果是会谈,又不是同一个层次,所以,习近平居中位,是很正常的选择,总不能让习近平率王毅若干与布林肯面对面吧。 布林肯最终去了中国,创造了一个美中进一步交流的契机,非常值得肯定。虽然还是无法解决双方存在的结构性分歧,但是相互说话了,这不是很好吗? 有些人就是见不得中国好,拿出晚清与现在的中国进行比较,难免有些时空错乱。我估计有些人不是生活在美国,对美国的现状没有了解;有些人大概对中国现在有多牛X也缺乏了解。但是奇怪的是,美国的大佬们最近频繁跑中国,他们没有看到吗?如果看到了,不想为什么吗? 中国的强大仍在继续上升,中国年轻一代的聪明才智和爱国热情,是中国历史上任何时代都不能比拟的。中国的问题,他们会有办法解决。 |