设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
西西弗斯的博客  
乐天下之乐,忧天下之忧  
网络日志正文
支持北美崔哥 2014-10-10 10:46:54

崔哥是真名实姓的博主。隐姓埋名的博主们根本就没有资格漫骂崔哥。 可以讲道理, 以理服人。 崔哥话躁理不躁。 崔哥很多话都是反话正说, 讽刺性很强。 崔哥是少有的敢亮真名, 敢说真话的人。 是真性情中人。 关于香港占中这篇文章里的照片大部分是真实的。 反应了西方国家警察的真实情况。 如对静坐的学生喷辣椒水, 是真的啊。 有人说后来学校赔了学生多少钱, 那和警察没关系啊。 警察做警察的事, 学校做学校的事。 和平示威抗议可以, 占领道路, 给人民生活带来不便就是犯法。民主没有法制就是狗屎一堆。 不用去抠那些细节, 虽然细节很重要。 崔哥只是临时起意,想哪说哪。值得那些藏在马甲背后的博主们去羞辱他吗。 别忘了, 即使你带上面具, 用着假名, 你还是人, 你不是禽兽。

民主不是万能的良药: 民主制度是给有贵族精神的人们准备的。贵族精神就是有荣誉感。就是责任, 勇气,自律,克己。 奉献自己不贪婪,服务国家有担当,光明磊落,尊重孺弱。 俯身向下,强烈的主人意识和社会责任感。更要有妥协精神。 选输了就服气, 下次选举再战。 就是所谓老祖宗讲的仁义礼智信也。乌鸦反哺,仁也;蜂见花而聚众,义也;马不欺母,礼也;蝼蚁塞穴以避水,智也;燕非秋而不至,信也。禽兽尚有五常,人岂无一得乎!笔者愚见,一个社会,最起码应该有60%的人有这种所谓的贵族精神, 民主制度才能勉强运作下去。否则就是中东, 印度, 泰国的混乱局面。你能和猪讲民主吗。当然,独裁体制更有问题,各有各的问题。

民主不能简单的理解为一人一票, 应该允许有多种形式, 主要是要民众在国家治理整个过程中,每一个环节都有监督权, 有发言权, 有知情权。 瑞士人就在去年拒绝了一人一票选举国家最高领导人的动议。 中国人大制定的香港一人一票的选举办法应该是很大的进步, 是香港人从来没有过的民主。要有妥协精神, 不能欺人太甚。 急于求成, 适得其反。提名应该有一定的条件限制, 你总不能提个猪来竞选吧。 

民主要循序渐进。 首先是要大多数人群具备了公民意识的素质, 更远远的脱离禽兽的本质, 还要有非常完备的法制系统和执行法制的高素质的人才。中国的民主进程胡耀邦, 赵紫阳时期是推动得很好的。 不怕狼一样的对手, 就怕猪一样的队友。 可惜那些猪一样的所谓的民主人士根本狗屁不通, 给个鼻子就上脸,马上鼓动学生闹事, 推翻共产党, 绞死邓小平,幻想自己可以马上上台吃香喝辣,左搂右抱, 或者拿个带血的緑卡。 为了一己之私, 不惜让学生流血, 让猪领导的动物庄园革命本质暴露无遗, 实质就是利用民主闹攫取到权利这款令人垂涎欲滴的春药。 没有妥协的民主闹本身就是暴政。

还有,胡耀帮给少数民族更大自治权的讲话,顿时成了闹独立的导火索, 恐怖主义随之而来, 驱逐汉人, 杀死汉人。 你说这狼心狗肺猪一样的人,邓小平怎么能不下狠手。结果是连带一大批开明的领导人和中国的民主进程统统葬送,中国社会一下子退回到文革。 要不是邓小平撑着80多岁的病体之身, 在1992年春天那个南巡讲话, 中国这个泰坦尼克号,还真不知道又去撞哪个冰川去了。 接着的水工帝靠鼓励贪腐来换取既得利益集团的合作, 致使中国大地苍蝇老虎呈几何级数增长,食堂厕所到处都是苍蝇, 而且还互不服气, 可以参见崔哥早期的笑话。 家养野生老虎相互掐架,加之苛政猛于虎,大批大批的工人下岗, 底层民众苦不堪言。 那时的奇葩事更是数不胜数, 层出不穷。沈阳市慕绥新,马向东和几十个部门的窝案可见一斑。 到古月大帝时要使上九牛二虎之力, 绕980公里的大弯路, 才算接近把国家拉上正轨, 力挽狂澜于不倒,使千窗百孔,  蛀虫无数的大厦终于没有倾覆。倾巢之下, 安有完卵。 没有国那有家的说法还是对的。 以色列无论如何要有自己的国家, 就是这个道理。 当年(89年) 刚出国, 人家嫌你中国人穷, 都把你当贼一样的看着。 笑话说中国人连手纸都往家里偷。弱国无外交, 穷居闹市无人问啊。

回头再说这香港占中, 和胡耀邦赵紫阳时期很像。 国家刚刚治理得有点眉目, 就有人给习总上眼药。 借机引爆国内动乱,利用学运把国内一批善良的, 把国家的前途, 人民的命运放在心上的领导人打下去, 让中国人永远的受穷, 动乱,做支那猪被别人驱赶。 就如赵紫阳在广场上说的, 回家去吧,孩子们, 求你们了,  不要让人当枪使, 让亲者痛, 仇者快了。我老了, 无所谓了。 这个国家是你们自己的啊, 要珍惜啊。 更要珍惜自己的身体啊。 可惜啊, 没有人理解当时赵老人的一片苦心。结果是什么,就是大家都知道的历史啦。 可怜之人,必有可恨之处。 这里再次重申,历史不能重演, 一定要让中国的民主稳步的向前走。猪一样的队友, 您还是少来搅局吧, 求您啦。

浏览(4100) (0) 评论(26)
发表评论
文章评论
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-19 07:54:30
回newjoy: 西方人纠结的,是见识、智慧、道德层次比较高的西方人。 但也正是这些人制定针对中国的政策 (也包括阴谋)。

地球资源肯定是有限的,石油再有不到50年, 就会枯竭, 那时你开的汽车只能停在家里, 这对美国是不可忍受的。 因此争抢不可避免。 但有核武器相互震慑, 妥协还是主线。 但美元的霸主地位动摇, 美国人口素质的降低, 会严重的影响其国力。 中国只要不乱, 不折腾, 埋头搞经济,谋发展, 壮大中产阶级, 民主就水到渠成了。

中国的畸形经济,是在耗干资源、环境、人力,为西方人输血。美国精英们真正希望的是一个民主, 但没有竞争力的国家, 看看美国对欧洲和日本的打压也就明白了。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-10-17 21:23:37
同意博主说的西方人很纠结,但那些还都是见识、智慧、道德层次比较高的西方人,多数西方人特别是普通民众,老实说是根本不在乎你中国怎样、中国人是死是活,因为与他们何干?中国的事情要办好,首先而且只能靠中国人自己,但是有一个为了一党之私而拼命拒绝改革拒绝民主的现政府是中国人全体的大不幸。

地球资源是有限的,但我相信人类是有智慧克服资源瓶颈的。即便无法克服,最后面临各国人民不得不争抢有限资源的时候,也只有真正强大的国家民族可以胜出,而在中美之间,胜出的不可能是虚胖的中国。

其实目前中国的畸形经济,等于是在耗干自己的资源、环境、人力,为已经很发达并尽情享受生活、挥霍资源的西方人输血。如果西方人没有良心,应该是乐见中国在一个独裁专制政权的领导下,在这条愚蠢的道路上一直跑下去,直到油尽灯枯掉下悬崖。那些在为中国的民主转型、人权自由奔走呼吁的西方人,其实反倒是没有丧失道德良知,不计较中国一旦真正强大后对自己可能构成威胁的人。中共把这些人归为反华势力和国内民众要求民主自由运动的“幕后黑手”,要么是蓄意颠倒黑白,要么就是错误估计形势,真以为今天的中国已经可以傲视天下或至少走在全球称霸的道路上。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-17 11:10:59
回newjoy : 其实真正不希望中国走向民主富强的西方富有国家, 奥巴马前几日在澳大利亚曾说过, 地球资源不可能让中国人和西方一样富有。而富强只有走民主之路, 这让西方人很纠结。 至于阴毛论, 就不得而知了。 博主很佩服您的拳拳爱国之心, 但也应看到中国在进步。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-10-17 06:38:44
民主的确是手段不是目的,但是一个拒绝给人民选举权的政权,如何可能接受法治和人民的监督?更何况,民主并非一人一票的选举那么简单,本身就包括了司法独立、舆论监督、公民社会,是对政府公权力的削夺、人民自由和权利的回归。一些反对民主的人故意把民主简化歪曲,如果不是为了维护独裁既得利益,又是为了什么?

你举的埃及、利比亚等国家大乱的局面,不是因为人民要求了民主并暴力推翻了独裁者,恰恰是因为独裁专制太久、实行民主的阻力太大(比如军方势力、极端分子、各种腐败力量),而且一整套法治基础设施根本没有建设起来。人民不是在为民主自由买单,而是为之前的独裁黑暗经受转型的必然阵痛。至于那里的人民幸不幸福、是否为当初的民主选择后悔,至今为止我只看到周小平之流为别人下结论(这五毛还造谣说俄罗斯因为抛弃了苏联集权体制,今天沦为三流国家、民不聊生了呢,殊不知包括普京在内的俄罗斯人民恐怕都不承认中国这个所谓世界经济老二比自己强哪怕一点点),没有看到任何来自当地人民的类似表达,这本身就说明不少问题。

至于印度嘛,你可能不太了解其存在的真正问题,我在此也不能一一详述,但可以负责任地告诉你三点:第一,印度人民的普遍幸福感肯定比中国人民强得多,这和两国的经济增长速度、人均收入水平差异并不成正相关关系,当然今天的很多中国人可能不会懂或不愿相信;第二,如果没有现行的民主法治体系(当然还是英国人殖民时代打下的底子),印度只会比现在更乱更差,而不是相反;第三,把中国今天的政治体制移植到印度,恐怕印度人民一天也忍受不了,即便你承诺他们马上成为世界经济第一强国。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-16 19:00:38
回Newjoy, 笑得岔气是笑13579aaa 的回复说那个何大仙天天在万维装神弄鬼。 至于说民主是否成功和民众素质还是有关系, 不是说不能搞, 而伊拉克, 埃及, 泰国, 印度的民主让人望而生畏。 用暴力夺来的民主只能被另一个暴力再推翻或引发更大的动荡, 而遭殃的还是普通的老百姓。 中国在一步步的走向法制社会, 公平正义在进步。 民主不是目的, 实现社会的公平正义和富有才应该是目的, 而这些更主要的是通过法制来实现的。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-15 06:59:28
回newjoy: 讲得很有道理。 警察暴力肯定不对, 但將在外, 君命有所不受。 现场争执起来就很难说, 也有扮白脸红脸的政策技巧在里头。 很喜欢大家的评论。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-10-13 13:33:53
博主您笑点真够低的,就崔哥那点段子您也能笑岔气呀?还如此担心以后再也听不到了?

不过既然目前只是少数“暴力民主派”在围攻崔哥,而非他胡说八道引起公愤,您何必着急出来挺崔呢?他完全不该有压力啊,也该能感受到广大群众的正义支持嘛。这个有点自相矛盾了吧?

至于说民主一定要人民有多高的素质才能实行云云,未免好笑。独裁者都是这样鼓吹的,然后嘛就是坚持愚民,让人民的智商和思考能力停留在猪的水平,形成一个永远不用实行民主的死循环,是不是啊?这崔哥写这颠倒黑白、胡搅蛮缠的文字,是帮助国内人民思考进步呢,还是帮助他们继续停留在猪的水平呢?先判断明白这一点,再来谈他是否该骂吧。

您说北美警察打人喷辣椒水是一回事,事后被打被喷的人获得赔偿则是另一回事(注意这赔钱的可不是学校,而是警察和政府哦,除非打人的是校警),这咋会是两回事呢?如果打人名正言顺、合理合法,就不该事后赔钱,如果事后赔钱,就说明当初警察不该打人,多简单的逻辑啊。这崔哥把打了后来赔钱的案例当成打了白打、被打活该的故事来“调侃”,不是故意误导欺骗国内民众又是什么?挨骂难道不是活该么?
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-12 18:31:33
回 远方的孤独: 点到软肋, 开始一段是写支持崔哥, 后来就写不下去了, 就把自己的一些对民主进程的想法写进去了。这就造成你说的不理解。 博客就是大杂烩。 一片文章里可以说几件事, 有点乱, 凑合看, 反正是免费的。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-11 21:46:25
回 少不丁
点到软肋, 睿智, 本主还真怕死。
回复 | 0
作者:少不丁 留言时间:2014-10-11 18:23:39
明智和不燥的人总是跪求民主,还怕上大人恼怒。
回复 | 0
作者:峨嵋峰 留言时间:2014-10-11 15:21:33
我也不喜欢崔某的某些言论,但人家真人真姓露脸发表发表文章,而不是攻击性谩骂的大字报,可算光明磊落。

某些民教博主,用马甲写大字报,实为文革余孽。
回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2014-10-11 14:29:30
博主居然可以把这个事件整成支持崔哥的东西了。希望人人有民主素养就要支持崔哥? 副副得正?副副副又得副? 真能搅啊!
回复 | 0
作者:啊哎呋唉 留言时间:2014-10-11 05:27:10
你的“西西弗斯”是不是实名呢?你还不是对胡耀邦照样臭骂?你怎么就有资格了呢?
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-10-11 04:37:29
支持一下。崔哥不过以自身的经历指出警察的职责,就引起一帮人气急败坏的围攻。可以看出这些所谓的“民猪”人士,根本不懂或漠视民主制度,要的是它们自己和一帮小集团对广大人民的专制特权。
回复 | 0
作者:习总日记 留言时间:2014-10-10 20:29:26
尊敬的博主,感谢你对《习总日记》的支持。
您所提供的证据是一篇转贴,我转发他人的文章。我在题目后标明“ZT”,就是转贴的意思。
我自己写的有关崔哥的文章仅有一篇:《北美那个崔哥》,是我写的。
再次感谢你对我的鼓励。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-10 18:33:50
回13579aaa: 谢谢评论, 不过还是笑差气了。 觉的何大仙人不坏。 像崔哥,何大仙都是名人。 做名人是有代价的,就是鲜花, 鸡蛋都可能投过来。 要提高心理承受。要有金刚身,幽默头, 铁石心, 坚持自己认为对的。 我过去曾经用真名发文章,压力山大。所以大家还是多包容。只是觉得连篇累牍的骂崔哥, 总得有人站出来说句公道话, 要不崔哥一时想不开, 咱可就没段子听了。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-10 18:32:41
回13579aaa: 谢谢评论, 不过还是笑差气了。 觉的何大仙人不坏。 像崔哥,何大仙都是名人。 做名人是有代价的,就是鲜花, 鸡蛋都可能投过来。 要提高心理承受。要有金刚身,幽默头, 铁石心, 坚持自己认为对的。 我过去曾经用真名发文章,压力山大。所以大家还是多包容。只是觉得连篇累牍的骂崔哥, 总得有人站出来说句公道话, 要不崔哥一时想不开, 咱可就没段子听了。
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2014-10-10 16:59:30
你说的好,支持!所有骂崔哥的都没办法驳倒崔哥的观点。这些人冒充代表海外华人民意,其实光看看网友对万维首页有关香港占中的文章的顶踩比率,就能看出支持香港占中的不超过10%到15%,更别说还有沉默的大多数了。海外反华反中的只占非常小的比例。

那个何大仙天天在万维装神弄鬼,前些日子还因为嫌另一个反华分子反华反的不够而互相揪头发,吐吐沫,最后气不过要上吊自杀,过后屁屁溜溜的又自己回来了。刚回来就看到崔哥那篇文章,气得仿佛他自己被崔哥爆了菊,于是隔着空气跟崔哥干上了。其实何大仙那两下子跟崔哥比,根本就是一坨屎么,呵呵。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-10 16:06:46
回gmuoruo
我可没说大陆人香港人是猪。 我只是说有一些猪一样的所谓的民主人士, 不知进退,拿学生当枪使。 可怜之人一般都会有可恨之处。 如果一个国家或一个民族的人性过于泯灭, 这样的人超过60%, 那这个民族或国家的民主就很可能悬入灾难。当然独裁也一样是灾难。所以不管是民主还是独裁, 人性的善良还是最关键的。
回复 | 0
作者:西西弗斯 留言时间:2014-10-10 15:51:29
岸泉博主:我重新读了您的评论如下: “从图中骑警大叔厚厚的皮大衣和崔哥本人五保户一般的打扮很容易发现,那是冬天。至多是去年冬天——当时占中运动还没发生。看来崔哥具有预测未来的特异功能,未雨绸缪的进行了此次采访。: 据崔哥说这次采访是真的, 只是确实是过去的采访。 崔哥是说书逗乐之人, 博人一笑, 特别是博现代人一笑, 那是相当的难事。 您就别跟他较真了。 PS图的事您真没说, 只是说插进的图是过去的采访, 说明崔哥造假。 崔哥的话大多要反着听, 图更是乱放, 以起到搞笑作用。 我写您PS的时候停了一下, 就先写上了, 后来时间来不及了, 得干正事去了, 就没再回头再读一遍您的大做。 在此致歉, 今后还要更严谨些。 大家只是业余练练手, 晚点得老年痴呆。 您写的习总日记写的很好, 我是期期看。 
回复 | 0
作者:公孙平 留言时间:2014-10-10 15:35:52
那几个攻击崔哥的所谓的民运人生,极其令人生厌。稍有意见不一致,就无情攻击,典型的文革做派。中国的民主若是指望这几个货,猴年马月去了。
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2014-10-10 14:54:12
崔对美国了解很深刻,客观。那些攻击的朋友则完全在玩文字游戏,纯粹是流氓。
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2014-10-10 13:52:24
请问博主,麻烦你提供我说崔哥照片PS的证据。友情提醒:别把我转贴别人的文章当作是我写的。谢谢
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2014-10-10 13:40:45
“你能和猪讲民主吗”?

樓主,這可比崔哥還尖刻啊!

你說土共國人是豬,沒人反對你。但香港人可不是豬啊,尤其是不想退化成豬。
回复 | 0
作者:撼山胡 留言时间:2014-10-10 13:18:25
哥们这篇是话不躁,理更不躁。

看这些占中的孩儿们, 既然还懂得民以食为天,自己在大马路上开锅造饭;当然,温饱思淫欲,接下来就是当街围团搓麻将,就地男女叠罗汉。
回复 | 0
作者:钟胜希 留言时间:2014-10-10 12:29:28
写得很好!

烦透了那些猪一样的人拿着所谓“民主”的剑到处乱砍,其实他们不是猪一样的笨,就是别有用心,煽风点火,唯恐天下不乱。
回复 | 0
我的名片
西西弗斯
注册日期: 2013-11-06
访问总量: 118,904 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 武汉肺炎来自实验室的科学证据
· 台湾问题
· 但愿新一轮文革不要来的太快
· 公权力不能加入阶级斗争
· 共产主义已经实现了
· 沁园春 雾霾
· 穆斯林人口比例让政教分离, 刻
分类目录
【诺亚书屋】
· 武汉肺炎来自实验室的科学证据
· 台湾问题
· 但愿新一轮文革不要来的太快
· 公权力不能加入阶级斗争
· 共产主义已经实现了
· 沁园春 雾霾
· 穆斯林人口比例让政教分离, 刻
· 曲悠扬:音乐是一生的修行
· 父亲节议父亲
· 诺贝尔奖得主吉尔曼(Gilman)
存档目录
2020-02-07 - 2020-02-07
2020-01-11 - 2020-01-11
2017-11-06 - 2017-11-06
2017-01-15 - 2017-01-15
2016-12-27 - 2016-12-27
2016-11-17 - 2016-11-17
2016-06-20 - 2016-06-21
2015-12-16 - 2015-12-30
2015-11-14 - 2015-11-18
2015-10-04 - 2015-10-05
2015-09-19 - 2015-09-21
2015-07-30 - 2015-07-30
2015-04-15 - 2015-04-16
2015-02-03 - 2015-02-25
2014-12-06 - 2014-12-14
2014-11-22 - 2014-11-22
2014-10-08 - 2014-10-24
2014-09-11 - 2014-09-11
2014-08-02 - 2014-08-02
2014-06-07 - 2014-06-07
2013-12-07 - 2013-12-28
2013-11-19 - 2013-11-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.