最近習中央焦頭爛額。中日爭端未了，美國公開介入東亞爭端，經菲律賓進逼南海；奧巴馬會見達賴不怕與中國翻臉；烏克蘭發生內亂扇中俄耳光；周永康案騎虎難下；權貴聚集“兩會”共商分肥大計……，內政外交都不安穩，人心浮動，左右不是，進退維谷。這時又發生了昆明火車站“3·1”慘案，真是火上澆油。

烏克蘭內亂是大國博奕的結果，而昆明火車站“3·1”慘案是內政錯誤的結果。兩者的共同點是都涉及國內民族矛盾。這種矛盾被外人利用，就變成內亂的導火索。中國不同於烏克蘭，維吾爾族是少數民族。不過，內蒙古、新疆、西藏、青海、寧夏、甘肅等遼闊地域都是少數民族聚居地。目前不光是少數民族對中共的政治不滿，漢族也一樣。漢族被馴化幾千年了，比較溫順，還在傻呼呼地上訪。少數民族不管那個，有東突提供理想和奮鬥目標，就有人響應。恐怖襲擊是渲泄憤怒的一種方式。什麼名義並不重要，重要的是表達了不可忍受的不滿。現在漢族也好，全國人民也好，缺少的只是一面共同理想的旗幟、一聲號召、一個信號。

習中央屁股坐在火山口上，明白這個。所以，昆明火車站慘死多少人不是它心疼的，它害怕人民受到啟發，都學起來，中國就變成烏克蘭了。人民馴順不假，但若惱怒起來，比烏克蘭更猛烈。這也是憋的。所以，習中央決定對昆明“3·1”慘案採取淡化處理態度。慘案發生後，當即決定開個新聞發布會，但一轉念又取消了。開新聞發布會的本意是顯示政治開明，但這個例行的想法在“兩會”之前就行不通了。太不吉利了。如果開新聞發布會，就要譴責恐怖襲擊。而“兩會”是討論國家大政方針的。在這個節骨眼上，有人會把恐怖襲擊與當局的政策掛起鈎來，變成譴責政策了，變成政治路線爭論了。要引出這個話題來，這“兩會”就沒法開了，開出一個什麼結果都不對。

因為害怕，取消了“3·1”慘案新聞發布會。但西方媒體又搗亂了，不承認這是恐怖襲擊。所以，慘案發生後，習中央抗議西方媒體和譴責恐怖襲擊行為的嗓門最大，其次是宣傳不要把恐怖襲擊與民族掛起鈎來。對死傷者和他們的悲慟欲絕的親屬呢，絕口不提。

群眾路線不是這麼玩的。心中沒有人民的政權是沒有根基的。當政權漠視人民、漠視生命，心中只剩下手中的權力時，這個權力已經與人民無關了。仇恨的火種在蔓延，烏克蘭並不遙遠。