還是要比出國的人數，而不是人次。不然會有常出境的人使統計的意義減少，因為你的目的是想知道有多少人出境。

你算雞蛋從紙面來說有些道理。但實際不是這樣運行的。因為按中國很多城市的房價，從紙面來說人們根本住不起。但人們還是在裡面住。不排除中國還有很窮的人，但吃不起茶葉蛋絕不是一般人的感受，或對一般人來說是笑話。

雙不朋友要是有耐心和時間，不妨看看知乎上的這個討論 https://www.zhihu.com/question/23200800。

最好是從頭看到尾，會有助於獲得來自於各個不同經歷、不同地方和年齡的人士的信息。

可以預料的網友爭辯是“農民沒錢，但是雞是自己養的，雞蛋不算錢”，那麼請稍微多看看“收入”的定義。

網友在網易上另一篇有關貧困問題的報道（http://news.163.com/special/reviews/povertystrickencounties.html）後的留言。

http://comment.news.163.com/news_bbs/73B5CS5G00014JHT.html

“二樓的城裡人，您不知道，這1274元裡面是包括所有種地收入和養殖收入的，甚至一隻雞一年下幾個雞蛋都是要算在收入裡面的。甚至還門口的柴草都換算成收入，這就是你們這些城裡老爺在農村調查收入採取的方法。”

其中“1274元”是指2011年調整前的貧困線標準。

茶葉蛋問題，先看一些相關數據：

http://news.163.com/special/reviews/povertyline.html， 2011年大陸貧困線調整為個人全年收入2300元人民幣。見鏈接中的網易文章。

“儘管全國貧困人口數量從2688萬人擴大到1.28億人，但仍然存在起碼21%（0.99美元到1.25美元之間）的“被脫貧”人群。”

文後一位網友的計算（截圖如下）：

2011年1月21日湖南省商業廳記錄“雞蛋零售均價10.58元/公斤”（鏈接：http://www.tech-food.com/news/detail/n0481073.htm）

一公斤雞蛋約有16個，所以一個雞蛋要值6～7毛錢。根據上面那位網友的計算，可以相信，處於貧困線下的鄉親們是捨不得想吃雞蛋就吃雞蛋的。

平均每天只剩下1元可以用於“燃料、房屋維修、勞動工具、日常往來”，6毛錢吃了個雞蛋，別的開銷怎麼辦？從人體營養需要，一天一個雞蛋完全正常而且必要（參見上述網友開支分析中食物中基本沒有蛋白質）。

而另一方面，“叫花子也要過個肥年”，貧困人口過年過節，也不是絕對吃不起個茶葉蛋。但是確實有相當大數量的大陸國民，不能夠想吃就吃。

但是，這表里的人數（表頭）是人次（不知為什麼表頭和細列不一致）。但是可以將其放大/縮小（用2人次=1個人來代替），那麼到1994年應該可以聲稱有10%國民出國旅遊。（無奈。沒有像2013/2014年那樣的比率數據。）

今年2018，這是近25年前的指標。

鏈接：https://recreation.tbroc.gov.tw/asp1/statistics/year/INIT.ASP

這是台灣交通部旅遊觀光局的統計資料，歷年出國人數記錄最早從1980年開始（表十七）。如果以2千萬人為總人口基數的話，1989/1990年即達到10%國民出國游的比率。

所以說用歷史數據預測未來心理負擔可以比較小些（大家都是算命先生麼，對了高興，錯了也無所謂，不用因為自己不是神仙而難為情），而對歷史數據，還是找資料好，雖然笨點慢點，甚至可能沒有答案，但不會誤導別人。

出境不容易。

算的結果是12年多些，留些餘地，11年到14年前台灣出境者為10%。考慮到台灣處境並不容易，2003年就有10%出國很不錯。

純粹做數學遊戲玩，如果用最小均方差求線性逼近的話，

出國人次=1113.7x+8858.4 (千人），以2011年為原點（0）。

不過這只在有數據點支持的區間可證實或有參考意義。

更複雜一點可以用二次或三次樣條曲線擬合，不過也是遊戲好玩而已。畢竟這是現實世界裡的事實，未必符合（很可能不符合）樣條擬合法的數學假設（比如一、二階可導等等）。碰到此類問題，還是統計數字更可靠，尤其是已發生的事件。

按出國人數計，從2011年到2017年增加63%。大概每年8.4%增長率。

如果不嚴格地硬用護照持有率增長百分比（估算表中最後一列，年增長率約是平均2.5%，2016年52.5%），倒推10%約是16年前（2000年）。不過這樣的算法不能說可靠，因為沒有證據證明護照持有量隨年份線性增長。若是那樣的話，豈不1996年前台灣人就都沒有護照，不能出國了？

所以，還是按胡適提倡的：小心求證。不妄語！

謝謝雙不朋友來訪。

“知之為知之”，沒有足夠的數據要得出可信的結論實在是非正常人能為。

那位專家難道是在2018年說10幾年前的數據？其原話（2018年2月某日）“台灣二三千萬民眾，只有大約十分之一有護照...”。台灣某人大嘴胡說，不是該專家也可以在萬維出偽數據的藉口。

順便說一下，如果把所有護照有效期假設為5年的話，本帖中模型可以向前推到2006年，得出該年護照持有量約4百萬，持有率約15%（假設中人口2千3百萬）。這是12年前的低限，比那位偽專家在2018年提供的數據高出50%。

與大陸人吃不起茶葉蛋一樣，說台灣只有十分之一的人出國也曾經是真相。轉貼博能否改變那麼這個算術題，變成按照平均增長率，多少年前台灣每年只有十分之一的出國。看看與大陸人吃不起茶葉蛋是不是同一年？