2014/7/14
曾经,1935年12月10日的清华校刊《怒吼吧》,蒋楠翔先生悲愤地写道:“华北之大,已经安放不下一张平静的书桌了!”;如今,世界之大,国人已无处安心立命,从1935年至今,近80年的时间,容我问以句,“中国人,我们的日子更好了吗?我们是不是应该为我们的后代做些什么了?!”
老子论上:“太上,下知有之。其次,亲而誉之。其次,畏之。其次,侮之。信不足,焉有不信焉。犹兮其贵言。功成事遂,百姓皆谓我自然。”
老子在喻政,以期德政。
Great minds
discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people -
Eleanor Roosevelt 大智论道,中智论事,小智论人。——埃莉诺·罗斯福
这句话我就不多解释了,意思非常明白。
借故人的口讲出自己的体验,借古喻今,看看我们今天的现实,官,及涉官者皆会沦为负面的被调侃、戏弄的对象,‘侮之’,官及所及皆为伪劣,我常与人言,我们做的最成功的产品就是政府,却是伪劣产品。
随便哪一天,你随机地看一下几个不同的网站,它们在谈论什么?多为论人,谁、谁、谁,如何,如何;次之为事,多是触目惊心;这就是我们的智慧水准,停留在人与事的阶段上,与道尚有距离,即便论道,也是习道。
在去年的5月3号我曾写了一遍短文《北京的军车新政》,附件1,看来习兄完美地回答了试卷,但是,我还是悬着着心。
习兄上任之前曾隐身13日,外界有诸多传言,直到今天才有答案:《揭秘消失的13天 习密晤逾百红后代》,附件2 ,明报,到目前为止,习政似一幕大剧,每日精彩更新,令人目眩。
除去人、事看逻辑,框架显现。
从眼前诸事及附件看,习的改革更像是贵族的革命,利益在其间,贵族之间从新布局;思路上还是‘枪杆子’:肃军、肃警,完善的是自身防御体系,离民意上真正的社会改革还很远,改革的利益取向与百姓生活还有很大的距离,木偶依旧是木偶,声音还是配音演员的甜美读音,百姓还是百姓,成不了公民。
回想一想吧,习的对象是那些做的太不象话了的家奴,薄熙来除外。
中国官方有一个笼统的说法,‘工人阶级’、、、,但,这个,却不是实际上使用的阶级概念。
邓先生,有一个原则“党的领导地位不可动摇”,如何做到呢?培养无产阶级接班人,谁是呢?毋庸置疑,老革命的后代!
曾庆红曾在组织部的层面安排老常委的后人,以‘一家,一个’为原则,培养接班人,听起来多么的冠冕堂皇,换个角度看,这是对中国的瓜分,这是多么的荒唐,而我们却麻木地被迫接受了。
这是‘老一辈革命成果’的传承,他们是贵族,无产阶级的贵族,除此之外,权力的体系的运作还有很多环节,贵族们会安排些人手,用那些被认为‘可以被信任’的家奴去顶班。
‘他们的唯一原则是为了权力而权力,为了统治而统治’---阿兰·布洛克,当然,阿兰指的不是共产党人。
很遗憾,有些家奴太过虚伪,太过贪婪,必肃之,贵族对家奴的清算,作用是保证贵族自身的利益。
不相信吗?回想一下,除了‘目眩’之外,我们得到了什么?房价依旧、油价依旧,看病依旧难,学费依旧高,没有户口你照样读不了书、朝中无人你照样不敢登门、、、老百姓的衣食住行,哪一样变得更好了?肃了家奴并不意味着会清算其劣迹,薄熙来的重庆恶行有赔偿吗?周永康制造的冤案有结果吗?袁宝璟案得到处理了吗?、、、这些,我们不用惊讶,这是无产阶级贵族对家奴的清算,虽牵扯到我们,那只是‘理由’,但,利益上却与我们无关。
肃了家奴,小鬼照样横行霸道,老虎与王八,不在一个层面上。
习兄,一个骑士,利剑肃贪,我们围着看热闹就行了,用不了多久,我们就会看到一个完全正确的贵族骑士,谁也不再敢碰他的利剑,围观者闭嘴,否则侧斩于马下。
不用太久,我们就会遇到一个‘完全正确的、孤独的领导人’,贵族的革命一不小心就会演变为民意上的革命,习是严防此事的,所以他独揽了改革的全部,这样下去,我们很快就会遇见一个‘完全正确的独裁者’,届时,他本人就会成为下一个目标。他将面临一次决斗,一次真正的决斗。
贵族革命历史上发生过,在我的印象中,鲜有成功,最后都变得不着调。
我有时候会坐在皮椅子上构想一下,我们需要什么样的改革?从哪里做起?
肃军、肃警,无疑是正确的,但之后呢?启动国家赔偿,清理司法冤案,令受冤者息怒;,共产党自负盈亏,政府退出中南海,兴建国务院大厦,国资委整体上市,公民按身份证享有股东权益;精简国家行政,政府大规模减税;投资社区建设,社区运动场馆、图书馆,及社区公共设施,把公务员充实到社区,让他们真的去当公仆,经营社区;大举投资医院及学校,解散各级党校,推行全面的全民医疗以及不受地域限制的教育体系;在能源及零售业对外资做全面地开放,冲击垄断及垃圾零售业、、、还有很多,政府多年来欠债太多,重税养了一个奢华的政府,‘出来,总不能老混’
最为重要的是:把一切阳光下发生的事情,放到阳光下面,‘新闻自由与新闻监督’,‘你睡觉我可以不看,那是你的隐私,但是,我有权利知道你在和谁睡觉’!
后记:致谢孔丹
关于‘无产阶级贵族’与‘家奴’,仅是鄙人闭门之作,社会学家不曾论证此概念,不想,孔丹先生为我做了旁证:
“建党建国的元勋功臣,也就是我们‘红二代’的父辈”
“‘红二代’在官员中的比例最多不超过百分之五。所以,只要通过铁腕清党,铁腕肃贪,对占官员总数百分之九十五以上的‘官二代’分批进行普遍整肃,就足以产生广泛而深刻的社会影响,在绝大部分社会领域中缓解权力和民意尖锐对立的矛盾”
----孔丹如是说。
孔兄,尽管网上一帮人数落你的不是,说你‘无知’,但,不是这样的!在我看,你是有识之士,就像那个聪明、可爱的顽童,只是陈述一个事实:‘皇帝光着屁股呐!’,直白却不打自招;但,您的数学可能不太好,据我估计,‘红二代’在官员中的比例不会超过千分之五,门庭没落,不比从前了,尽管如此,还是要拍拍你的额头,表扬一下你,毕竟,你从侧面论证了,无产阶级的‘贵族’与‘家奴’,尽管,这些概念在我看来,他们的存在不会太久,但,的确存在过。
再次地谢谢了,兄弟!
2014/7/18
----孔丹如是说。
孔兄,尽管网上一帮人数落你的不是,说你‘无知’,但,不是这样的!在我看,你是有识之士,就像那个聪明、可爱的顽童,只是陈述一个事实:‘皇帝光着屁股呐!’,直白却不打自招;不过您的数学可能不太好,据我估计,‘红二代’在官员中的比例不会超过千分之五,门庭没落,不比从前了,不过,还是要拍拍你的额头,表扬一下你,毕竟,你从侧面论证了,无产阶级的‘贵族’与‘家奴’,尽管,这些概念在我看来他们的存在不会太久,但,的确存在过。
再次地谢谢了,兄弟!
附件1:北京的军车新政
http:///myblog/45888/201305/1705.html
2013
5 3
附件2:揭秘消失的13天 习密晤逾百红后代
http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=632754&id=1405132#.U8GMfZRdWSo2014-07-11
14:04:58 明报
|