2014/8/22
习近平上任两年,轨迹日渐清晰,习---近---平。
有报道指,习欲做邓小平第二,从我的观察,他的确是邓二世。其道理容我慢慢道来。
我们先看一下邓大人定下的《四项基本原则》,附件1,‘1’及‘4’都变得面目全非了,第二条:必须坚持无产阶级专政(即人民民主专政),中国的无产阶级何在?人民民主何在?那些手握专政工具的人,没有一个人是无产阶级,哪一个不是富可敌国?哪一个不是妻妾成群?周永康就是绝好的说明,如果要是真的坚持‘坚持无产阶级专政’的话,我们就要必须从周永康这帮盗权者手上拿回我们的权利,他们给吗?不给怎么办?
所以,‘坚持无产阶级专政’是胡说八道!专政者是新阶级:权贵资产阶级。
不过,有一条他们终于做到了:坚持中国共产党的领导。
在电影《尼罗河惨案》中大侦探波罗有一句名言‘太阳底下没有新鲜事’,我亦以为然,天下凡物,无一不在条件约束之下,因此,我们用‘过程回溯’的方法就可理解邓的思路。
1978年的开放是迫不得已的开放,十年文革,国家频临破产,即将无以为继,开放是被迫的,在被迫的前提下邓氏开列了一组条件,即‘四项基本原则’,凡满足此前提条件者,万事可为。
顺便提一句,开放经济,史上有例可循:田家英、刘少奇都提出过,邓小平只是从文件柜里把它们拿出来,并付诸于实施就行了;经济开放,匈牙利、捷克在苏军出兵镇压过之后也实施过,我称之为‘暴政繁荣’。
文革之后,我们也难例外:‘暴政繁荣’(下一次是北韩)。
言归正传,‘四项基本原则’是在国家频临破产的情况下的一组行为准则,其目标是保卫政权,至于老百姓经济上的获利仅是一个辅助性的成果,把此成果扩大化,那是糊弄人的,他的目标很简单:保卫政权,为了权力而权力,用斯文的词来讲就是‘必须坚持中国共产党的领导’。
有一件趣事,很久以来,我站在我的角度,怎么也理解不了‘我国地大物博、资源丰富’,我们人均资源并不多嘛,甚至很少,后来,诸多贪官污吏的案例启发了我,从权力的角度看,我国真的是‘地大物博、资源丰富’因为,我们,人民本身就是人家眼里的‘资源’,人多自然资源就多,何处不发财!
四个必须坚持的‘基本原则’,除了第三条,竟然没有一条是真的,第三条‘红旗能打多久?’
邓小平:必须坚持党的领导,当89年6月时,上了军队,盗用了人民的权力。邓小平后来手指北方历言‘谁不改革,谁下台!’,还是同1978年的思路出于一撤,经济赎救政权。
保卫政权与经济发展,是一个目标的两个方面,改革,仅仅是为了权力而权力,这就如同一个性瘾者,做爱不是因为需要孩子,孩子只是做爱的副产品。
到了江泽民,‘闷声发大财’,传到胡锦涛,小脚媳妇,看家、带孩子,别出乱子,人也许不坏,但,没干好事,耽误了大家。
习近平‘苏共竟无一人是男儿’,是叹语,也是真言,捍卫政权,即‘坚持党的领导’!
我不知道,有多少人会去探究国家的目的,国家是一种结构,其功能是经济的,其本质是一个经济体,应经济而生,政治、法律及军队都是以经济为目的的。
从这个角度看,‘四项基本原则’与国家目标无关,是你们的、党的原则,与行政无关,‘四项基本原则’是共产党对其执政地位的自我赎救。
纵观历史,我不曾看到哪一个国家曾经把‘反腐败’作为救国纲领,作为治国大略。‘反腐败’只是为了恢复共产党的合法性,是对其执政地位的自我赎救。
我深问一句,‘反腐败’,老百姓的收益何在?
陈良宇倒了,‘东八块’有赔偿吗?照样施工,世博会照样把旧城改造给‘玩’了进去,有脾气吗?薄熙来倒了,他在四川干的那些不公之事国家做了补偿吗?周永康倒了,周永康之恶做了补偿吗?据不完全统计,王岐山上任之后到目前为止,抓了41个贪官污吏,这41个窃权者所为之恶有没有补偿?他们贪污的那一块钱不是人民的血肉?
‘反腐败’只是权贵们的游戏,虽然牵扯到我们,但,我们仅仅是其理由,利益与我们无关。
这就是我们的‘反腐败’。
为了权力而权力:坚持中国共产党的领导,从经济改革到反腐败,无一不唯此为大,所以,从‘闷声发大财’,‘小脚媳妇’再到‘苏共竟无一人是男儿’,唯,习总最近小平。
假如,再有万一,我会感到骄傲,至少,‘中共竟有一人是男儿’,他站着!
附件1:四项基本原则
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E9%A1%B9%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E5%88%99
|