2015/5/16

前幾日我們遊覽了焦作的雲台山，一日登山之後我們在小吃一條街盡享了河南小吃，然後去足浴按摩，享受了悠閒的一日。

我幾乎從來不看CCTV，但是，足浴時，頻道被固定在那裡了，心情大好，也就無所謂了，被強迫地看了一個介紹慶安槍擊案的節目。

節目從5個監控鏡頭的視角，非常客觀地、真實地揭示了慶安槍擊案的全部過程，從兇手驅趕乘客開始，到與員警衝突、把孩子摔向員警、把老人拉入與員警衝突的中間，搶奪警棍打員警，員警開槍，死亡，及兇手的母親在兇手死亡之後用警棍在兒子的屁股上用力的敲打了兩下　憤。

節目的結尾找來一個警官教授，從學術的角度做了法律解釋。

這可真是個王八蛋！喪心病狂，摔子自己的孩子，非禮老母，打員警，殺無赦！

但是，我非常驚訝這個兇徒的非理性地自殺行為，我也因此懷疑他是一個精神病患者，所以，我在酒店裡特意上網檢索了一下，看到了不同的解釋。

兇手買帶著三個孩子與老母購買了從慶安到大連的火車票，在外面吃完飯回到車站，cctv的錄影也就是從這裡開始的，檢票時被檢票員認出是上訪者，拒絕為其檢票上車，這個情節在錄影中沒有見到，錄影轉而播出，兇手發怒把其他的乘客趕出了檢票口，我的懷疑也是從這裡開始的，我覺得兇手驅趕其他乘客，阻止他人檢票，非常不可理喻，我也因此假定他是一個精神病患者，在網上讀到其因果之後一切變得順理成章了。

‘你不讓我檢票，我也不讓其他人上車！’，後面的衝突就是非理智地　憤了，悲劇變得以死亡收場。

有人質疑員警蓄意殺人，故意地把警棍放給兇手，沒有子彈上膛的動作，直接開槍，沒有鳴槍示警。

員警是否蓄意殺人，無法判定，但是，‘鳴槍示警’是一個技術問題，員警可以慌亂中直接開槍，只需要公安部從行為規範的角度規定警用槍支彈夾內第一發子彈必須裝填非致命性子彈，比如，橡皮子彈，可惜，據我的了解，‘我們沒有橡皮子彈’---李鵬，但是更可以裝填，‘空包彈’，‘空包彈，這個可以有’---本山大叔如是說。

事實證明，CCTV蓄意隱瞞事實，一張口就是謊言，已經習慣了，讓他說一句人話到真是要累死他也講不出來，尤其是老百姓講的‘普通話’，在央視的詞語選項中唯有官話和謊言。

當政府已經在蓄意地耍流氓時，我們要麽避開他，遠走他鄉，要麽，冒死討回屬於我們的公道，因為，我們永遠沒有辦法叫醒一個裝睡的人。

謊言之下必是藏污納垢的、見不得人的骯髒勾當，有沒有人問過，死者為什麽要上訪？！死者以自殺式的攻擊結束了自己的苦難，他至少還是善良的，我不知道有沒有人設想過，橫豎是一死，假如他揭竿而起？

一個冤死的身軀，背後至少有15個親朋好友，你如何說服他們？官逼民反，‘維穩’是中國政府的創可貼，解決不了大問題，周永康去了，還有江永康、胡永康，遲早還會再流血的，若想非此，唯以法律取代維穩，令CCTV學會說人話，講實話，人民的聲音不再被壓抑，我們在法律的制約下來解決問題，否則， “看前面，黑洞洞，定是那賊巢穴，待俺趕上前去，殺他個乾乾淨淨”---白景奇。

完了！CCTV，又毀了我的短暫的假日！