2015/7/10
《咕咚来了》是一部中国上海美术电影制片厂制作的动画作品。
剧情简介∶
三苹小兔子在湖边玩耍，忽然湖中传来“咕咚”的一声，小兔子们吓了一跳，刚想上前看个究竟，湖中又传来一声“咕咚”，小兔子们被这“咕咚”声吓得跑开了，一边跑一边喊∶“咕咚来了，快逃呀┅┅”，跑的一路上，小兔子们先後遇到了小狐狸、小熊和小猴子，它们没有仔细了解清楚情况，只是听到吓坏了的小兔子不停地喊“咕咚来了”，就也害怕地跟著一起跑一起喊，“咕咚”逐渐地被小动物们描述成了一个“三个脑袋、八个腿”的可怕怪物。直到它们遇上青蛙，回到湖边仔细观察，才知道，“咕咚”不过只是成熟了的木瓜掉进湖水里发出的声音而已。----引自维琪
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%92%95%E5%92%9A%E6%9D%A5%E4%BA%86
这是一部儿童的动画片，哄孩子的，但是，从2015/6//15—2015/7/9在中国上演了一出《咕咚来了》的狗血剧，有跳楼的，‘有一夜回到解放前’的，有杀老婆的、更可恶的是上街抡刀子殃及无辜的、、、有趣的是大量的、各式各样的阴谋论的说法层出不穷，典型的寡妇心态，疑心生暗鬼，直到2015/7/9，看到报导∶《公安部副部长率队到证监会 联合排查恶意卖空股票》2015年07月09日 10:06 新华网，
http://finance.sina.com.cn/stock/y/20150709/100622636084.shtml 。
枪杆子里面出金牛！
公安部能查出什麽来？我怀疑，何为‘恶意做空’？做空就是做空，与善意/恶意无关，人家在法律与制度的框架下操作，只要没有违反法律与制度均属合理行为，员警叔叔缉拿咕咚归案？（^_^）
2015/6//15—2015/7/9的跌势实属必然，涨多了，就一定会回调，恰如纽约时报的报导∶分析∶《中国股市为什麽暴跌》
http://cn.nytimes.com/business/20150707/c07up-china/zh-hant/∶、、、「中国股市一个月跌了26%」的说法很可怕；「中国股市过去一年涨了83%」听起来非常不错。这两种说法都对。、、、附件1。
这样的说法绝大多数人道理上接受，心里上拒绝，很遗憾，无论我们是否愿意，事实就是这样简单明确。
另据报导，解密∶有多少手段可以做空中国股市？
http://www.wenxuecity.com/news/2015/07/11/4407234.html
文章来源: 观察者网 於 2015-07-11 ∶
、、、目前中国金融期货交易所推出的期货交易品种有三种，分别是沪深300股指期货、上证50股指期货以及中证500股指期货。空方一般是做空中证500股指期货合约（IC1507），直接带动中证500成份股跌停，引发场外融资盘和场内两融的融资盘被迫平仓，公募基金也遭到赎回。因为涨停板限制，先跌停的股票卖不出去，只能卖出尚未跌停的股票，从而引发A股市场的大面积跌停。从盘面分析看，每次下跌都是从期指开始，股市的下跌紧随在期指之後，所以说做空股指期货可能才是本轮股灾的助推者。
为什麽要选择C1507？因为其市场规模最小，对它发力最容易，通过指数联动效应，易於形成市场恐慌效应，带动其他指数往下走，有四两拨千斤的作用。而且中证500期货指数主力合约综合反映的是小市值公司的整体状况，最能体现市场的本质，具有市场的代表性。、、、
事之难易，不在小大，务在知时----《吕氏春秋•首时》
资料分析表明∶
2015 6 15—2015
7 8 沪深300的累积交易量为∶7979287376手，而2015 5 19日至2015
6 12的累积交易量为∶8608900528，是前者的108%；2015 5 20日至2015
6 12的累积交易量为∶8294114576，是前者的104%；2015 5 21日至2015
6 12的累积交易量为∶7930933828，是前者的99%。
我不作说明，我相信绝少有人明白我在说什麽。
市场从2015 3 9 起步之2015
6 14日达高点，市场脱离经济状况疯狂上涨，我在4000点时平掉了全部的仓位元，事实表明，平仓太早，打定主意‘不跌，不入’，到了後期，我都忍不住了，在600006的13元高位入场。
但，下跌时，我非常清楚市场止於何处∶6月8日；5月29；5月19及最坏至5月8日；注∶这几个日期是指从2015
6 12至上述日期的累积交易量。
我们可以验证一下，
2015 6 12 至6月8日对应的下跌是 6月23∶96%及6月24∶113%，在这里的确有一个很小的反弹；
2015 6 12 至5月29日对应的下跌是7月1日∶100%，事实表明，在6月30日有一个单日反弹次日高开即落；
2015 6 12 至5月19日对应的下跌是7月8日∶92.68%，7月9日，98.53%！
政府在此前的干预屡屡失效，在这个临界点上，干预有效，从技术角度看，即便政府不干预，7月10前後市场也会有一个像样的反弹，各累积交易量的对应关系如下图∶
神奇吗？没有什麽神奇的∶‘累积交易量的100%’，我想，我们更关心接下来的市场如何演化？
从7月9日市场开始反弹算起，待其累积交易量达到与6月26至7月8日的等量水准时，上面的图中红线所指，市场就会停顿，然後，就会止住上涨的趋势，最好的结果是横盘，直至盘去红线所指，请注意，有两个可能的位置∶
这是周线图，红线所指的问号表示未来的时间。
後记∶
说实话，我不怀疑我的结论，但是我很怀疑有几个人能看得明白此文，如何推理，也许并不重要，重要的是结论，对未来的走势是否有效。
阴谋论者，可以休矣，制度使然。
早在1995年，我就一直在设想，我们应该有一个政策实验室，做政策博弈的研究，反方的势力要尽可能的‘坏’，如同产品设计中的破坏性试验。
可惜，我们有的只是现实中的破坏性的试验。
‘主帅无能累死三军’古已有定论，制度设计有漏洞，管理混乱，安不出事？
附件1，《分析∶中国股市为什麽暴跌》
http://cn.nytimes.com/business/20150707/c07up-china/zh-hant/
NEIL IRWIN 2015年7月7日
|
