2016/1/1

合約的道德

人類史上最大的戰爭教訓應屬第二次世界大戰了，對於二戰的回憶與反思的文章、書記浩繁，可供查閱的史料也很多，這使得我們可以很容易地或者二戰及二戰背景的全景圖。

人們通常把二戰的罪魁歸結于希特勒，的確，‘德國出了一個希特勒’，但是我以為，希特勒只是結果而非原因，即便沒有希特勒，世界也不會太平，因為存在《凡爾賽合約》。

《凡爾賽合約》，全稱為《協約國及參戰各國對德和約》，是協約國在一戰之後以‘再次戰爭’相威脅下，沒有德國參與和談而達成的協約，德國被迫簽字，簽字接受協議，就如同一個女人因受到脅迫而表示接受求歡，同樣德國人，也因此而感到屈辱，因為《凡爾賽條約》缺乏可以接受及恪守的道德基礎。

維琪，凡爾賽條約：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%A1%E5%B0%94%E8%B5%9B%E6%9D%A1%E7%BA%A6

談判於1919年1月18日在凡爾賽宮鏡廳開始。1870年德國取得普法戰爭勝利並統一德國後德皇曾在此舉行加冕儀式。來自38個國家的70名代表參與了談判。戰敗國德國、奧地利、匈牙利被排除在談判之外。俄國因於1917年和德國單獨媾和且布爾什維克取得國家政權也被排除在談判之外。

、、、

協約在戰爭責任與戰爭賠償中，給德國加上了難以承受的經濟負擔，直接導致一戰後德國經濟惡化，催生了納粹黨。

由於凡爾賽條約缺乏條約的道德基礎所以德國民眾對協約的任何踐踏都是懷著莫名的興奮，享受快意，納粹政權也就在這樣的背景下取得了多數民眾的支持，納粹的執政也就因此取得了民意基礎，合法性，而1933年1月30日興登堡任命希特勒為總理並組閣也就是情理之中了。

從此之後，希特勒對凡爾賽條約的任何踐踏德國民眾都是懷著欣賞的心態接受的：

1935年3月希特勒宣佈恢復徵兵制並擴充德國軍隊，包括建立凡爾賽條約中禁止德國擁有的海軍武器、裝甲部隊和空軍。

1936年3月希特勒宣佈德國重新佔領萊茵蘭非軍事區。

1938年3月希特勒宣佈德國與奧地利合併。

1939年3月希特勒宣佈佔領捷克斯洛伐克除蘇台德地區的其餘部分。

                                   ----維琪：《凡爾賽條約》

、、、

‘吃的是什麼不重要，關鍵在於調味’，大糞浸泡的臭豆腐不是照樣有人喜歡嗎？撕毀凡爾賽條約！從此，希特勒一步一步地把德國拖入戰爭，其結果大家都看到了，德國戰敗，共產主義政權隨著蘇軍的步伐遍及東歐，值得一提的是，在二戰之後，德國在馬歇爾計畫下重建，避免了凡爾賽條約的覆轍。

一個缺乏道德基礎的不平等條約，徹底地改變了世界歷史進程及版圖，我猜想，如果沒有二戰，沒有希特勒同志的幫助，共產主義能維持多久，能否擴張，就很值得懷疑了。

合約的道德基礎，合約的合法性，具有普遍意義，道德基礎不足，合法性缺失，一定會在某一環境暴露出問題，不平等的商業合同一定會受到蓄意的違反。

普遍意義上的憲法與公約要具有道德基礎，要經過全社會的討論、參與及制定，一個社會性的法律條約難以做到全面參與，怎麼辦？成熟的經驗與實踐都指向代表制，社會從社區、職業類別選出自己的代表，然後由這些代表討論制定法律條款。

看似很簡單，但在這執行上也會有很大暇疵，前伊拉克的薩達姆政權，也有代表制度，但是，沒有人敢說一個‘不’字，沒有人敢自找‘不自在’；我們的北方小胖子，北韓也是一個民主政體，他有一個‘最高人民會議’—維琪：

最高人民會議（朝鮮語：최고인민회의／最高人民會議），是朝鮮民主主義人民共和國憲法規定的最高權力機關。

最高人民會議代表經朝鮮全國選民直接普選產生，任期五年，現任的第十二屆最高人民會議共由687名代表組成。最高人民會議擁有立法權，並負責選舉朝鮮國防委員會、最高人民會議常任委員會和政府內閣。最高人民會議還負責審查內閣關於國民經濟發展問題和國家財政預算和決算的報告。

由於朝鮮是一個一黨執政的國家，最高人民會議的所有代表候選人均由執政黨朝鮮勞動黨挑選。最高人民會議每年召開一次會議，休會期間其職權由常任委員會代行。

---https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%BC%9A%E8%AE%AE

讀一下維琪的介紹，多誘人啊！我們都不敢這麼牛B，‘直接普選’：‘最高人民會議代表經朝鮮全國選民直接普選產生，任期五年，現任的第十二屆最高人民會議共由687名代表組成’。

但是，你可以相信北韓的憲法有道德基礎嗎？有足夠的合法性嗎？缺乏道德基礎的憲法，一定會給其政權帶去負面的影響，我們可以相信北韓長命百歲嗎？

對於合約的道德基礎問題，我們可以做一個思想實驗：

公司章程，對於股東協商的結果，對於員工則是強制執行的，任何違背公司章程的員工都將受到處罰，在公司發起人中，我們制定公司章程，但我在公司章程裏特別注明，‘堅持與完善我本人的領導’，‘我本人的領導地位不可動搖，直至清算解體’，你認為我可以找到合作者嗎？

不過，凡是皆有例外，我們不是就默默地接受了我國的憲法嗎？甚至還有些洋洋得意：堅持四項基本原則。

國家的異化

我们反对外来侵略，反对腐败的国民党政权，但是，时至今日，我们却发现，建国后我国的非正常死亡人数超越了抗日战争；我党的腐败超越了国民党；社会的维稳经费超越国防军费，‘维稳’，客观的角度看，都是针对群体性事件，或者，有可能酿成群体性事件的，是以民为敌的；权力以‘坚持党的领导为目的’，为权力而权力，为统治而统治，对国家与政权的认知有偏差，操纵人民代表的选举，宪法变成了城下之盟，以‘第22条军规’构筑宪法，宪法成了政权的花瓶，国民生产总值有很大的比例用于党的目的，而不是改善人民生活，权力下社会资源分配严重不公平；被法律制裁之人已不再都是坏人，好人也可以被判刑，甚至，言论比吃喝嫖赌偷更容易获罪，司法已经异化，好人获刑，使得反政府，维护自身权利，挑战宪法、法律变成一件有趣的事情，甚至，带有少许的快意、、、这一切都说明政权的合法性在流失。

老子在《道德经》中对政权有专文论述：太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。悠兮，其贵言。功成事遂，百姓皆谓“我自然”。

‘照照镜子’吧：畏之，侮之。信不足焉，有不信焉、、、老百姓怕你，拍你，躲着你，凡你所言皆成疑，没事就调侃你几句，求你时，你是爷，不求你时，与猴子没有太多的区别，除了你的西装与报纸----这表明我们政权的合法性的流失有加速的趋势。

国家功能异化，宪法缺失道德基础，不是‘维稳’就可以解决的，越维越乱，越乱越维，变成了一个走不出来的体制迷宫。

这是一个博弈，博弈有很多原则，但最有效的原则是‘针锋相对’，所以，要想走出体制迷宫，没有捷径，取巧不得，唯修补宪法的道德基础，人民代表直选，修复国家异化的功能，这要是要伤筋动骨的，除此之外，多念念经，拜拜佛吧，早点把妻儿送到西域。