2018 7 17

    董瓊瑤小姐7月4日上海潑墨隨後被管控，引起了全球關心人權人士的關注。面對一個極權政權我們很難按常理推知其結局。

納粹時期，蘇菲和他的哥哥在墨尼黑大學散播反納粹傳單被殺害，有趣的是，這件事，他的哥哥是主導，可是輿論上似乎只記住了蘇菲，包括我，甚至不知道他哥哥的名字。

    這次，習修憲，倒行逆施，偽人大代表全票通過，然而，除了當局，無人叫好，那些偽代表，也許，心有不快，卻絕不敢按下反對票，甚至連棄權都都沒有勇氣。

董小姐一瓶墨水澆醒了習的帝王夢，現在，他連像都不敢懸掛了，掛像之處需要設崗，否則，會被墨汁洗面。

    7.4號之後，引發一場政局危機，政變傳聞不絕，《人民日報》也一改常態，不在頭版拍馬屁了，據說，退休高官聯名簽署要求召開政治局擴大會議，要起風了。

   ‘事之難易，不在大小，勿在知時’---《呂氏春秋，首時》；多行不義，必自斃，這些古老的訓令有了新的註解，董小姐一瓶墨水，衝塌了習近平的龍床。

    千萬億的維穩開支，武裝的牙齒的軍隊、武警，及，滿街的小腳憲兵隊，卻抵擋不住董小姐一瓶墨水！

   我樂見其成，但是，我很擔心他們會如何處理董小姐，在民主社會，潑墨，是言論自由的範圍，潑完了墨，你可以大大方方地到慶豐包子鋪裡吃包子，然後，約幾個閨蜜去看《邪不壓正》的首場演出，可對董小姐而言則不同了，需要準備幾件換洗衣服跟他們到不知名的地點住幾天了。

   董小姐何罪？董小姐沒有罪，道行逆施，路人皆可誅之！憲法中，儘管是城下之盟，不是也沒有敢取消‘言論自由‘的約定嗎？人民有表達意見的權利。

   憲法中已經取消了勞動教養，取消了‘反革命罪’，治其罪出師無名，但是，欲加其罪，何患無名。

   破壞公物，似乎這也只能是罰款了事；‘攻擊黨國領導人’，但是，似乎，憲法中並沒有不許塗墨黨國領導人的相關條款，可能習先生，再次修憲了，修憲之後再定罪吧。

   前蘇聯，有很多政治異見人士被定為精神病而被迫接受治療的。

   當局，在缺失法律依據的條件下，很可能會重回此道，通過精神鑑定把董小姐列為精神病，不做法律追究，而監控在精神病院中，橫路井二，以不知名的藥物對董小姐進行精神毀滅。

   我們沒有辦法制止他們的行為，但是，我想，我們需要對這樣的可能性高度地關注，律師介入設法營救董小姐。

後記：

    習兄，平心靜氣地講，董小姐有任何大家不願意見到的結果你都難逃干係，你的信譽已經如此之不堪了，何必呢？

    大事化小，寧事息人，不如開明些。

    廣告是海航的，不如讓海航他們自己處理，董小姐破壞了海航的廣告，海航報警，警察介入，海航提出起訴，法院判決董小姐經濟賠償，置於多少都無所謂，反正，海航不是你的。

這樣，政治問題經濟化，大事化小，放董小姐一馬，把經濟賠償放在那裡，以儆效尤。

   別管真的、假的，這樣做至少看上去還是在‘依法治國’的軌道上。