2020 2 1 关于武汉病毒的背景资料我无需废话了，大家知道的会我更多，因为，我已经麻木，开始下意识地回避这类信息。 但是，有几条关键性的逻辑结构却不得注意及梳理一下，来龙去脉，也许，就在其中了： 1、争议：武汉新型冠状病毒的来源之谜 http://news.creaders.net/china/2020/02/01/2185670.html； 2、科学家发现重大疑点 舆论呼吁武汉生化室澄清 http://news.creaders.net/china/2020/02/01/2185702.html； 3、武汉P4生物实验室为毒源？80后女所长上位疑云 http://news.creaders.net/china/2020/01/31/2185584.html
这三篇稿件读过之后，乱象掩盖的逻辑露出了端倪。 首先，这是一个什么养的病毒？其次，它是如何面世的？ 这个被称为2019-nCoV的病毒有4，5个蛋白键被移位并被植入了艾滋病的基因： 、、、Dr. Eric Feigl-Ding的人日前在推特上转发印度科学家有关新冠病毒基因的示意图，指出，武汉新冠病毒被发现4个S蛋白可让这款病毒更好地进入细胞部分，是来自艾滋病基因。------2、《科学家发现重大疑点 舆论呼吁武汉生化室澄清》 据报道，病毒可以自然演化，但需一万次，我们因此也无法断定就是病毒的人工干预所至，但是，从概率上讲，人工干预的可能性远大于自然演化。 其次，中科院武汉病毒研究所所长王延轶生于1981年，是‘三星上尉’，2004年毕业于北京大学生命科学学院，后留学美国科罗拉多大学获硕士学位。 我相信，她的技术是不错的。 这使我联想到了另一个人，贺建奎： 维基如是： 贺建奎（1984年－[2]）是中华人民共和国生物物理学家，曾任南方科技大学副教授。其团队进行基因编辑的一对婴儿在2018年诞生，引发学术界和社会伦理的诸多争议与指责[3][4]。2018年，贺建奎登上英国科学杂志《自然》。《自然》称他为“基因编辑流氓”（CRISPR rogue）----https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%BA%E5%BB%BA%E5%A5%8E 贺建奎的技术也是不错的，他2006年本科毕业于中国科学技术大学近代物理系，2010年获美国莱斯大学生物物理学博士学位，师从迈克尔·W·蒂姆[8]。2011年至2012年在斯坦福大学从事博士后研究，2012年经深圳市孔雀计划引进回国，就职于南方科技大学[9][10]。于2018年2月1日停薪留职。 贺建奎在南方科技大学就职于，于2018年2月1日停薪留职，为什么？干的好好的突然离职，其后，他在2018年11月26日公布了《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》。 这就是为什么！ 他在做基因改造婴儿之前就已经清楚地知道风险所在，他与南方科技大学都做好了一旦事出的选项：个人承担全部责任。 贺建奎的实验绕过了生物医学伦理委员会的审查。 通常，伦理委员会是由医学专业人员、法律专家及非医务人员组成的独立组织，其职责为核查临床试验方案及附件是否合乎道德，并为之提供公众保证，确保受试者的安全、健康和权益受到保护。该委员会的组成和一切活动不应受临床试验组织和实施者的干扰或影响。 伦理委员会任职要求是德高望重的技术精英，技术的方向是需要在法律与道德的制约之下，而且，道德的约束要高于法律，因为法律有不完善的地方，容易被人利用，此刻，道德的考量会很好地把握技术的走向。 而道德非历经沧桑很难理解其全部内涵，所以，德高望重者通常是饱学的长者，年轻人气盛而旺志，很难不为名利所诱，如基因流氓：贺建奎。 贺建奎，在2018年初已经考虑到技术的可行性与风险了，但是他在资本与荣誉的诱惑下忍不住了，所以，辞去了大学的教职，我猜，南方科技大学对此事也是知情者，并配合着做了‘停薪留职’，做坏了与我无关，做好了可分一杯羹。 贺建奎所为，技术上可行，但是在法律与道德上不可行，他却为一己之利而为之，冒天下之大不韪。 抛开具体的是由，贺建奎所为为何不会在中科院武汉病毒研究所所长王延轶身上重演呢？ 年轻气盛，技术上可行，法律缺失，道德欠佳，再加上有行政便利，有一个技术设想，理论论证可行，任何一个搞技术的人都知道这对个人的好奇心是一种怎么样的诱惑啊！ 于是，在冠状病毒上植入艾滋病的基因，改变少量的几个蛋白键，让艾滋病基因平滑地融入冠状病毒----一个完美的设计！ 实验是成功的，只是不小心被泄露。 于是，冠状病毒原的宿主，蝙蝠就需要为此负责了，因此，武汉的华南海鲜市场就成了病毒的源头，病毒在愚蠢而刚性的官僚机构下很快地蔓延开了，中科院武汉病毒研究所也因此而被掩盖。 但，这只是我的猜测，只是一个逻辑推断，没有事实根据，也非常希望我猜错了！ 如何证实呢？首先我不想它被证实，不过，这由不得我，多行不义必自毙，把‘冠状病毒上植入艾滋病的基因’不会只是个人行为的，一定有审批者，实验也会是一个课题组，所以，假如真的是这样的话，迟早会被爆出来的，被追究责任也是早晚的事情，如：贺建奎，被以非法行医罪名判处三年有期徒刑，不过，‘他们’将甚于此。 我前面讲过，‘实验者’无视道德风险，但事出之后，‘实验者’一定会非常的懊悔，需承担极大的心里压力，因此我们也很可能将见到几个‘实验者’意外死亡。 无论如何，我希望我的推理是荒谬的，联想是不恰当的。 但，还是无论如何，这个貌似强大的国家，赖以维持的平衡，被一个小小的病毒给打碎了，1986年春的切尔诺贝利核电站事故严重地动摇了前苏联的政权的合法性，苏联，成了俄罗斯。
俗话说‘好奇害死猫’，现在看来，好奇害死的不只是猫，更可能误国。
|
