2020 6 19

我非專家，甚至學無所長，但是這並不意味着我無法解讀三峽，我從常識的角度解讀它。

最近南方大雨，強度是49年來首次，有很多人擔心三峽潰壩，大家又重新記起了黃萬里先生關於三峽的12條預言，前面的11條都兌現了，唯剩最後一條：12.終將被迫炸掉。

三峽大壩的設計爭議一直存在着，它的庫容量設計為：393億立方米，換算成重量就是：393億噸，‘貧窮限制了想象力’辣麼重的東西我沒有見過，無法想象它會有多大，只好形容為象三峽水庫一樣大！

去年下半年就有人說從google地圖上看到三峽壩體變形，有官部門先是迅速否定，後來有解釋為‘這個變形是設計範圍之內的’，‘是彈性形變’，還是‘貧窮限制了想象力’，我無法想象，剛性的結構如何像皮筋一樣地跳舞。

什麼是彈性形變？有一個例子可以讓我們很有效地理解它。

找一根你可以彎得動的鐵絲，然後把它稍稍的彎一下，它會自己回彈，這就是‘彈性型變’，然後，你接着來回彎它，持續下去，只要時間足夠長，它一定會因金屬疲勞而折斷的，鋼筋水泥？會嗎？

我從谷歌上下載了三峽壩體：

看上去似乎沒有辣麼浪漫，壩體還是蠻直的嘛！

從自然的歷史形成看，三峽的水路是自然形成的，因水匯集、沖刷而成，水路匯集，形成了巨大的衝擊力，滌盪着一切阻擋它的力量，直到遇到了鄧小平和李鵬，它就變得收斂了銳氣，乖了！

自古以來，三峽的水路在山體見流淌，水大時向兩岸擴展，水小時收縮，從不滯留，因此，地球板塊的承重是有彈性的，然而也是十分有限的彈性。

地球她是由板塊構成的，其的密度不一，我們可以想象用大小不一的木板拼接了一個球體，當我們對她的某點施壓時板塊會傳遞壓力，隨着壓力的增加，木板會發生小小的形變，就像官員們在闢謠中所描述的那樣：“這個是設計範圍之內的彈性形變”，當我們持續施壓時，木板就會吱吱作聲地提醒你：‘別再壓了，我快崩潰了！’。

如果你足夠小，比如，一隻螞蟻，停留在某塊木板上，在施壓的過程中你就會聽到震耳的響聲從腳下傳來，你就會感覺到木板的震動，但是卻看不到，因為你太渺小了，木板的位移超越了你的視野。

這隻螞蟻，感覺到的是什麼？他會怎麼形容呢？地震！

而他卻無法理解地震來自於其視野之外的施壓。

三峽水道形成於自然的沖刷，從未堆積，地球由板塊構成，水庫造成了堆積---這就是我們的基礎事實。

寫道這裡，我還是再次推薦各位觀看一下《balance goddess》，

https://www.youtube.com/watch?v=ELROG7uppps

體會一下增長與坍塌，增長是均衡而緩慢的，坍塌則是因為均衡的破缺所致，急速地崩潰，直到平衡重新建立。順便提一句，目前的全球經濟與疫情也有類似的‘均衡與破缺’，均衡需要被重新建立。

回到水庫。

在板塊構築的地球上，水庫就是那個外部的壓力，水庫的建造意味着自然的進程干擾，水庫向地球板塊開始施壓，並且，將持續下去，所以，三峽水庫建成後，那一帶的地質應力被持續地改變了，也許，幾次的地震就是因此，無論如何，現在那裡出現了49年以來未見的壞天氣，翻譯成三峽的語言就是：三峽的地球板塊承受了49年以來未遇的壓力，前所未有。

據官方的說法，三峽的設計是以‘百年洪水’的雨量來估計的，很可惜，由於無知，我們無法定量地刻畫水庫對氣候的影響，水庫的本身加大了降雨量，簡言之，水庫加入到循環鏈中了，‘百年洪水’變成了動態的，無法預判。

現在，我再來描述一下壩體。

壩體，我們可以把它想象為一片木板，它站立而放，擋住了393億立方米的水流，其承壓幾何我不知道，反正我是抗不住，自2006年至今，三峽壩體日日承受着如此非自然的壓力，水泥的強度及耐久性如何，這個也是未知的，畢竟，三峽是前所未見的工程，至今排名世界第一，這個‘第一’不容易啊，誰知能維持多久呢？

三峽水庫，把所有的壩體材料都推向了其極限位置，地球板塊壓力，壩體的人造材料。

水有一個特點，柔，卻可沖刷一切阻擋她的力量，站到山澗的河谷中，靜靜地看一下躺在那裡的鵝卵石，你找不到一塊石頭是有稜角的，為什麼？季節水流的沖刷，這還是水流間斷的情況下，假如，經年如此呢？這些石頭只會加劇地被磨損。三峽壩體會有例外嗎？！

大自然，一定會以她自己的方式回到她自己本來的樣子，我們無法忤逆自然，因此，如果我們不能有序的減少三峽水庫的壓力，那麼大自然將以她自己的方式解決問題：把壓力推過系統的臨近點，這意味着潰壩！

所以，黃萬里先生說：終將被迫炸掉。

兩害相比取其輕：“命令炸壩啊！”：