2021 5 28

底色，是一個美術的術語，畫家在繪畫時會先在畫布下打上底色，底色也許不重要，它會被覆蓋，會被反覆地塗抹，但是，底色還是會決定一幅畫的風格，體現出畫家風格。

小時候，老師常說‘我們是一張白紙，可以畫最新最美的圖畫’，她只說對了一半，實際上，更多的、更可能的是一幅不成體統的畫，因為，畫家是需要有素養的，給猴子一塊畫布，他只會隨意地塗抹，也許，祂有祂的邏輯，但是，那是畜生的邏輯，沒有邏輯！

最近，‘躺平’一詞流行，被官方指責為‘不負責任’，大學教授，清華大學教育研究院長聘副教授李鋒亮也評論道：“‘躺平’是極不負責任的態度，不但對不起自己的父母，還對不起億萬個努力工作的納稅人。”

還有人把‘躺平’描述為對政府的反抗，甘地‘不合作’的變形，言過其實了，躺平，只是個人行為，躺下，他們的‘成本--收益’最大。

前幾天，我在微信里開玩笑地寫道‘現在的主要矛盾是鐮刀與韭菜的矛盾，鐮刀太多，韭菜供不應求，甚至還紛紛平躺，收割不易’

只要他們站起來，總會面臨被收割的風險，無論你做什麼都有很大的機會被傷及，衣食住行用，無不如此，所幸，躺下來無所事事，躺下，雖不安全，但是，風險最小。

我們生活在中國，據說‘沒有共產黨就沒有新中國’，新中國，就是老師口中的最新最美的圖畫。

而美是一種感受，因人而異，屠夫看着豬笑，豬會看見屠夫開心嗎？

我們被告知，‘地大物博’，可是我們卻發現，‘地大物博’之下，沒有便宜的東西；豬嫌貴，因為豬多，競爭大，屠夫卻不這麼看，我可以拿豬換銀子,豬的全身都是寶，豬肝可食、更可用！

也許，‘地大物博’，但，這是屠夫的觀點。

錢鍾書先生在《圍城》有一段話，寫的很有趣，聽到時我也只是覺得有趣：“事實上，一個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候，尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把後部供大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴本來就有，並非地位爬高了的新標識。”。

的確有趣，隨着時間的延長，越來越有趣。

劍橋大學歷史學教授阿克頓先生有一句名言：權力易滋腐化，絕對的權力則絕對地會腐化。這是從歷史的經驗得出的結論；近代的博弈論也有一個不可能定理（阿羅）。

錢鍾書、阿克頓、阿羅，他們共同為我們揭示了中國的底色。

中國的底色

從學識上講，共產黨人治國的確有些難為，卻從不缺乏暴力，後來，索性在憲法中含糊其詞的表述了‘黨的領導地位不可動搖’，被鄧小平概述為：四個堅持，及黨的領導地位不可動搖。

從現實看，四個堅持：

1， 必須堅持社會主義道路堅持；

2， 必須堅持人民民主專政堅持；

3， 必須堅持共產黨的領導堅持；

4， 必須堅持馬列主義 毛澤東思想，

面對花花世界，什麼都沒有堅持住，唯獨做到了‘黨的領導地位不可動搖’，誰要是敢說一個‘不’字，‘耗子尾汁吧！’---馬保國

‘黨的領導地位不可動搖’，面對利益紛爭的花花世界，能動搖的只能是我們了。

阿克頓先生告誡我們：“權力易滋腐化，絕對的權力則絕對地會腐化。”，共產黨也不會例外，多年來，共產黨腐敗的案例越來越多，經濟規模越來越大，參與者的級別與規模越來越大，為阿克頓先生的結論做了一個極具時代感的註解。

‘黨的領導地位不可動搖’這是一個絕對的權力，絕對的權力，導致絕對的腐敗！本末倒置了，不可動搖的只能是人民的利益，可惜，‘民帝’，孫中山所創，人民的權力讓渡政黨代持，代議制政府，可惜，民帝的權力被奴僕竊去了，代議制政府的前提是人民可以選擇代議人，‘黨的領導地位不可動搖’，人民的權力被永遠地剝奪了，全部的權力是服從，無條件地服從！

因為‘黨的領導地位不可動搖’，紅色的政權，權力變成了黑色，司法腐敗，道德因此而墮落，成了灰色地帶，我們已經無法依據道德公約來處理我們的私人事物，人與人，人與社會的關係徹底地被顛覆，系統性的社會災難頻繁，而且頻率越來越快，規模難控，公司治理、上市公司、P2P、基金、、、不可預估的人性災難隱藏其中，不知何時會被引爆。

黑色的權力、灰色的道德構成了中國的底色。

在黑灰的底色下，我們能做什麼呢？

能避就避，不能避的認命吧；多做多錯，不做正好，一做就多，風險隨之而致，如：孫大午。

閉上眼睛，靜默一下，想一想，一塊黑灰色的畫布，它有14億像素，我們只是一個像素，可以隨意地被擦寫，我們如何在上面畫‘最新、最美’的畫卷呢？

抹去黑灰的底色！

否則，‘躺平了！’就是最後的自我保護。