41

胖藍評論：項羽在中國的歷史上，是最最接近皇帝位置，而沒有登基的人。當司馬遷寫下霸王別姬的千古悲劇時，可否想到過，項羽之死即是他本人的悲劇，也是我們中華民族的歷史悲劇。曾幾何時，多少文人墨客，嘆息項羽之敗。甚至連女詞人李清照都有詩云：“至今思項羽，不肯過江東。”嘲笑這位不肯過江東繼續稱王的楚霸王。後世更是將“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。”作為警句名言。

研究歷史、研究歷史上的人物，一定要結合當時的歷史環境。研究項羽的失敗也不例外。項羽從小不讀書，其叔父項梁就教他兵法和武藝，這方面項羽卻是天才，一學就會。項羽的一生，最成功的就是，率領楚國援軍，解救趙國，一舉擊敗了包圍趙國巨鹿的王離，並打敗了章邯。最後迫使章邯投降。達到了他一生中的最高境界。

一個人到了最高境界後，都是走下坡路，但往往本人是不知道的，項羽也不例外。項羽收降了章邯後，重新組織全部的抗秦大軍，項羽被大家公推為上將軍。此時，秦王朝的滅亡已經是時間問題了。在向西進軍的過程中，為了讓章邯死心塌地的投降，就封他為雍王，也就是掌管雍州（秦地）的王，這樣章邯還真的就死心塌地了。但軍隊的最高層忠於項羽，並不代表全部的秦降兵也都像章邯那樣忠於項羽。結果，在秦降兵議論紛紛時，項羽的狠勁就上來了，一舉在新安將秦降兵二十多萬全部坑殺，僅留下章邯等三人。

這是項羽在爭天下時，犯下的第一個重大錯誤，中國古代歷來都有“殺降不詳”的說法，白起坑殺趙兵四十萬，被說了兩千多年。說還是次要的，最主要的是：你項羽二十多萬都殺了，還留下章邯等三人幹嘛？一塊殺了算了，然後，自己作為諸侯上將軍，正好占據秦地。章邯等三人也在秦地臭名遠揚，手下軍隊都被坑殺，留了三個光杆司令，來統治秦地。秦地子弟兵全被殺了，就你哥三活着。所以，等後來劉邦從漢中暗度陳倉平定三秦時，這三個人面臨着無兵可帶，眾叛親離的姿態。最後，只有章邯有能耐守了廢丘三年，其他兩位只能暫時投降劉邦。所以，新安殺俘是項羽的第一個大錯誤，直接導致項羽所封的三秦王民心盡失，無兵可戰。

項羽進入關中之後，歷史上一直把項羽在鴻門宴上沒有殺掉劉邦，當成一個戰略性錯誤，其實那根本就是一個誤解，那是拿後人的思想來要求前人。因為此時此刻，劉邦根本不可能同項羽比，項羽的頭銜是楚軍總司令兼抗秦聯軍總司令（諸侯上將軍），而劉邦是什麼？是楚國的碭郡長，是他項羽手下的，率領的是一支楚國偏師，雖然先入關，但滅秦的功勞是搶不去的，是眾所周知的。

雖然有楚懷王發布的命令“先入關者王之”，也可能項羽此時壓根就沒把這個命令當回事。消滅秦軍主力才是本事，趁虛而入不是項羽的風格。就這樣，當項羽來到函谷關口時，有劉邦的兵把手，才憤怒的攻下來，當時的瞬間確有想滅掉劉邦的意圖。但劉邦親自來謝罪了，項羽還能怎樣？要是真想殺劉邦，還用費勁？《史記》介紹說是范增想殺劉邦，可能性也不大。范增完全可以找人在宴會門口，擋住劉邦，不會讓他逃回的，而且出門在宴會外面殺劉邦，遠比在宴會上用項莊舞劍的辦法要好得多。所以，鴻門宴上的一切都是劉邦一人的錯覺。如果換位的話，劉邦真的能幹出來，把項羽殺了。劉邦是最終勝利者，為了給自己的勝利添上正義的符號，就把這種感覺作為歷史記載下來了。

鴻門宴之後，項羽和劉邦又一起進入咸陽，並且殺子嬰，燒阿房、分封十八路諸侯王等等。這段時間有數月之久，隨時可以找個理由殺劉邦，但沒有做，反而封劉邦為漢王。其實當時項羽主要防備的還是秦，雖然封了章邯為雍王，但是還是三分秦國。同時讓劉邦在秦的後面，必要時可以東西夾擊秦國。從中可以看出，項羽不僅沒有把劉邦當成敵人，而且是當成盟友或者下屬看待。這也就得出為什麼在項羽所封的十八路諸侯王之中，劉邦是三個郡的地盤，排在第二位，僅次於項羽本人的九個郡。

所以，項羽犯的第二個錯誤就是：沒有定都關中。但在當時，項羽似乎很難找到理由，留居關中的這種想法，只能是後代梟雄、無賴可以做出來。因為從章邯投降就被他許諾封為雍王開始，再加上劉邦早入關，項羽基本上已經不具備留在關中的理由了。項羽應該也是不屑於幹這事，但是從爭奪天下的角度來看，這應該是個重大的戰略錯誤。這個戰略錯誤其實主要是：在項羽思想上，壓根就沒有爭天下、當皇帝的野心，項羽的思想就是要恢復到春秋戰國時期諸侯國的狀態，而不是秦始皇的大一統。這樣作為最大的諸侯國，就是他的楚國（王九郡），順理成章的成為霸王。這個霸王也稱為伯王，沒有貶義的意思，伯就是第一或老大的意思。這樣項羽就會成為齊桓晉文而名垂青史。這就是項羽的想法，但是被殘酷的現實徹底擊碎了。

項羽犯的第三個錯誤就是：在分封過程中，忽視了地方實力派的作用，主要是對齊國的田榮和在皮縣打魚陳余的忽略。分封的主要根據是，在滅秦中的功績。無論從當時客觀的角度還是從歷史的角度看，項羽分封的這十八路諸侯王也算是比較公正的。但是就算是百分之百公正，到了具體人那裡，說你不公正，你就不公正。更何況田榮掌握的整個齊國，你項羽不去先把他滅了，就發一個口頭指示，就三分齊國了？這顯然就有點天真了。

由于田榮和項羽在項梁之死的問題上結下了梁子，對田榮更不能手軟。首選就是以分封的名義將田榮騙到秦地，找個理由殺了。就算不願使這種下三濫的手段，也應該，率領大軍陪同田都和田安就位，安頓好三齊，再解散大軍。結果，田榮跳出來，田都和田安根本沒法在齊地就位，連田榮的領導田巿，由於害怕項羽，想去當膠東王，也被田榮殺了，田榮一舉控制了整個齊國。

田榮的行動帶動了一大批不滿分子，陳余向他借兵，打敗了常山王張耳，迎回了代王歇（老趙王），自己做了代王。燕國的韓廣也不願去遼東，最後被臧荼攻滅。再加上劉邦在漢中暗度陳倉，攻滅三秦，導致整個天下大亂。後來的劉邦在這個問題上完全吸取了教訓。

第四個錯誤就是：項羽在天下大亂時，還是沒有把劉邦當成主要敵人，反而把主力用在了田榮身上。北上攻擊齊國，滅了田榮。從私人感情上講，項羽恨死田榮了，這樣做，沒什麼問題。但滅了田榮後，你再立一個齊王啊！田都是現成的，又在你的大營里。結果，恨田榮，變成了恨齊國，恨齊國，就變成了燒殺齊國，燒掉夷平齊國的城郭，坑殺降兵，擄掠老弱婦孺。對待齊國，就像秦國一樣。等到田榮弟田橫再次收集士兵，反攻城陽。滅齊的戰爭打成了拉鋸戰和消耗持久戰。結果被劉邦鑽了空子，一下子把老巢彭城占領了。直到這時，項羽才清醒過來，主要敵人原來是劉邦。

第五個錯誤，在彭城大戰後，沒有乘勝追擊，徹底消滅劉邦，反而把主力用在了對付被劉邦策反的九江王英布身上，只派偏師追擊劉邦，這才是需要“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”。最後，在滎陽附近的京索一帶被韓信擊敗，穩住了漢王國的戰線。

第六個錯誤就是項羽長期在滎陽成皋一帶同劉邦對峙，雖然屢屢得勝，但就是無法徹底消滅劉邦。戰爭打成了消耗戰，變成了攻城戰。他沒有及時改變策略，比如，直接繞過滎陽，攻擊關中，或者派小股部隊繞過去，截斷劉邦與關中的聯繫，最起碼也要襲擊劉邦在滎陽前線的糧草供應基地。從孫子兵法上講，就是攻城為下，項羽既沒有改變策略，繞開滎陽成皋，直接打擊劉邦的後勤補給線，也沒有像劉邦那樣分兵攻擊齊趙等國。對韓信攻占趙國，招降燕國，聽之任之。等到齊國被韓信打敗之後，他又分兵去救齊國，結果沒救成，反而大損。直到此時，強弱徹底顛倒，劉邦集團已經完全占據優勢。項羽的失敗已經是時間問題。

項羽犯的最後一個錯誤就是：鴻溝的停戰協議簽訂之後，項羽立刻把重要的人質劉邦的爹媽及老婆呂后，無條件的送還給劉邦，引兵東還。項羽到了此時此刻完全知道劉邦是個言而無信的傢伙，當初想烹劉邦的這些人質，劉邦怎麼說啊!"你烹殺我老爸，但我和你曾經結為兄弟，我老爸也就是你老爸，所以，把我們的老爸烹殺後做成肉醬，請分給我一份。"搞得項羽不好意思下手。現在完全可以以彼之道還施彼身。項羽可以對劉邦說：“停戰協議也簽了，我和你是兄弟，你老爸就是我老爸，我一定好好伺候咱們的老爸，再說了，你忍心讓咱老爸在這個年齡，還背井離鄉遷徙到黃土高坡嗎？我一定在沛豐選最好的宮殿讓他老人家住。”等等，最多把呂后還給劉邦。這樣多多少少能牽制一下劉邦，讓他遵守協議。

項羽在這些的過程中犯了這麼多嚴重的錯誤，焉能不敗。江山有待能人出，一代新人換舊人。劉邦至此就成為這個世上最大的贏家，已經沒有人對此產生懷疑。

欲知劉邦勝利之後，首先想到要幹什麼？且聽我下回分解，謝謝大家。