看完9.3抗战胜利阅兵，有几点感想：

1. 天安门城楼并不适合观礼。当年明朝皇帝设计紫荆城的时候，并没有想到600年后的皇帝们会用天安门来做观礼台。天安门面南背北，北京位于北半球，观礼的时候太阳直射脸面，尤其是九月的太阳，还是蛮毒的。你看把习大大和他的兄弟们，以及外国的嘉宾们都晒蔫了，睁不开眼。而且北京的太阳经过雾霾的洗涤，落在人脸上，会留下难看的黑影，难以展现大国伟人的雄风。想想2009年大阅兵的时候，胡惊涛和他的同事们也是被太阳晒成了黑脸。以后可以考虑把前门改成观礼台，领导人面北朝南来观礼，可能会比较好。

2. 面子上没那么差。阅兵以前，全世界几乎所有的媒体都津津乐道西方大国领导人的缺席。给俺的印象好像全世界都抵制这次阅兵。而实际上，亚非拉，尤其是亚洲的很多国家都派出了国家元首和副元首来参加阅兵，比如印尼，蒙古，古巴，越南，等等。更有韩国的总统，俄罗斯总统，联合国秘书长都来了。西方发达国家领导人集体缺席，那是人家的自由。西方国家只是世界的一部分，不能代表全世界。难道亚非拉的国家就不是国家，他们的领导人就不是领导人? 中国人应该改一改只把眼睛盯住西方，认为只有发达国家才是世界的观念。我们人与人之间讲究平等，为什们在国与国之间厚此薄彼呢？

3. 应该改革三军仪仗队。这次阅兵方队的表现，俺给打80分。尤其是战斗部队方队的表现不错，步伐有力，有军人的阳刚之气。相比之下，领头的三军仪仗队不太提气。衣服太艳，皮肤太白，步子太碎。想必是三军仪仗队员是在大棚子底下训练的，牛奶喝的太多？我觉得三军仪仗队不该搞职业化，不应该养起来，应该从基层官兵里选拔，而且应该流动起来。

4. 各位大佬的政治地位。这次阅兵式只对两位领导人的原声进行了直播，一个当然是习近平的，另外一个是总理李克强作为大会主持的原声讲话。以前胡惊涛阅兵的时候没有安排温家宝主持，江泽民阅兵的时候也没有安排朱镕基主持。从这点看，李克强的地位没有之前传言的那样不稳。看上去是相当地稳。 几位常委里面，心情最好的当属刘云山，有说有笑。老刘作为党校校长，搬走了大石头，交了投名状，应该是获得了极大信任。加上又是阅兵的总督办，地位应该是稳当的。不出所料，老江，老胡，老曾，老李都出现在观礼台上。都安了。

5. 政治妥协。习近平的讲话稿是个看点。在这样一个纪念抗战胜利的典礼上没有必要提三个代表，科学发展观，和特色社会主义。但是他都提到了，一个不漏。这个讲话稿肯定不是他一个人写的，应该是经过了政治局一再审阅的。字斟句酌里能看到政治妥协的痕迹。

6. 对美关系。这次阅兵，几乎看不到任何美国人的影子（除了美国援华老兵的几个镜头外）。美国大使根本连镜头都没给。阅兵方队里一下子摆出了两种反航母导弹，一个中程的DF26， 一个近程的DF21D，而且解说员首次明白无误地说明导弹的反舰用途。示威的意味明显。如果奥巴马来观礼，这两种导弹可能不摆。既然缺席了，那就摆上了。对于奥巴马的姿态，习近平肯定是有看法的。这很可能会反映在随后的访美活动里。