—“中國能夠摧毀薩德嗎？開什麼國際玩笑”的評論        雖然當年古巴部署的是進攻性的戰略導彈，韓國部署的薩德是攔截200公里防禦導彈,看似有很大的區別，但是薩德2000多公里X波段雷達探測功能，將能監測、定位、跟蹤、預警、或攔截2000多公里的中、遠程和戰略導彈的試驗、發射或升高成功率的攔截，是超越韓國防禦朝鮮進攻需要的戰略導彈防禦系統。從部署戰略武器系統的角度，部署進攻性的戰略導彈系統與部署防禦性的戰略導彈系統都部署了戰略武器系統（戰爭必攻防、進攻與防禦不可或缺，防禦方不可能只防禦不進攻、進攻方也不可能只進攻不防禦）是沒有區別的；從戰略安全利益危害的角度，古巴部署戰略導彈與韓國部署薩德戰略反導對美國與中國、俄羅斯的國家戰略安全利益危害是沒有本質區別的。和平時期，主權國家韓國部署戰略武器，中國是不能摧毀薩德，只能干擾、壓制、反制和部署突破武器系統，但是如果發生了中俄拖、涉入局的戰事，中俄必將第一時間摧毀損害戰略安全的薩德，這是必然的、不得不的。     韓國部薩，應對朝鮮主要遠程火炮、火箭炮與短程導彈可能進攻的防禦實際不實用或者說沒什麼用（韓國至多三五百公里發射1000公里以上的中遠程導彈或洲際導彈繞長拐彎使用的使用率很低、至多只有四五百公里半徑的朝鮮半島發射使用核彈無異於自殺），只會迫使敦促朝鮮棄核難度增加、朝鮮更不願更不會棄核，只會令朝鮮半島又一輪軍備競賽升級。又一輪的武器裝備升級伴生又一輪的和談氛圍條件的削弱、和平穩定的削弱且安全威脅的不斷升級擴大。 韓國“部薩”，戰略武器逼近部署中俄，將破壞東亞的戰略平衡，必然引發東亞新一輪的軍備競賽。有了薩德的盾，必將出現破薩的矛。韓國薩德系統2000多公里X波段雷達的探測功能，嚴重損害了中國、俄羅斯的戰略安全利益！國家戰略安全的利益得失非戰時和平時期也會有直接（且直觀）的顯現。部薩當作美軍的軍事工具步上了美軍貌似防禦實是逼近擴張的戰車，把中國、俄羅斯逼迫到戰略安全潛在對手行列，迫使中俄軍事戰略上不得不反制應對，韓國的國家戰略安全得不償失，只可能更加不安全。        朝鮮半島的軍備競賽，從朝鮮無核到有核、有核到戰略導彈核，韓國、美軍軍事基地的軍事裝備不斷在更新升級，部署了KDX－2級宙斯盾驅逐艦、MV-22“魚鷹”傾轉旋翼機、EA-18G“咆哮者”電子戰飛機、P-8A反潛巡邏機和DDG-1000“朱姆瓦爾特”級驅逐艦、MV-22“魚鷹”傾轉旋翼機、EA-18G“咆哮者”電子戰飛機、P-8A反潛巡邏機和DDG-1000“朱姆瓦爾特”級驅逐艦、“愛國者”防禦系統等最先進的武器裝備，準備部署“金牛座”遠程空對地導彈、“薩德” 防禦系統，隨着軍事裝備逐步高端化尖端化，及其一次次的航母、核潛艇、B52轟炸機等高端軍事裝備的軍演，帶來的不是局勢趨於和平穩定安全，反而是安全威脅從核、戰略導彈核、潛射導彈或潛射核的威脅在升級，不安全後果影響因素在升級擴大，更加不穩定不安全了。            如今要部署朝鮮半島總距離只有1000公里而探測距離達到2000多公里的薩德，危害一直敦促要求朝鮮棄核、無敵視、對抗韓國戰略軍事政策、意圖與行動的中俄的國家戰略安全利益，迫使中俄軍事戰略上不得不反制應對，韓國的戰略防禦對象轉而不止一個朝鮮的一個點一個面，而是擴大到被探測監測攔截拖入的戰略潛在對手中俄的多個點多個面，韓國能防禦得了嗎？韓國自己單邊樹立了中俄為潛在的戰略對手，韓國會更安全嗎？不可能更安全，只會更不安全。朝鮮半島與美國會更安全嗎？在局勢或亂局中中俄不安全，朝鮮半島與美國也不可能安全。       韓國部署薩德，沒有損害中俄的戰略安全能夠促進和平，中俄沒有理由反對、摧毀薩德；不能促進和平，在和平時期中俄也只能壓制、反制不能摧毀薩德；破壞和平引發拖、涉入局的戰事，中俄必將第一時間摧毀薩德。       一輪輪的軍備競賽，裝備部署越來越高精尖的武器系統，並不是朝鮮半島和平穩定安全的促進因子，更不是繁榮發展的積極促進因子，朝鮮半島糾紛雙方或有的各方積極着重尋求政治外交的和平談判，才是半島穩定安全及其繁榮發展的好途徑好方法。   2016年8月11日修改