白頭宮女太監在，老來抽瘋說毛宗

用老土匪陳雲的話講，紅二紅三是“自己的孩子”，貪污受賄或侵吞國資或化公為私，當然不算犯罪。國法是為民二民三準備的。

將權勢解成政治資本比較確切些，不會產生誤覺。

作者說的“銀行”的“政治存款”，應該理解為作家的隱喻，應該是說Political Capital-政治資本。

他們認為父輩的所謂政治資本就是其理所當然坐享其成的人生資源，因此撈一大票是正常，犯法可以被特赦，呵呵，這不就是吳思總結的血酬定律嗎，真正的強盜邏輯。

若博主文中的政治存款特指權勢，應在“銀行”和“存款”上打引號，或在後面點明。否則會讓讀者產生誤覺，偏離對利用紅權勢仗勢撈利益的認識。

除了耄的“稿費”，紅一代有幾人撈到過大宗“政治存款”？

博主說的是政治存款……

我看和那個紅色匪幫的整體認知有關。

薄熙來想當董事長咋了，他的確有那個能耐，他屬於形左實右。

只不過老人政治老人指定，沒有公開公平的競爭，薄熙來和北京上海的二陳市長一樣，實質都是權力鬥爭的失敗者。

與何時出生基本上沒什麼關係，與父母素質和為人以及家教/耳濡目染的關係很大。

對紅二代的問題，俺的看法是應區分解放前出生的和解放後出生的。俺高中班有將軍，部級高乾子弟十人，還有校官，局級數人。他們出生於延安或其它抗日根據地。從小過的是軍事化生活。在校期間都很低調。憑學習成績考取大學。只有一人開公司賺了些錢。後來又破產了。薄熙來這一批解放後出生的就不一樣了。從小就享受特權。變到後來的貪腐甚至野心是必然的。

正是博主這句話，似有將紅二代中貪腐人主要歸為從上輩那裡繼承大宗存款、而非依仗權勢之意。不是嗎？

"假如你的父母在中華人民共和國銀行擁有大宗政治存款，你當然也可以合理合法地繼承、受用"

博主正是這個意思。

所了解的現實情況是，紅二代中那些貪腐人主要是借用了上輩或朋黨的權勢，而非從上輩那裡繼承大宗存款。