大国博弈，小国受惠

我的世界观

 中、俄和美国这些大国之间永远也不可能达至一致，我觉得这三个国家之间的博弈应该是一种常态。更是世界多极化存在所必需的前提。任何一方战胜其中的一方，世界将失去平衡，代表着一些利益被另一些利益所取代，甚或某些国家和群体的利益完全不能发声或不能被顾及。

  毫无疑问，中、俄和美国因为各自强大的武力，使得他们能够发表自己的主张，体现自我存在的意义。因此他们有资格代表当今世界上的不同利益诉求。因此，可以说他们之间的博弈其实代表的是不同利益集团之间的博弈。在这三国博弈过程中，其他国家可以依据自己的利益选择站队，或通过改变自我立场，或通过立场的摇摆从三国博弈之中寻求自我利益的最大化。

  欧洲依然是世界的中心

  如何看待当今世界格局中的欧洲诸国？由于地缘政治的决定，中东的动荡、非洲的贫穷，中、俄和美之间的相互制约，决定了当代欧洲世界政治中心的地位。一个事实是，中、俄和美国的博弈的均衡却决于欧洲的态度。欧洲的立场决定着中、俄和美"三国"势力能否在关键争端之中是否达致妥协和有意愿采取妥协的态度。

 世界三国势力的博弈有利于世界的发展

  很多政治家都认为世界和平能够促进世界大发展。我觉得在目前世界格局之下，中、俄和美国之间的博弈才更能促进世界的发展。世界“争端”而不是“冲突”是世界发展的动力，也是世界发展过程中应有的态势。

 第三次世界大战，由“争端”走上“冲突”

  第三次世界大战会不会发生，什么情况下发生，很多人对这类问题有兴趣。基于上述分析，我觉得世界三战的发生只有出现在中、俄和美国三国均衡的失衡前提下，这三个国家的的博弈，一旦从“争执”走向“冲突”，那么第三次世界大战必然会发生。那么，三国博弈之中，出现“冲突”的几率有多大？这取决于欧洲的态度。所以，我总觉得正如人类出非洲走向欧洲那样，欧洲的态度一直起着关键的决定作用。这也是为什么前两次世界大战都与欧洲有关。