|
|
|
|
|
|
|
|
|
习近平容不下刘源!
春秋戈
在没看到刘源内蒙古当兵时,对刘源与习近平的关系还不能十分肯定;了解了刘少奇曾送少年刘源内蒙古骑兵部队当兵锻炼,曾与中南海警卫战士一起生活的这些经历时,笔者就完全相信刘源与习近平并非某些人吹嘘的“刘源要进军委”。一年多前,笔者专门为此写了篇文章,指出习近平不会重用刘源。
我们都是经历过那个时代的。六十年代初,中共提出无产阶级革命事业接班人五项条件。刘少奇正是在这样的大背景下,主动把儿子送到内蒙,这叫做改造世界观。目的是能够使刘源从小就得到在艰苦环境里生活的锻炼,以增强其无产阶级革命意志。当时,中共老一辈无产阶级革命家,对培养下一代成长为接班人都十分重视,并非仅刘少奇一家。
客观上,这种做法对十四,五岁的少年刘源的世界观的形成和影响,无疑十分深刻。在这样的环境里的成长起来的人,其人格和视野与一般人是有区别的。据此,笔者断定,刘源与近平不是一路人。现在看来,中共为自己所培养的真正的接班人,合格者只有两人,一个是薄熙来,一个是刘源。他们的共同特点,就是有着独立的意志和人格,讲究做人的原则和立场,不会轻易为五斗米折腰,更不会为升官发财奴颜卑膝。习近平就完全不一样,那时还小,没经受此锻炼和熏陶,紧接着就是文革,世界观的形成与一般市民无异。难怪如今一人得道,鸡犬升天,家里何止五斗米?提拔亲朋故旧,更是不“避嫌”到了明目张胆,令人侧目的程度。
在人欲横流的今天,刘源能拍案而起,是世界观使然,是不同流合污的人格使然。习近平喜欢的当然不是这种人。不仅不喜欢,最不放心的就是这种“没出息,不长眼”的。当然,到了这个年纪,大家的心都是相通的,叫心中有数,谁也瞒不了谁。刘源心目中,习近平评价不会高;习近平眼里,“刘皇叔”不仅不能用,还叫人不放心,是个最危险的定时炸弹。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:公孙明 |
|
留言时间:2015-09-08 17:53:49 |
|
|
虽然刘少奇被批斗,但刘家的人对主席从无怨言,不像李先念。李先念那个女婿刘亚洲倒是个木马,跟习一样!
习近平的腐败老子习仲勋主席对他有救命之恩,只因被批就怨声不断。李习两家跟刘家比较起来真是高下立判!
刘少奇是死在专案组长周恩来的手里。所以后来王光美及其子女对周非常感冒!
毛主席是治病救人,周恩来是放毒杀人,如是而已! 周恩来的专案组还要判王光美死刑,但硬是被毛主席拦阻救出王光美。
毛主席站在正义的一方跟周恩来斗了一世,只是斗而不破而已!76年周的国际派搞政变之后就篡改历史,把脏水都倒在毛主席身上。
|
|
|
|
作者:yuan2 |
|
留言时间:2015-09-08 13:01:41 |
|
|
再加一句:现在中国共产党一再坚持四个坚持,这也类似于清朝皇帝的什么祖宗之法不可变。这是不对的,其结果也是亡国。 可能党中央也知道四个坚持不可行,只在口头上那么讲,行动上另作一套。如经济上就走资本主义道路。
|
|
|
|
作者:yuan2 |
|
留言时间:2015-09-08 12:58:26 |
|
|
版主分析的有道理。 从另一方面来分析,习近平和刘源等都没有留过学,其国际视野有局限。实际上江泽民的国际视野要宽阔得多。
别小看这个留学。彼得大帝和康熙皇帝基本上属于同一个时代,都是历史上有作为的皇帝。彼得在欧洲游学3年,知道自己的弱点,广泛采纳了欧洲的先进文化技术。康熙皇帝是个明君,但是却闭关自守,封海禁世界贸易。这就低了一级。以后就是什么”祖宗之法不可变“。不变的结果就是亡国。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|