独立人格与自由意志

易中天

今天是我的生日。朋友来看望，带来一首歌，网上的。歌名叫《易中天》，作词康德，作曲弗洛伊德，演唱杨晓珊，编曲刘默涵，录混廖飒深，吉他劳国贤，监制刘默涵。我听了，很有意思。

有意思倒不在“易中天”，而在“独立人格，自由意志”。这是他们反复歌唱的，也是我一直主张的。

那就简单说说。

人格这个词，是外来语。它的本义，就是“个人性”或“私人性”。这样看，人格本来就是独立的。否定人格的独立性，就是否定人格本身。

由一个个人格独立的人组成的，就是社会。社会能够成立，是因为人格独立。独立，才可以商量，也才可以组织。所以，用所谓“社会学”来否定人格的独立性，是荒谬的。只有尊重每个人人格的独立性，才是好社会。

好社会要有道德。最道德的道德，就是尊重他人的人格，尤其是尊重他人人格的独立性。所以，有人格，只是一个事实，无所谓道德不道德。尊重人格，包括尊重他人和自己的人格，才是道德。

尊重人格，就要尊重隐私。因为隐私标志着人格的“不可入性”。不可入，才是独立的。这个“不可入”的隐私，就是我们的“破房子”，风能进，雨能进，国王不能进。

所以，打探、暴露、议论别人的隐私，是不道德的。

但是，任何人都可以自己暴露自己的隐私（自暴家丑），也可以自己敞开自己的心扉（自报家门）。这是他的权利，是只有他自己才能行使的权利。

这个权利，就叫自由。

自由首先表现为意志的自由。没有意志，就无所谓自由不自由。但，意志的自由是自发的，不讲道理的，不可追究的。人们不是在想好该笑不该笑以后才笑的。想好以后的笑，就不是笑，或者笑起来比哭还难看。

无所顾忌的开怀大笑，才是自由的表现。

能够放声大笑，首先因为他是人。见过动物笑吗？没有。因为它们不是人，没有人格。其次，则是因为人格独立。见过奴才们在主子面前的假笑吗？那一定是一脸的谄媚，皮笑肉不笑。

独立，才自由。

自由首先是“任意性”，也就是“想怎么就怎么”。但这个权利，必须人人都有，一律平等。社会的腐败和不公，就因为大多数人没这个权利，少数人却能为所欲为。

然而自由是人的本质。但凡是人，本质上都是自由的。你可以限制他人身的自由，行为的自由，甚至言论的自由，却无法限制他思想的自由。退一万步讲，就算你不准他“胡思乱想”，也总不能限制他做梦。梦，是不能设计、要求和规定的，也无法干预。没有人能够进入他人的梦境。梦的“不可入”，正体现了人格的“不可入”。

自由意志既然来自独立人格，那么，当你行使自由权时，就必须尊重别人的人格，不能妨碍别人的自由。这才需要约法，设定共同遵守的底线。突破这个底线，就得付出代价。故，自由即责任。

以上这些话，都是我说的，当然由我负责。

同时也要告诉大家，把这个问题说得最好最清楚的一本书，是邓晓芒先生的《灵之舞》。我的观点，都是从他那里学来的，有的部分干脆就是照抄。说明这一点，是为了尊重晓芒的著作权，同时以免掠人之美，抄袭之嫌，并非我就可以不负责任。

谢谢大家！