中國是一個什麼性質的國家?從國名上看,是民主共和國。但其實質卻是一個集體世襲的封建獨裁專制國家。
所謂“集體世襲”,就是最高權力並非像朝鮮那樣在一家一戶中傳承,而是在一個眾多姓氏的“家族”中傳承。這個不同姓氏的“家族”,不單姓“共”,還姓“紅”,確切點說,就是最高權力的接班人必須與打江山的有着千絲萬縷的關係。這不僅僅指血緣關係,而是盤根錯節的共同利益關係。 十九大之前,我曾天真地推測山溝里出來的胡春華會入常接班。後來我明白了,這是很不現實的想法,即使小胡入常了,甚至接班了,也會被一隻無形的大手趕下台。這支無形的手就來自“紅氏利益集團”。 胡錦濤本是一個思想敏銳、能力超群並想幹大事的人,但正因為缺少這方面的根基,面對龐大的“紅氏利益集團”,依然束手無策,充當了10年的兒媳婦。 目前,對於中國人來說,其實只有兩個選項:一是推翻這個政權,建立真正的民主共和國,現在看來這是絕對做不到的;二是繼續接受這個政權,並期盼在這個集團中,會出現一位或幾位相對開明的人士,就像西班牙的胡安.卡洛斯一世、蘇亞雷茲們那樣,胸懷寬廣,把個人的榮辱置之度外,勵精圖治,銳意改革並最終促使這個國家從專制獨裁走向民主。 如今,根據習近平主政以來相互矛盾的各種所作所為,很難對他做出肯定或否定的結論。不過筆者認為,在當今的政壇,尤其是在紅氏集團中,一時還找不出一位在各方面都比他強、能取代他並能站得住腳的人。 如果能找出這樣的人,那麼,通過修憲延長任期就可以認為是倒退和反動行為,如果一時還找不到,那麼,讓小習騎着馬找馬再延長一屆任期,又有何不可? 老江垂簾聽政長達十年,都沒見這麼興師動眾地聲討和咒罵;老鄧為了能長期掌握軍權,硬是修改黨章,允許一個普通黨員擔任中央軍委主席,也沒見有什麼過激的反對聲浪,依然被奉為改革開放的總設計師,怎麼到了小習這兒,延長個任期就那麼難呢?
|