最近以来，一些网友对万维是否客观、公正提出了质疑，引起了一定范围内的争论。在这里，我愿谈谈自己的看法。

我认为，万维为广大网友提供的这个社交平台，总的来说，还是客观、公正的。至于为什么最近以来，挺川的文章和报道充斥各个版面，那是因为这里的川粉过于集中了。打个比方，假如由万维的注册网友投票决定谁来当总统，那么，可以肯定地说，非川普莫属！我也到其它中文网站浏览了一下，对于川普的评价可以说褒贬不一，不像这么一边倒。

我说万维总的来说，还算客观公正，不能只看它登载的哪类文章多，而要看那些重量级的报道和文章。比如刚刚在首页显要位置刊出的一篇超重量级报道《国际独立观察团报告：川普称选举舞弊毫无根据》就很说明问题。

报道指出：川普政府邀请的28名观察员组成的"美洲国家组织"(Organization of American States)独立观察团，前往乔治亚州、密西根州等决战州投票所及开票中心实地考察选举后，在长达20页的公布报告中肯定各州与地方政府在疫情期间努力确保2020年美国大选顺利举行，并批评川普总统在毫无根据的前提下声称选举舞弊。。。。。。

报道还指出，来自"欧洲安全暨合作组织"(Organization for Security and Cooperation in Europe)的另一个美国大选观察团也做出类似结论。观察团团长林克(Michael Georg Link)上周表示，现任总统没有证据地提出选举不公的指控，包括大选日之夜的发言，"伤害了社会大众对于民主机制的信任"。

这样有份量的报道，是十篇百篇下三滥的文章也抵不过的，怎么能说万维不客观公正呢？