背景简介：意大利一艘游轮Costa Concordia在靠岸时翻船，造成多11人死亡，22人至今下落不明。意大利船长先于旅客弃船逃命，成为“洋跑跑”而被起诉。有“寄自美国”的好事者意淫一篇博文“如果船长是中国人”。大意说，某些海外华人，“对中国以及中国的人和事，他（她）们只看得见负面的，丑恶的，黑暗的；借助于手里的放大镜，他（她）们总是把这些阴暗的东西放大、再放大、推而广之。然后得出的结论就是，中国已经腐朽了，中国文化该彻底否定了，中国人已经快没救了 - 赶快按他（她）们的教旨去学习改造也许还有一线生机。”这篇意淫博文引起为什么有“双重标准衡量中国和外国”的辩论。

正方(老穆)认为：某些海外华人，被称之为“西方民主教”的用双重标准衡量中国和外国。

反方(似玉)认为 ：中国和意大利的问题是不同性质的问题。意大利船长的行为在意大利是作为个体行为受到谴责，而中国的独裁专制，贪污腐败却是整体制度带来的毛病，是社会问题。　

辩论实况

老穆：就意大利船长一事，如果发生在中国船长身上，你们会用双重标准衡量中国和外国，因为你们说：“意大利船长的行为在意大利是个体行为受到谴责，而中国的独裁专制，贪污腐败却是整体制度带来的毛病，是社会问题。”

似玉：是的，这和医生看病一样。患者同样是头痛就诊。有的人吃药就可以了，有的人则要动大手术。

老穆：还是不明白？都是头痛，为什么处理不同？你们用双重标准衡量中国和外国。

似玉：头痛只是一种症状。不要以为症状相同，疾病的性质就一样。实际上不同的疾病可以表现相同的症状。社会疾病的诊断也是同样道理。意大利人头痛吃药就可以了，因为他患的是“感冒”。而中国人头痛必须动手术，因为他患的是“脑部恶性肿瘤。

老穆：你们诊断社会疾病用什么标准？

似玉： 诊断标准世界各国一致，即公认的联合国标准。

老穆：我们用“中国特色的社会主义”的标准。你们所谓的联合国标准是什么？

似玉：“普世价值”的标准。

老穆：还就是双重标准。衡量中国的事情为什么不用“中国特色的社会主义”的标准？

似玉：那是一个什么标准？为什么和世界民主国家的不同？为什么不用联合国标准？

老穆：中国是我党专制的国家，当然要用我党的标准-----其目的是专门保证红色江山永不变色。北韩金三世也是用这个标准。我老穆就是宣传这个标准的。

似玉：看来你是专制的走狗。

老穆：这是你们“西方民主教”用双重标准衡量出来的结论。哈哈哈哈。