背景簡介：意大利一艘遊輪Costa Concordia在靠岸時翻船，造成多11人死亡，22人至今下落不明。意大利船長先於旅客棄船逃命，成為“洋跑跑”而被起訴。有“寄自美國”的好事者意淫一篇博文“如果船長是中國人”。大意說，某些海外華人，“對中國以及中國的人和事，他（她）們只看得見負面的，醜惡的，黑暗的；藉助於手裡的放大鏡，他（她）們總是把這些陰暗的東西放大、再放大、推而廣之。然後得出的結論就是，中國已經腐朽了，中國文化該徹底否定了，中國人已經快沒救了 - 趕快按他（她）們的教旨去學習改造也許還有一線生機。”這篇意淫博文引起為什麼有“雙重標準衡量中國和外國”的辯論。

正方(老穆)認為：某些海外華人，被稱之為“西方民主教”的用雙重標準衡量中國和外國。

反方(似玉)認為 ：中國和意大利的問題是不同性質的問題。意大利船長的行為在意大利是作為個體行為受到譴責，而中國的獨裁專制，貪污腐敗卻是整體制度帶來的毛病，是社會問題。　

辯論實況

老穆：就意大利船長一事，如果發生在中國船長身上，你們會用雙重標準衡量中國和外國，因為你們說：“意大利船長的行為在意大利是個體行為受到譴責，而中國的獨裁專制，貪污腐敗卻是整體制度帶來的毛病，是社會問題。”

似玉：是的，這和醫生看病一樣。患者同樣是頭痛就診。有的人吃藥就可以了，有的人則要動大手術。

老穆：還是不明白？都是頭痛，為什麼處理不同？你們用雙重標準衡量中國和外國。

似玉：頭痛只是一種症狀。不要以為症狀相同，疾病的性質就一樣。實際上不同的疾病可以表現相同的症狀。社會疾病的診斷也是同樣道理。意大利人頭痛吃藥就可以了，因為他患的是“感冒”。而中國人頭痛必須動手術，因為他患的是“腦部惡性腫瘤。

老穆：你們診斷社會疾病用什麼標準？

似玉： 診斷標準世界各國一致，即公認的聯合國標準。

老穆：我們用“中國特色的社會主義”的標準。你們所謂的聯合國標準是什麼？

似玉：“普世價值”的標準。

老穆：還就是雙重標準。衡量中國的事情為什麼不用“中國特色的社會主義”的標準？

似玉：那是一個什麼標準？為什麼和世界民主國家的不同？為什麼不用聯合國標準？

老穆：中國是我黨專制的國家，當然要用我黨的標準-----其目的是專門保證紅色江山永不變色。北韓金三世也是用這個標準。我老穆就是宣傳這個標準的。

似玉：看來你是專制的走狗。

老穆：這是你們“西方民主教”用雙重標準衡量出來的結論。哈哈哈哈。