|
|
|
|
|
|
|
 | 煮豆燃豆薺－－ 評薄熙來被判刑 |
| | 煮豆燃豆薺－－ 評薄熙來被判刑
鄧小平上台後，以反對毛主席，迫害毛主席，等十大荒謬的罪名判處毛太太江青等四人幫死刑緩期執行。
如果沒有陳雲的反對，江皇后很可能就被正法了。 儘管後來仍死於非命。
後來中央鑑於文革的上綱上線和政治迫害， 取消了反革命罪。
如何對待持不同意見的同志， 並且維護新上任的英明領袖的威信呢？
從江澤民開始，採用的是用刑事責任取代政治上的黨同伐異。
江上任驛始，陳希同以其個人資歷和鎮壓六４的豐功偉績, 在人大會議上公開批評新上任的總書記用人搞上海幫，不搞五湖四海。 於是乎江總書記以陳希同貪污３萬元人民幣的罪狀判了他１８年。同理， 陳良宇書記因為有江的靠山，不把溫總理， 胡書記放在眼裡，藉口上海特殊，和溫總理拍桌子，也被同樣的貪污罪幹掉。 薄熙來也是同樣。 因為帶領大家走共同富裕的道路，和胡溫倡導的不知所云，實際上是"動物世界" 的所謂科學發展觀不同調， 並且因為槍決文強引起了大貪污犯和竊國大盜的恐懼， 被胡溫先拘留，再找罪狀, 查了一年多，終於發現了十幾年前谷開來的律師事務所接受了一筆５００萬的巨款。另外把徐明在法國的房子也算在他的名下。我想問的是： 過了追訴時效了嗎？ 谷開來的律師事物所即使受賄，和薄熙來何干？ 照此辦理， 不應該把溫總理抓起來嗎？ 真是欲加之罪， 何患無辭。
我個人的意見： 黨內有不同意見很正常。 下級不服從上級，比如陳良宇， 可以黨紀處分，沒必要給人以刑事處分。 同理， 陳希同講的意見如果正確，可以接受，不對， 可讓其退休。薄熙來獨樹一枝， 可以鼓勵，培養，也是總書記的功勞。何必心胸如此狹窄，必欲學習武大郎開店， 把有本事的人一定抓到監獄裡，甚至判死刑？ 口口聲聲共產黨員， 張口閉口黨的利益國家前途，能否向２５００年前的孔老夫子學習，己所不欲， 勿施於人。另外，都是那麼 高級的幹部，用最下流， 最卑鄙的手段對待有不同意見的＂同志＂， 同根相煎， 又何必呢？ 真這樣做了，醜惡的心靈暴露於世人，又有何益？
天理昭昭。
種瓜得瓜， 因果報應，終有兌現的一天。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
