最近毕福剑的言论引起了悍然大波。在我个人看来，不管愿或不愿意看到，毕福剑会受到处罚是肯定的事。否则，他继续上央视，红朝的颜面往哪里搁？那无以数计的左派人士会善罢甘休？幸好，他胡言的还只是历史上的人物，若是当朝领袖，可能问题更麻烦。

因此，我最近脑子里总想着的是另一个有点相关但不完全相关的问题，就是历史上为什么因言获罪或受惩罚的右派人士不计其数，但因言获罪或受惩罚的左派人士我脑海里几乎找不出一个名字？

我们说姚文元是吹鼓手，但他若真的只停留在左派吹鼓手这个层次上，我相信他会像“梁效”那众多左派言论者一样，不会受罚。而且，更令人费解的是，左派言论诸如：“人有多大胆，地有多大产”、“人多好办事”、“割资本主义尾巴”、“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”“XXX万岁”等等还会被贯彻在行动中，因此给人们带来的苦难，远不是那右派几句不着边际的“打倒XXX”或者其它“恶毒”攻击带来的实际后果所能相比的。但我们最后还是只惩罚了右派言论者，不惩罚左派言论者。对这个问题，我有时觉得答案很简单，但仔细深思时又觉得自己还是不太明白。因此，贴在这里同大家一起探讨。这是我的第一个问题。

第二个问题是，假如毕福剑酒桌上讽刺甚至骂了的不是“伟人”，而是周永康，或者是成龙，或者是你或我，结果是不是会有不同？若有不同，为什么？我们都说人生而平等，这尤其是共产主义者最相信的。既然平等，就肯定是用一样的道德标准、一样的法律标准对待所有人。但为什么会有结果不同呢？这是我的第二个问题。

无论是左派还是右派读者，都欢迎讨论发言。但有一个一视同仁的标准：不要骂人。