白宫尚未进 好戏已连台

                        南山皓

 川普当选后，我的第一反应是：这下可有好戏看了！果然，这位当选总统人还没进白宫，就在自己的大厦中、在印第安纳的工厂里、在他的推特上动作不断、惊人之语不断，演出了一幕幕好戏。

 许多人说，川普歧视妇女和少数民族。但是他上来就任命了一位印度裔的女性Nikki Haley为驻联合国大使，又任命一位华裔女性赵小兰为交通部长，刚刚又任命了曾和他竞选共和党提名的黑人医生卡尔森为城市发展与住房部长。你还能说他歧视妇女、歧视少数民族吗？

 一位学者曾忧心忡忡地写道，别的不说，就冲川普那心胸狭窄、容不得反对意见的性格，他就不适合当总统。

上述那个Nikki Haley，是南卡的现任共和党州长，在共和党初选时一直反对川普，曾在群众集会上调侃地说，她曾告诫上幼儿园的孙子，千万不要和川普玩。

结果，川普上来就把她任命为驻联合国大使，而这位州长还真就心甘情愿地放弃州长职务，去和川普玩了。

罗姆尼是共和党内反对川普最强烈的人、他号召大家不要选川普，拒绝参加提名川普的共和党全国大会，而且公开称川普为“骗子”、“假货”。川普当选后，已两次请罗姆尼谈话和吃饭，说罗姆尼是美国不可多得的精英，不顾自己团队中许多人的强烈反对，把罗氏定为国务卿侯选人之一。

全球化后，美国的工作外流一直是个大问题。对这个问题，共和党人不发声，因为他们有着那个传统的“自由贸易”原则。过去一直是民主党为此大喊大叫，但是他们也渐渐觉得此题无解，不再关心和呼吁了。奥巴马甚至在群众集会上宣称，出去的就出去了，你弄不回来，没出去的你也拦不住它。有人（指川普）说他能解决这个问题，我倒要看看他怎么解决。

好，川普这就做给你看。上个星期，他和他的当选副总统成功地留住了印第安纳一家公司（Carrier）的大约一千个工作岗位。当然，奖励（incentives）在这里起了一定的作用，因此马上有右翼人士批评，政府不应干预经济，而且会增加政府赤字。政府能奖励节能的设备、能奖励新能源企业，为什么就不能奖励把工作留在美国的企业呢？有人算了一笔账，如果这一千人丢了工作，即使他们6个月内都能找到新工作，政府付给这一千人的救济金也会多于给公司的那点奖励，政府还是省了钱。

左翼人士的批评是，这一千人的工作只有象征性的意义，杯水车薪，解决不了大问题。其实，川普的这一举动仅仅是入白宫前的一次小小的热身运动，仅仅是一套组合拳的第一拳。川普新任命的财长已经透露，新一届政府将实行里根以来最大的税收改革，将大幅降低企业税，从35%降到15%，砍掉一半还要多。结合其他措施，这将营造一个有吸引力的投资和生产环境，不但会防止企业离开美国，而且会吸引许多企业进入美国。今天（12月5日），川普又打出了他的下一拳：他在推特上说，任何离开美国的企业，要想把产品卖回美国，要交35%返销税。

最近的一出戏当然要数川普与蔡英文的电话风波了。确实，自打美国和中华人民共和国建交以来，没有一个美国总统敢和台湾的中华民国总统通过电话，因为这不符合中美两国精英们制定的国际事务上的“政治正确”。面对一些人的责难，川普一脸的不解，他在推特上说：她给我来电祝贺，我就不能表示一下感谢吗？再说了，美国能给台湾上百亿的军火援助，怎么就不能打个电话呢？

中国有人分析，川普中了蔡英文下的套，中国外长说，这是台湾搞的 “小动作” ，我看未必 。首先，川普这个人，一贯不买“政治正确”的账，不管是国内的还是国际的。其次，也不能排除这就是他搞的一个 “小动作”。他要告诉那些当面冠冕堂皇，背后大搞小动作的人，不是就你会搞小动作，我也给你来个小动作让你尝尝。中国政府指责他事先没有打招呼，他在推特上反问：你们操纵汇率时，你们在南海建岛建军事基地时，跟我们打过招呼吗？

中国一个学者不得不承认：“特朗普当选美国总统，确实带来一些值得关注的新变化，他似乎不是一种传统的政治人物。”有人说得更露骨：“看来，一个川普将比一百个奥巴马都难对付。”

确实，川普不是一个“传统的政治人物”。有些地方，他像共和党人。譬如用减税来拉动经济；有些地方又像民主党人，譬如政府干预经济，对跨国集团恩威并施，解决工人阶级的工作问题。精英和主流媒体们看得一头雾水，不得要领，给他戴上右翼保守主义、孤立主义、和民粹主义等帽子。我看这些帽子都不合适。实际上，他才不管你什么主义不主义，他只有一个目标：解决问题。

我曾经不看好川普，认为他确实看到了问题，说出了问题，但未必是解决问题的合适人选。现在看来刚好相反，也许，他才是解决问题的最佳人选。他是体制外的人，不会受体制内那些陈规陋习的约束。他既不是民主党人，也不是标准的共和党人，不会受他们信仰的那些理论、原则和主义的约束。不管是哪个党的东西，也许哪个党的东西都不是，只要不违宪、不违法、不缺德，只要能解决问题，都可以试一试嘛。

想想中国改革开放之初，如果每走一步都要先问姓资性社，先看符合不符合什么理论、原则和主义，怎么能打开改革的局面？小岗村的农民们秘密地分地单干时，他们才不管什么主义，他们知道只有这样才能解决吃饱肚子的问题。

人类社会发展到今天，在取得巨大进步的同时，也陷入了重重的泥沼难以自拔。无论东方还是西方，无论美洲、欧洲还是亚洲，到处都充满了问题、充满了愤怒和无奈。这时，有了英国脱欧，有了川普当选，有了意大利的公投和总理下台，明年，也许还会有法国和德国的“变天”。有人看到了危险，认为世界到了最危险的时刻；也有人看到了希望，认为这也许是世界的黎明。历史证明，对人类社会的任何预言都是危险的，谁对谁错？只能让实践和历史去证明了。

人类社会的事情从来就不好办，美国和世界的问题就像一团乱麻，需要一把快刀来斩。我不是什么“川粉”，但是我希望川普成功。