明天投票，我投川普。原因有3个，反对教育平权，反对同性恋，也反对对非法移民大赦。但川普的一些理念也是令人担心，比如反对穆斯林，这确实有族裔歧视的味道。相比之下，川普对华人的伤害会更小一些。

看到很多网友都支持川普，颇感欣慰。

但是，如果认为希拉里当选，就是美国民主制度的衰败、文明的终结，则是过于多虑或是短视。

美国民主制度固然有很多问题，希拉里邮件门、克林顿基金会也是疑点重重，但美国两党政治之斗并非是你死我活，民主党和共和党都会维护的美国核心利益。美国政治的核心是美国国家利益至上，而不是政党利益至上。

从另一个角度看，美国三权分立的制度是行之有效的，参、众两院对于总统可以形成强有力的制约，比如对于提案的否决和预算的控制，更何况总统背后利益集团也肩负社会舆情的反馈作用。

问题多多的希拉里如果当选，给民主党带来的是负资产，因为她的问题会一直被揪住不放；而败选的川普如果想继续玩政治，其口遮无栏的性格或许更有施展的空间。

对于普通百姓而言，实在是难以了解邮件门和克林顿基金会的内幕；而维基揭秘针对希拉里的不断爆料以及对于希拉里不利的相关信息的传播，也难免具有“大选”的色彩，大选过后，很可能烟消云散。

还是应该相信美国、相信美国的选民。民主制度就是有愿赌服输的特性，就是要有妥协的精神，如果希拉里当选，就应该认卯。不能认为自己中意的候选人没有当选，就是制度不行了。况且，如果希拉里真有问题，会被弹劾；最多就是一个不咋样的4年。

有人说，无论谁当选，都是华人的胜利。这话我赞同，因为最要的就是发声、投票。本次大选因为希拉里和川普，因为一些不利于华人的提案伐案出现和社会现象的出现，让华裔参与大选的热度空前高涨。选希拉里和选川普都是正常的；而无论选谁，美国社会和政治人物看到的是华裔对于参政的热情，会关注到华裔的诉求；如果想赢得华人的选票，就要维护华裔的利益；这就是华人的胜利。