特朗普的貿易戰實際上是對世界產業格局重新洗牌。各國的應對將決定將來各國在這重新洗牌的動態過程中如何在將來贏得好的位置。特朗普的目標是不變的：他要製造業回美國，他要中國高價購買美國技術而不是通過合資渠道和其它方式獲得，他要平衡進出口貿易。在他不能通過談判達到他的這一目標，他認為通過貿易戰也可以達致他的這一目標，並且他已落實實施這一貿易戰計劃。只要貿易戰對其它國家的副作用不影響他對美國經濟和產業的目標，他不會太在乎。

這貿易戰洗牌作用的原理其實很簡單，就是價格和競爭原理。特朗普對中國產品的加稅是根據這些經濟原理和他的產業目標和政策制定和實施的。加稅的結果是，讓在美國生產的同樣產品的成本價格與在中國生產加上跨洋運費後的成本價到一個可競爭的程度，這樣也許原本計劃投資中國生產線的國際資金（包括美國資金）會投資到美國去生產這些產品。它的副作用是，也許這些國際資金會選擇第三國（生產成本低但出口美國關稅也低的第三地）去投資生產這些美國需要的產品。比如好像美國與印度或其它南亞國家沒有貿易戰，那麼國際資金會選擇這些地方去建廠生產。這就導致一個世界產業的全新洗牌。

中國的應對似乎並不作要領。中國開展爭鋒相對的加稅，但主要是對原材料和農產品，據說這目的是想動搖特朗普的支持者的支持率。這個目的有否可能實現，這種迎戰方式是否有效，可以另開題目談，但有一點是，如果美國的經濟在特朗普減企業稅後這兩年一直很好並嘗到投資和產業轉移的甜頭，他的支持率可能會更高。 中國對從美國進口的工業原材料、能源和農產品加稅在另一方面會增加自己的生產成本不利自己的出口（即使中國選擇從第三地進口這些美國貨，因為供應減少，價格就很可能上漲），同時對吸引外資和加強和保護自己的產業政策沒有關係。

那麼，美國對一些列中國產品的加稅會否影響美國的經濟或短期內影響在美國銷售的一些產品價格。那麼要看這些產品的價格彈性係數和他們的恢復能力（即其它地方生產補足不足的速度）。幾個月的短期影響可能會有，一年或更長的影響可能就很少了，因為這些加海關稅的產品大都並不是需要很長的時間才能製造出來。感覺，特朗普並不擔心中國現在貿易戰中的應對，甚至他可能還在一定程度上歡迎這種應對，因為可以讓他通過長時間的加進口稅來吸引外資實現他在競選時的許諾－－增加美國的工業生產。