今天的新聞是特朗普公布了對從中國進口的2000億產品徵收10%關稅的徵求意見名錄。這意味着如果中國不讓步，對從中國進口美國的2000億產品加收10%關稅的行動將在8月份開始，有就意味着中美貿易戰的規模升級，中國可能出台進一步的報復措施，而美國也會相應出台報復措施... 按一些西方媒體的觀點，這已經跨過了可以回頭的臨界點（has passed the point of no return)。當然，是否是真的不能回頭是可以另開話題討論，但這也顯示了局面的嚴峻。

然而，貿易戰是否原本可以避免？現在回頭看，實際上是可以避免的。問題是出在中國的經濟和外交官員們誤讀了特朗普，就像在西方的大多數建制派、學院派人士不了解特朗普。中國的這些掌握經濟實權和有影響力的智囊們的思想、認知和觀念深受西方（主要是美國）建制派學員派和左派人士的影響和教育，他們也認為他們已經很好地把握了這些人和他們的想法。當特朗普上台時，他們就像他們在美國的朋友們認為的一樣，特朗普不會待太久，很或者很快被同化或很快被彈劾。當特朗普開始真的談貿易平衡時，他們採取了過去的一貫的做法：一次性的購買一大批美國貨，比如波音飛機或者石油等，意思一下就可以過去了。但好像特朗普挺較真，就再加列了一批市場開放的措施但沒有具體的時間表，讓美國人感覺上好像有甜頭。華爾街出身的領頭美國談判的美國財政部長，就像他的很多建制派精英人士普篇會認為和做的，這已經是很好的貿易協議，他是基本上接受了，但特朗普否決了。

這不僅讓美國很多建制派經濟精英們詫異和反對，也同樣讓中國的經濟官僚精英們認為特朗普過分了，要教訓他，不能讓他得寸進尺，所以有後來的一連串的市場開發政策和行動，但明確指出這些政策只對其它國家（主要是歐洲）有效，但對美國無效，儘管很多是美國要求的，但因為特朗普“蠻橫”地要一個儘快的時間表和可測量的指標，所以要讓特朗普碰一下釘子。開放的政策對美國無效是希望讓美國商人和經濟精英們快速行動逼特朗普改變主意讓美國也可以擠入這次中國又一波開放的大潮之中。但特朗普似乎毫不所動，“蠻橫”地堅持不達目的不罷休的特朗普模式。一場貿易大戰開始了。繼續向前還是回到談判桌 －－ 這是一個問題。