【花蜜蜂網友在博文《美國萬象：流氓政治和政治流氓》總結了福特指控最高法院卡瓦納一案的主要疑點。這是本人在那裡的跟帖評論，細思之下，這一個案對美國社會的未來走向將有極大影響，故此搬回博客再發一遍。】

  蜜蜂轉的幾點很好，可以說是“沒有充分的證據相信福特的指控是事實”，雖然暫時也“沒法證明卡瓦諾36年前絕對沒有幹過這麼個事”，除非有誰能發明超越時空的觀察技術，對1982年的每一天每一刻都掃描一遍，說不定雖然福特的指控被證偽，但發現了卡瓦諾別的問題了呢。呵呵！那樣也可以遂了主黨的心願，希望主黨擁躉們多花時間到這樣的科學發明上去，而不要指望靠玩弄如簧之舌來扭轉局勢，不過也千萬別忘了這樣的發明還有個更難的技術要求－－“只許看和黨的問題，一定要屏蔽主黨的醜聞。”

  兩黨或多黨政治，本來就是各有各的利益，各有各的理念。在法律框架里play game。擴大自己的利益，是各方的根本行為準則。主黨不是白蓮花，和黨也不是黑烏龜。選民根據自己的理念和利益，選擇支持某一方，再正常不過了。但是撒謊、編造歷史抹黑或粉飾某人某黨，就打破民主法治的底線了。

  雖然也許還有跟卡瓦諾同樣合格甚至更合適的人選，但是若是因為不能證實的指控，就放棄卡瓦諾的提名，則是對其個人的極大不公。而若是這樣的不公能發生在卡瓦諾的身上，那麼同樣能發生在另外任何一個人身上。這將會是對美國社會文化和制度的根本性破壞。由此，美國必然會走向“厲害國道路”，以所謂“集體利益”壓迫“個人權利”，以“權術潛規則”代替“法治與公正”。這樣的美國也許就是某些口燦蓮花的人士們內心最希望的吧？

  個人觀點，如果卡瓦諾經不起深入調查，有確鑿的事實證明他不適合大法官的職責，放棄他沒有問題。但切記“不枉”的基本公正原則。個人作惡影響有限，體製作惡則是所有人的末日喪鐘！