以川普烏雲翻滾雷霆萬鈞先聲奪人咄咄逼人開始，美中貿易戰打到現在，在沒簽署任何協議的情況下，川普一而再地延遲自己曾經誓言的加稅期限，而且這第二次延期乾脆不再說延遲多久，以免自己再次食言。 何以至此？美國當今實力依然明顯優於中國，但民主政體，川普面臨馬上到來的2020選票壓力，急需美中貿易協議這張大成績單；而在獨裁專制的中國，習實際上比川更有底氣打持久戰，他去年考察東北糧倉和老工業基地時說得很清楚：美國逼我們自力更生，這不是壞事；後來更強硬表態：不該改不能改的堅決不改！ 習的底氣何來?中國近幾十年發展起來的強大經濟軍事實力倒在其次；更重要的是，按郭文貴轉述王岐山接見美國資本和金融大佬們時說的：我們中國老百姓可以吃草活着，你們美國能嗎？美國當然不能。別說吃草了，經濟不好美國老百姓就能把總統選下去，所以川普急功近利打不起持久戰也在情理之中；而60年代中國農民自己種的糧食被無償運走去支援世界革命餓死幾千萬，黨國依然偉光正牢控政權罪魁禍首依然偉大英明。有人可能反對說現在不是60年代了，已經改革開放40年了，中國人民不是那麼好欺壓的了。習總聽了這話肯定很不屑：軍委副主席上將中將少將們抓了殺了一堆，你不服來試試？ 美朝談判情同此理。 很多評論一再說貿易戰習誤判了川，不知道這些評論者是真傻還是奉命裝傻，哪裡有什麼誤判？談判伊始習已經清楚了解川的要價，打打談談了快一年，習還是談判開始時的策略：承諾多買美國貨；至於川普強硬要求的結構性改革，則“堅決不能改”。以牙還牙的強硬放話也好，阿根廷G20習當面親自向川示弱40多分鐘也罷，和川普的漫天要價坐地還錢的所謂談判交易藝術一樣，都是套路，目的只有一個字：拖。拖得越久越好，能拖多久就拖多久，拖到川普選戰臨近急需美中貿易協議這張成績單，形勢就對習有利了，因為習去年已經修憲成為終身皇帝，從法律上完全沒有能否連任的壓力。 至於川普一再吹噓的美中貿易談判取得得重大進展，下個月讓習到他的度假屋去簽協議，還是未定之天，他自己都說了，也可能簽不成。到時候即使實在迫不得已真的簽了含有部分川普要求的結構性改革內容的協議，習一定會故意裝出中國做出了重大犧牲和讓步、他簽協議是背負了國內巨大壓力做出艱難痛苦決定的樣子，中共輿論宣傳會故意放出一些反對簽協議的激烈言辭予以配合。 現在官方輿論不是已經說了嘛，這次貿易戰如果簽協議就當是中國二次入世（WTO)。這話說得很明白了。第一次入世怎麼樣？簽協議18年履行承諾了嗎？所以這二次入世麼，你懂的；川普也懂，但事已至此天到這般時候，他也沒有什麼更好的選擇了，拿到這份協議他也可以對美國國內交差了，當然是大吹特吹牛逼哄哄地交差。這畫風大家已經習以為常了（不過這次川金二會吹破了）。與很多人經常譏諷的相反，現在是川普贏面子，習近平得里子。 難道川普是傻子嗎？當然不是。那為什麼會走到這一步呢？ 奸商真切希望通過談判和黑社會達成交易，縱使奸商的奇招怪招眼花繚亂出神入化，但最終誰贏誰輸從起點就確定了。 川普貿易戰的根本要求和出發點是什麼？要求中國結構性改革：取消國企補貼，停止侵犯知識產權，取消金融服務市場准入壁壘等等。出發點就是想讓中國產品去掉不平等競爭優勢，從而既增加美國本土製造業的就業率，又要在中國的美國資本更好地獲利，這二者本來就是魚和熊掌不可兼得之事。 川普如果把進口中國產品關稅直接加到25%甚至更高，中國產品對美國競爭力自然下降，在中國的美國製造業就會離開中國，轉到東南亞或者回流美國，美中貿易逆差問題迎刃而解，這麼簡單的道理川普自然非常清楚，但是他為什麼舍易求難非得費這麼大勁談判呢？因為如果真的那樣做，美國資本在中國的利益就會大受影響，這是川普不願不敢也得罪不起的，因為那會威脅到他的連任競選。所以他給支持他的基本盤提高美國製造業就業率的許諾就只能打折扣了。正如史卡拉穆奇所說，總統真正在乎的民調是標普500指數的表現。 經常有川普的非理性擁躉對他無條件支持：川普怎麼做都對，不管他做什麼，都千方百計找理由牽強附會替他往好的方向去詭辯。比如說，川普跟中國只談生意，不講意識形態，不關注中國人權，這是川普相較於其他總統的優點。因為他是美國總統，只為了美國利益。這話就如同說習外交只為中國利益一樣經不起推敲：為了中國誰的利益？中共權貴利益集團？還是普通百姓？川普為了美國利益，是為了精英利益集團，還是中產階級和製造業人員？二者的利益是一致的嗎？ 相反，另外一種觀點說，川普最近在邁阿密大談特談意識形態，否定全世界的社會主義，誓言美國絕不實行社會主義。這又是一種誤讀。川普講話明確點名委內瑞拉和古巴社會主義，完全沒提中國。川普根本就不是針對中國，因為中國不是真正社會主義，而是一人獨裁一黨專制的權貴資本主義。川普針對的是民主黨桑德斯倡導的北歐社會主義，完全是選舉需要。 川普如果真如他的非理性擁躉那樣鼠目寸光，只關注經濟利益和眼前利益，而不管美中的本質衝突是意識形態這個根本問題的話，那他完全不可能成為里根那樣偉大的總統。 川普堅持美國利益第一，當然不可能象很多單純幼稚者期盼的那樣為中國實現民主而戰鬥，問題是，如果他只考慮短期利益，美國的長遠利益必然受損。只要中共堅持自己的意識形態和政治體制，從政治經濟到軍事文化，對美國的侵害和威脅不但不會停止，反而越來越會變本加厲。 從尼克松基辛格屁顛兒屁顛兒地跑到中國去跟毛周握手40多年來，特別是加入WTO近18年來，美國在從中國攫取巨大政治經濟利益的同時，也把中國從一隻病貓養成了老虎。互利雙贏嘛。雖然美國兩黨現在難得在對中共的認識上有共識，認為美國對中共養虎為患尾大不掉了，但關鍵在於採取什麼樣的措施應對。美國只有趕快祭出里根那種與前蘇聯斷絕一切經濟往來的真正冷戰，才有可能在與中共的較量中勝出； 反之，這次轟轟烈烈的美中貿易戰，如果囿於現實利益短期利益而雷聲大雨點小虎頭蛇尾告終，給中共二次入世的機會再有十幾二十年象過去那樣的發展機會，哪天美國這個龐然大物象黔之驢一樣被老虎反噬也未可知，古今中外歷史上野蠻文化/國家消滅文明文化/國家的例子並不鮮見。因為習早已不滿足於過去幾十年來中國在世界上的表現，而是要領導世界。他的最新講話已經明確宣示了這一點：“積極參與國際規則的制定，做全球治理變革進程的參與者、推動者、引領者”。 有人說美國當年放棄國民黨和讓中國入世是兩個重大錯誤，那麼美國在對中國的戰略上會不會第三次犯重大錯誤呢？就看美國能在多大程度上彌補不能犧牲現實利益短期利益謀求長遠利益這個民主體制的短板。 川習誰能笑到最後事小，文明能否戰勝野蠻事大。
| 
