“多子多福”是中國農民特有的糟粕觀念嗎？ ——中共對中國農民的壓榨、迫害、拋棄和誣衊
一直以來，朝鮮族血統的異議人士、物理學博士朱學淵先生，對漢族、對中國人口有一種刻骨的仇恨，他是民運異議人士中少見的狂熱支持鄧計生者，此種這與他口中高唱的自由、民主、普世價值，形成了鮮明的對比。 隨着三十多年鄧計生惡果全面浮現，中共雖不情願，但也不得不對低調對計生政策作出一些調整，但狂熱支持“一胎化”的朱學淵，對習共放開“二胎”、放開“三胎”捶胸頓足、氣急敗壞、痛心疾首，呼喊“廣東從來沒有計劃生育”、“放開三胎必然導致四胎、五胎”云云。但明白人知道：朱學淵所謂的“廣東從來沒有計劃生育”純屬謊言，“放開三胎必然導致四胎、五胎”則是閉着眼睛瞎噴，事實是中共於2016年放開二胎後，生育率不升反降，完全沒有效果，且跌跌不休，才急忙放開“三胎”的。 可見朱學淵視野和思維，比中共還僵硬，其虛妄和荒謬到了什麼地步！ 對於在中國國內和國際比較有影響力的反計生學者——《大國空巢》的作者易富賢先生，朱學淵恨之入骨，大罵易富賢是“農民”，是“村夫”，由此暴露出他對中國農民的惡毒歧視，比中國共產黨不遑多讓。 其實，朱學淵之流，比他看不起的中國農民遠不如，因為中國農民至少有常識，不象朱某人那樣虛妄和荒謬。 中共自稱代表貧農階級的利益，其實最歧視中國農民的就是中國共產黨，尤其是鄧小平及其繼承者的中共。 中共一貫指控農民想多生幾個孩子的願望，是“多子多福的封建觀念”，指責農民注重生養男丁的觀念，是“重男輕女的封建糟粕思想”，說什麼這是中國農民的特有產物云云，作為歧視中國農民的依據。 但注重生養男丁及“多子多福”的觀念，是中國農民特有的糟粕觀念嗎？非業。印度、俄羅斯、烏克蘭、波蘭等許多傳統農業國家的農民，今天或曾經都有相似的觀念，注重生養男丁及“多子多福”的觀念並非中國農民所特有。 為什麼會這樣？因為傳統的農業是勞力密集型產業，農活是重體力活，當然離不開男丁，青壯男丁多，生產力才大；而且長期以來無論是中國還是西方，農民都要子女養老，如果子女稀少，將來養老的保障就弱，甚至落得老無所養的悲慘命運。 因此，注重生養男丁及“多子多福”的觀念，是農業社會的共同觀念。 只有實現了農民養老社會化（給予農民退休政策）以及實現了農業生產技術的現代化，才能改變這種觀念。 但是，中共一方面始終不給農民退休待遇和社保，一方面從鄧小平開始，又強行剝奪農民生養子女以防老的權利——農民養活了你共產黨且沒得你一分錢福利，你既不給農民退休金，也不讓農民生育子女來養老，天下還有比這更惡毒的事情嗎！？ 中國農民為什麼對鄧計生進行了長期的頑強抵抗？因為中國農民沒有福利、更沒有退休金，為了生存、為了養老，他們不得不奮起抵制鄧計生暴政！ 鄧小平及其繼承者，非但不感謝農民的供奉和犧牲，反而誣衊中國農民是包袱、是負擔、是垃圾，他們蠻橫剝奪農民的生兒育女權利，招致農民的頑強抵抗，就誣衊農民捍衛正當權利的行為是“封建糟粕觀念”的行為、是“超生游擊隊”的行徑，如此倒打一耙，全世界還有比這更混帳、更邪惡的統治者嗎？ 我想問問朱學淵和中共，你們如此歧視農民，沒有農民，你們吃觀音土、喝西北風嗎？ 由於三十多年的鄧計生，已經造成中國不可逆的人口大崩塌和惡性老齡化，早就陷入少子化的中國農村，已經大幅荒蕪化，中國國家統計局自己的統計：20年來中國全國39%的村級單位消失；大片田地拋荒，今天的農村，已經嚴重缺乏勞力來進行耕作；而在惡性老齡化已經導致城鎮的社保都開始危急和斷裂的今天，沒有退休和社保且少子化的老年農民，將成首個被徹底拋棄的群體，他們的命運，將比貧窮但有子女依靠的毛澤東時代更慘！ 哀哉全世界最苦、最慘的中國農民！ 曾節明 2021.7.13 悶熱凌晨 友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今 https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA 中國社民黨 主席：劉因全 名譽主席：魏京生 www.csdparty.com 曾某完全精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞： https://www.paypal.me/zengjieming
| 
