| |
|
|
| 鄉村教師的博客 |
|
| 有理想的人要向貓學習:天上飛的鳥,水裡游的魚,和地上爬的老鼠,都會孜孜不倦地追求。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | 台灣和烏克蘭的同與不同 |
| | 同的地方是地緣政治,都是愈發明顯地倒向西方陣營,甘當美國的馬前卒,拉鏈頭。所以,對中俄來說,堅決拿下的意圖是非常明確的。 不同的是: 台灣海峽阻隔,登島的代價較大。但是同樣的,一旦打起來老百姓也沒有地方可以跑。所以,只要放出明確戰爭信號,台灣很可能就是個人去島空的狀況,反而有可能推進容易地多。另外,美國和盟國想支援台灣也變成不可能,武器物資無法進入。 台灣沒有聯合國席位,無法獲得邦交國正常的援助。海峽戰爭是中國的內戰,國際社會除了人道主義以外沒有辦法引用國際法進行相應的舉措。 中國經濟和全球化深度融合,類似於對俄羅斯這樣的經濟金融制裁會導致中美歐三強同時經濟崩潰。 最重要的一點,中國歷史上來說總體不好戰。中國政府一貫的原則也是儘量和平解決問題。所以,不逼到萬不得已,大陸不會主動武力攻台。
從全球華人的角度出發,總是不希望兩岸開火。但是,不管台灣人民選擇什麼樣的制度和生活方式,台獨都不是選項,否則會比烏克蘭還慘。從大陸的角度,可能會從俄烏戰爭獲得啟發,採取經濟金融制裁對付台獨。說不定,從廈門開始人工造島,引而不發,圍而不打,採取各種合理衝撞的方式,也會產生遏制台獨的作用。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|