沒有疫情也連續搞大規模核酸檢測，抗疫資源不能如此浪費！ 全域沒有疫情也做大規模核酸、多輪核酸都是陰性還要求全域天天做……一些群眾反映，部分地方做核酸檢測的頻率有些令人不適，“嗓子眼都捅出了繭子”，其必要性讓人懷疑，期待優化核酸檢測方案，提高核酸篩查精度，儘量減少對老百姓工作和生活的影響。 開展核酸檢測是快速發現病毒感染者，有效切斷傳播途徑、防止疫情擴散的最重要手段，是實現“早發現、早報告、早隔離、早治療”的首要舉措。近期，全國本土聚集性疫情呈現點多、面廣、頻發的特點，多個地方根據疫情防控工作需要和檢測能力，動態調整核酸檢測策略和人群範圍，收到了很好的防控效果。但有一些地方沒有疫情也啟動全域大規模核酸檢測，也有地方沒能根據疫情變化及時調整篩查區域，還有地方的核酸檢測持續搞“人人見、天天見”。 面對疫情，有關決策應科學審慎，不能只剩下“全域大規模核酸檢測”這一招。尤其是沒有疫情的地方，隨意高頻率進行大規模核酸檢測，中斷部分社會運行，安排大量機關幹部和事業單位人員協助維持秩序，無疑會浪費大量寶貴的財政資金和醫療資源，影響社會正常運行，還容易引起群眾的猜測，增加不必要的恐慌情緒，其負面影響不可小覷。 當前，努力以最小代價實現最佳防控效果，科學精準開展防疫工作，既是中央的要求，也是百姓的期盼。啟動大規模核酸檢測，應嚴格按照國家相關規定進行，堅持對社會最小影響原則，決不能搞“拍腦袋”決策。只有科學研判疫情傳播風險，精準確定核酸檢測策略，不斷提升核酸檢測質量和效率，才能更好打贏統籌疫情防控和經濟社會發展之戰。 在5月23日下午國務院聯防聯控機制就疫情防控舉行的新聞發布會上，對於公眾普遍關心的常態化核酸檢測的問題，國家衛健委醫政醫管局監察專員郭燕紅女士在回答記者提問中進行了明確。 郭燕紅說：“所以，我們並不是要求所有的城市都要建立15分鐘的核酸採樣圈，主要是集中在輸入風險較高的省會城市以及人口千萬級的城市。在頻次上也並非要求所有人群都要48小時檢測一次，具體的檢測頻次也是要當地根據疫情的發生發展情況和防控的需要來因時因勢確定。” 從郭燕紅專員的答覆中可以明確兩點，第一，不是所有城市都要進行常態化核酸檢測，主要是在輸入風險較高的省會城市以及人口千萬級的城市建立。第二，常態化核酸檢測的頻次應該根據當地疫情發生發展情況和防控需要靈活調整。 國內已經開展常態化核酸檢測的城市還有更多，有些還正在積極準備開展，郭燕紅對開展常態化核酸檢測城市的標準明確之後，不知道能不能給常態化核酸檢測剎一下車。 華創證券研究所所長助理、首席宏觀分析師張瑜日前撰文對核酸檢測進行了分析。據張瑜團隊估算，新冠疫情以來，我國核酸總花費約3000億，一半是花在今年。今年上半年核酸檢測或超200億人次，人均15次。 如果開展常態化核酸檢測的城市不受限制，可以預見核酸檢測的費用還將激增。 張瑜團隊指出，一個被遺忘、但至關重要的前提是，常態化核酸費用約80%由醫保負擔，各級財政僅需支付約20%。2021年年底醫保基金結餘高達3.6萬億，張瑜團隊認為，不考慮財政補貼，也夠全民2天一測，測3年半。雖然醫保短期的壓力不大，但由於我國醫保尚未完成省級統籌，各地醫保“餘糧”不均的問題可能被放大。 啟動大規模核酸檢測，應嚴格按照國家相關規定進行，堅持對社會最小影響原則，決不能搞“拍腦袋”決策。 | 
